Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/22792 |
Resumo: | Para existência de um chamado Estado Democrático de Direito é necessário que haja a separação igualitária e independente entre os três poderes da República: Judiciário, Legislativo e Executivo. O constitucionalismo pós 1988, no Brasil, favoreceu um protagonismo do poder judiciário em detrimento dos demais poderes, importando-se a teoria norte americana de ativismo judicial. Essa teoria foi incorporada de forma diferente da sua origem, apresentando peculiaridades quando executada no Brasil. Dessa forma, por meio da breve análise de jurisprudência, o objetivo desta monografia é demonstrar que o ativismo judicial aplicado no Brasil representa sérios perigos para a tripartição dos poderes e, consequentemente, para democracia, uma vez que o judiciário se sobressai sobre estes, extrapolando os limites da sua esfera de competência |
id |
UFF-2_8ed344e8378c9d75bd2d0f21aa5bcc82 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/22792 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderesEstado democrático de direitoTripartição dos poderPoder judiciárioPoder legislativoConstitucionalismoAtivismo judicialAnálise de casoSupremo Tribunal FederalPresunção de inocênciaMitigaçãoAbortoDescriminalizaçãoCase studyDemocraciaDireito constitucionalDemocratic state of lawSeparation of powerJudiciaryLegislativeConstitutionalismJudicial activismSupreme Court of BrazilPresumption of innocenceMitigationAbortionDiscriminationPara existência de um chamado Estado Democrático de Direito é necessário que haja a separação igualitária e independente entre os três poderes da República: Judiciário, Legislativo e Executivo. O constitucionalismo pós 1988, no Brasil, favoreceu um protagonismo do poder judiciário em detrimento dos demais poderes, importando-se a teoria norte americana de ativismo judicial. Essa teoria foi incorporada de forma diferente da sua origem, apresentando peculiaridades quando executada no Brasil. Dessa forma, por meio da breve análise de jurisprudência, o objetivo desta monografia é demonstrar que o ativismo judicial aplicado no Brasil representa sérios perigos para a tripartição dos poderes e, consequentemente, para democracia, uma vez que o judiciário se sobressai sobre estes, extrapolando os limites da sua esfera de competênciaFor the existence of a Democratic State of Law there must be an equal and independent separation between the three powers of the Republic: Judiciary, Legislative and Executive. The post-1988 constitutionalism in Brazil favored a leading role of the judiciary to the detriment of other powers, importing the American theory of judicial activism. This theory was incorporated in a different way from its origin, presenting peculiarities when executed in Brazil. Thus, through the brief analysis of jurisprudence, the objective of this monography is to demonstrate that the judicial activism applied in Brazil has serious dangers for the tripartition of powers and, consequently, for democracy, once the judiciary stands out, extrapolating the limits of its sphere of competenceMonteiro, Matheus Vidal GomesLopes Júnior, DalmirJorge, Marco Antônio RodriguesAndrade, Ana Letícia de2021-07-30T18:39:42Z2021-07-30T18:39:42Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfANDRADE, Ana Letícia de. Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes. 2018. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Fluminense, 2018.https://app.uff.br/riuff/handle/1/22792Aluno de Graduaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2023-02-16T13:29:21Zoai:app.uff.br:1/22792Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T10:45:06.914885Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
title |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
spellingShingle |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes Andrade, Ana Letícia de Estado democrático de direito Tripartição dos poder Poder judiciário Poder legislativo Constitucionalismo Ativismo judicial Análise de caso Supremo Tribunal Federal Presunção de inocência Mitigação Aborto Descriminalização Case study Democracia Direito constitucional Democratic state of law Separation of power Judiciary Legislative Constitutionalism Judicial activism Supreme Court of Brazil Presumption of innocence Mitigation Abortion Discrimination |
title_short |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
title_full |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
title_fullStr |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
title_full_unstemmed |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
title_sort |
Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes |
author |
Andrade, Ana Letícia de |
author_facet |
Andrade, Ana Letícia de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Monteiro, Matheus Vidal Gomes Lopes Júnior, Dalmir Jorge, Marco Antônio Rodrigues |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrade, Ana Letícia de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estado democrático de direito Tripartição dos poder Poder judiciário Poder legislativo Constitucionalismo Ativismo judicial Análise de caso Supremo Tribunal Federal Presunção de inocência Mitigação Aborto Descriminalização Case study Democracia Direito constitucional Democratic state of law Separation of power Judiciary Legislative Constitutionalism Judicial activism Supreme Court of Brazil Presumption of innocence Mitigation Abortion Discrimination |
topic |
Estado democrático de direito Tripartição dos poder Poder judiciário Poder legislativo Constitucionalismo Ativismo judicial Análise de caso Supremo Tribunal Federal Presunção de inocência Mitigação Aborto Descriminalização Case study Democracia Direito constitucional Democratic state of law Separation of power Judiciary Legislative Constitutionalism Judicial activism Supreme Court of Brazil Presumption of innocence Mitigation Abortion Discrimination |
description |
Para existência de um chamado Estado Democrático de Direito é necessário que haja a separação igualitária e independente entre os três poderes da República: Judiciário, Legislativo e Executivo. O constitucionalismo pós 1988, no Brasil, favoreceu um protagonismo do poder judiciário em detrimento dos demais poderes, importando-se a teoria norte americana de ativismo judicial. Essa teoria foi incorporada de forma diferente da sua origem, apresentando peculiaridades quando executada no Brasil. Dessa forma, por meio da breve análise de jurisprudência, o objetivo desta monografia é demonstrar que o ativismo judicial aplicado no Brasil representa sérios perigos para a tripartição dos poderes e, consequentemente, para democracia, uma vez que o judiciário se sobressai sobre estes, extrapolando os limites da sua esfera de competência |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2021-07-30T18:39:42Z 2021-07-30T18:39:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
ANDRADE, Ana Letícia de. Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes. 2018. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Fluminense, 2018. https://app.uff.br/riuff/handle/1/22792 Aluno de Graduação |
identifier_str_mv |
ANDRADE, Ana Letícia de. Efeitos do ativismo judicial na tripartição de poderes. 2018. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Fluminense, 2018. Aluno de Graduação |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/22792 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823558555336704 |