Comparação entre diferentes analisadores de impedância bioelétrica, antropometria e absorptiometria de raio-x de duplo feixe para obtenção de composição corporal em adultos residentes no Estado do Rio de Janeiro

• Autor(a) principal: Macedo, Mariana Louzada
• Data de Publicação: 2014
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/8810
• topic: Composição corporal; Impedância bioelétrica; Absorptiometria de raio-X de duplo feixe; Composição corporal; Impedância elétrica; Body composition; Bioelectrical impedance; Dual-energy X-ray absorptiometry

A impedância bioelétrica (IB) é um método promissor para a avaliação dos componentes corporais por ser seguro e utilizar equipamentos de fácil manuseio, podendo ser usada tanto na prática clínica quanto em estudos epidemiológicos. Porém, se faz necessária a avaliação do desempenho destes analisadores para diferentes grupos populacionais, já que os mesmos utilizam equações de predição que foram desenvolvidas para grupos específicos. O objetivo do presente estudo foi comparar a composição corporal obtida por quatro analisadores de IB (Tanita TBF-305, Tanita BC-418, Omron BF-300 e Omron BF-500) e a fórmula antropométrica de Durnin & Womersley, 1974 (ANTRO), com a absorptiometria de raio-X de duplo feixe (DXA) em adultos residentes no estado do Rio de Janeiro. As avaliações ocorreram no Laboratório de Avaliação Nutricional e Funcional da Universidade Federal Fluminense (LANUFF). Uma análise descritiva foi utilizada para as variáveis contínuas. Foram utilizados gráficos de Bland & Altman (1986) para avaliar a concordância entre os métodos, juntamente com as informações de coeficiente de correlação (r). Usou-se o teste t pareado para comparar os valores médios de percentual de gordura corporal (%GC), massa livre de gordura (MLG) e massa de gordura (MG) obtidos pelos equipamentos de IB, ANTRO e DXA, bem como o erro padrão da estimativa (EPE) para avaliar o desempenho dos métodos testados. Em mulheres (n=36) não houve diferença estatística para MG e MLG pela antropometria e o Omron BF-500, cujos EPE variaram de excelente a ideal em relação à DXA (1,53 kg e 1,93 kg, respectivamente), apresentando os menores vieses e limites de concordância para todos os parâmetros. Nos homens, apenas Omron BF-500 apresentou resultados satisfatórios para todos os parâmetros. O presente estudo sugere o uso cauteloso de analisadores de IB devido à grande variedade de resultados entre eles, sendo necessária a validação destes equipamentos em diferentes populações