Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Maria de Lourdes do
Data de Publicação: 2005
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6133/tde-04052021-095729/
Resumo: OBJETIVO: Avaliar a concordância da impedância bioelétrica em idosos, comparando com a densitometria. MÉTODOS: A amostra foi constituída por 40 indivíduos idosos ( ≥ 60 anos),de ambos os sexos, atendidos em ambulatório de geriatria. Os indivíduos foram submetidos ao exame de impedância bioelétrica (BIA) e de densitometria (DEXA), para a estimativa da quantidade de massa magra (MM-kg) e de gordura (GO- kg). A caracterização da amostra foi analisada de forma descritiva. As variáveis, BIA e DEXA, foram analisadas em relação às medidas de tendência central e dispersão. A correlação foi verificada pelo coeficiente de Pearson e pelo gráfico de dispersão. A concordância foi analisada pelo coeficiente de concordância/correlação de Lin - CCC e pelo procedimento de Bland-Altman. Com base nesses resultados desenvolveu-se também um modelo de regressão linear. RESULTADOS: As médias de MM (kg) estimadas pela BIA (m= 47,57 ± 8,11) foram maiores do que pela DEXA (m= 43,94 ± 8,53). As médias de GO (kg) estimadas pela DEXA (m= 22,95 ± 8,70) foram maiores do que pela BIA (m= 20,10 ± 8,53). Em relação ao sexo, as médias de MM estimadas pela BIA (m= 55,47 ± 6,85) e pela DEXA (m= 52,62 ± 5,94) foram maiores para o sexo masculino do que para o feminino [BIA (m= 43,32 ± 4,95) e DEXA (m= 39,27± 5,51)]. Ao contrário, as médias de GO no sexo feminino, estimadas pela BIA (m= 21,31 ± 8,75) e pela 7 DEXA (m= 24,48 ± 8,57) foram maiores do que para o sexo masculino [BIA (m= 17,86 ± 8,00) e DEXA (m= 20,12 ± 8,52)]. Estas diferenças foram estatisticamente significativas. A análise das variáveis em relação à idade, não foi estatisticamente significativa. Observou-se alta correlação entre os valores de MM mensurados pela DIA e DEXA (r= 0,91 p= 0,001) e entre os valores de GO mensurados pela BIA e DEXA (r= 0,92; p= 0,001). Em relação à MM, observou-se concordância entre BIA e DEXA (CCC= 0,83; p= 0,001) e em relação à GO (CCC= 0,88; p= 0,001) entre as duas medidas analisadas. A demonstração gráfica da análise de concordância mostrou que a DIA superestima os valores de MM em relação à DEXA (m= 3,63; L.C.= - 3,30; 10,56) e subestima os valores de GO em relação à DEXA (m= - 2,85; L.C.= - 9,46; 3,76). CONCLUSÃO: O presente estudo permitiu verificar que há concordância entre as estimativas de MM e de GO pela BIA em relação à DEXA.
id USP_2adabb90cf93c5de64a221666defd2a0
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-04052021-095729
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétricaEvaluation of the body composition of the elderly: dual energy X-ray absorptiometry and bioeletrical impedance analysisBioeletrical ImpedanceBody CompositionComposição CorporalDensitometriaDual Energy X-ray AbsorptiometryElderlyIdososImpedância BioelétricaOBJETIVO: Avaliar a concordância da impedância bioelétrica em idosos, comparando com a densitometria. MÉTODOS: A amostra foi constituída por 40 indivíduos idosos ( ≥ 60 anos),de ambos os sexos, atendidos em ambulatório de geriatria. Os indivíduos foram submetidos ao exame de impedância bioelétrica (BIA) e de densitometria (DEXA), para a estimativa da quantidade de massa magra (MM-kg) e de gordura (GO- kg). A caracterização da amostra foi analisada de forma descritiva. As variáveis, BIA e DEXA, foram analisadas em relação às medidas de tendência central e dispersão. A correlação foi verificada pelo coeficiente de Pearson e pelo gráfico de dispersão. A concordância foi analisada pelo coeficiente de concordância/correlação de Lin - CCC e pelo procedimento de Bland-Altman. Com base nesses resultados desenvolveu-se também um modelo de regressão linear. RESULTADOS: As médias de MM (kg) estimadas pela BIA (m= 47,57 ± 8,11) foram maiores do que pela DEXA (m= 43,94 ± 8,53). As médias de GO (kg) estimadas pela DEXA (m= 22,95 ± 8,70) foram maiores do que pela BIA (m= 20,10 ± 8,53). Em relação ao sexo, as médias de MM estimadas pela BIA (m= 55,47 ± 6,85) e pela DEXA (m= 52,62 ± 5,94) foram maiores para o sexo masculino do que para o feminino [BIA (m= 43,32 ± 4,95) e DEXA (m= 39,27± 5,51)]. Ao contrário, as médias de GO no sexo feminino, estimadas pela BIA (m= 21,31 ± 8,75) e pela 7 DEXA (m= 24,48 ± 8,57) foram maiores do que para o sexo masculino [BIA (m= 17,86 ± 8,00) e DEXA (m= 20,12 ± 8,52)]. Estas diferenças foram estatisticamente significativas. A análise das variáveis em relação à idade, não foi estatisticamente significativa. Observou-se alta correlação entre os valores de MM mensurados pela DIA e DEXA (r= 0,91 p= 0,001) e entre os valores de GO mensurados pela BIA e DEXA (r= 0,92; p= 0,001). Em relação à MM, observou-se concordância entre BIA e DEXA (CCC= 0,83; p= 0,001) e em relação à GO (CCC= 0,88; p= 0,001) entre as duas medidas analisadas. A demonstração gráfica da análise de concordância mostrou que a DIA superestima os valores de MM em relação à DEXA (m= 3,63; L.C.= - 3,30; 10,56) e subestima os valores de GO em relação à DEXA (m= - 2,85; L.C.= - 9,46; 3,76). CONCLUSÃO: O presente estudo permitiu verificar que há concordância entre as estimativas de MM e de GO pela BIA em relação à DEXA.Objective: To evaluate the Agreement between results of bioelectrical impedance and densitometry as means of analysis of body composition among the elderly. Methods: The sample consisted of 40 elderly individuals (≥ 60 years of age), of both sexes, attended in an outpatient geriatric clinic. Individuals were submitted to bioelectrical impedance analysis (BIA) and dual energy x-ray absorptiometry (DEXA), in order to estimate the quantity of lean mass (MM-kg) and of body fat (GO - kg). The characterization of the sample was analyzed descriptively. BIA and DEXA variables were analyzed in relation to the central tendency and to dispersion. Correlation was verified by means of the Pearson coefficient and the dispersion graph. Agreement was analyzed by means of the coefficient of agreement/ Lin-CCC correlation and by the Bland-Altman procedure. On the basis of these results, a model of linear regression was also developed. Results: The mean MM (kg) estimates by BIA, (m= 47.57 ± 8.11), were greater than by DEXA, (m= 43.94 ± 8.53). The mean GO (kg) as estimated by DEXA, (m= 22.95 ± 8.70) were greater than those estimated by BIA (m= 20.10 ± 8.53). In relation to sex, the mean MM as estimated by BIA was (m= 55.47 ± 6.85) and by DEXA m= 52.62 (± 5.94) were larger for males than for females [BIA (m= 43.32 ± 4.95) and DEXA (m= 39.27 ± 5.51). The mean body fat for females, on the contrary, as estimated by both BIA (m= 21.31 ± 8.75) and by DEXA (m= 24.48 ± 8.57) were greater than for males by both [BIA (m= 17.86 ± 8.00) and DEXA (m= 20.12 ± 8.52)]. These differences were statistically significant. Analyses of variables in relation to age were not statistically significant. A high correlation between the variables of MM. as measured by BIA and DEXA., was observed (r= 0.91; p= 0.001) and between the values of 00, as measured by BIA and DEXA as well (r= 0.92; p= 0.001). Agreement between BIA and DEXA was observed both with respect to MM (CCC= 0.83; p= 0.001) and to GO (CCC= 0.88; p= 0.001). The graphic demonstration of agreement indicated that BIA super estimated the values of MM in relation to DEXA (m= 3.63; L.C. = - 3.30; 10.56) and underestimated the values of GO in relation to DEXA (m= - 2.85; L.C. = - 9.46; 3.76). CONCLUSION: This study made it possible to verify the agreement between estimates of MM and GO by means of BIA and DEXA.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMarucci, Maria de Fátima NunesNascimento, Maria de Lourdes do2005-06-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6133/tde-04052021-095729/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2021-05-04T16:09:02Zoai:teses.usp.br:tde-04052021-095729Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212021-05-04T16:09:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
Evaluation of the body composition of the elderly: dual energy X-ray absorptiometry and bioeletrical impedance analysis
title Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
spellingShingle Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
Nascimento, Maria de Lourdes do
Bioeletrical Impedance
Body Composition
Composição Corporal
Densitometria
Dual Energy X-ray Absorptiometry
Elderly
Idosos
Impedância Bioelétrica
title_short Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
title_full Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
title_fullStr Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
title_full_unstemmed Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
title_sort Avaliação da composição corporal de idosos: densitometria e impedância bioelétrica
author Nascimento, Maria de Lourdes do
author_facet Nascimento, Maria de Lourdes do
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Marucci, Maria de Fátima Nunes
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Maria de Lourdes do
dc.subject.por.fl_str_mv Bioeletrical Impedance
Body Composition
Composição Corporal
Densitometria
Dual Energy X-ray Absorptiometry
Elderly
Idosos
Impedância Bioelétrica
topic Bioeletrical Impedance
Body Composition
Composição Corporal
Densitometria
Dual Energy X-ray Absorptiometry
Elderly
Idosos
Impedância Bioelétrica
description OBJETIVO: Avaliar a concordância da impedância bioelétrica em idosos, comparando com a densitometria. MÉTODOS: A amostra foi constituída por 40 indivíduos idosos ( ≥ 60 anos),de ambos os sexos, atendidos em ambulatório de geriatria. Os indivíduos foram submetidos ao exame de impedância bioelétrica (BIA) e de densitometria (DEXA), para a estimativa da quantidade de massa magra (MM-kg) e de gordura (GO- kg). A caracterização da amostra foi analisada de forma descritiva. As variáveis, BIA e DEXA, foram analisadas em relação às medidas de tendência central e dispersão. A correlação foi verificada pelo coeficiente de Pearson e pelo gráfico de dispersão. A concordância foi analisada pelo coeficiente de concordância/correlação de Lin - CCC e pelo procedimento de Bland-Altman. Com base nesses resultados desenvolveu-se também um modelo de regressão linear. RESULTADOS: As médias de MM (kg) estimadas pela BIA (m= 47,57 ± 8,11) foram maiores do que pela DEXA (m= 43,94 ± 8,53). As médias de GO (kg) estimadas pela DEXA (m= 22,95 ± 8,70) foram maiores do que pela BIA (m= 20,10 ± 8,53). Em relação ao sexo, as médias de MM estimadas pela BIA (m= 55,47 ± 6,85) e pela DEXA (m= 52,62 ± 5,94) foram maiores para o sexo masculino do que para o feminino [BIA (m= 43,32 ± 4,95) e DEXA (m= 39,27± 5,51)]. Ao contrário, as médias de GO no sexo feminino, estimadas pela BIA (m= 21,31 ± 8,75) e pela 7 DEXA (m= 24,48 ± 8,57) foram maiores do que para o sexo masculino [BIA (m= 17,86 ± 8,00) e DEXA (m= 20,12 ± 8,52)]. Estas diferenças foram estatisticamente significativas. A análise das variáveis em relação à idade, não foi estatisticamente significativa. Observou-se alta correlação entre os valores de MM mensurados pela DIA e DEXA (r= 0,91 p= 0,001) e entre os valores de GO mensurados pela BIA e DEXA (r= 0,92; p= 0,001). Em relação à MM, observou-se concordância entre BIA e DEXA (CCC= 0,83; p= 0,001) e em relação à GO (CCC= 0,88; p= 0,001) entre as duas medidas analisadas. A demonstração gráfica da análise de concordância mostrou que a DIA superestima os valores de MM em relação à DEXA (m= 3,63; L.C.= - 3,30; 10,56) e subestima os valores de GO em relação à DEXA (m= - 2,85; L.C.= - 9,46; 3,76). CONCLUSÃO: O presente estudo permitiu verificar que há concordância entre as estimativas de MM e de GO pela BIA em relação à DEXA.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-06-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6133/tde-04052021-095729/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6133/tde-04052021-095729/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1815256658204426240