Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rangel, Renata Matuck Roque
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13118
Resumo: As restaurações provisórias são essenciais para o sucesso de qualquer tratamento reabilitador, proporcionando estética, função e saúde aos tecidos bucais enquanto se aguarda a instalação do trabalho definitivo. Os materiais mais utilizados para essa finalidade são as resinas acrílicas convencionais e, mais recentemente, as resinas bisacrílicas, pelas suas propriedades superiores. O principal objetivo deste estudo foi verificar a resistência à flexão de resinas usadas para a confecção de restaurações temporárias e compará-las com duas de uso permanente. Para o experimento foram feitos 10 corpos de prova para cada resina utilizada , os quais foram dividos em grupos: GI - Resina Dencor clássico (Clássico); GII - resina Dencorlay (Clássico) GIII- Resina Protemp (3M) ; GIV - Resina Parafill (Prime Dental) ,GV - Resina Empress Direct (Ivoclar). Utilizou-se uma matriz metálica bipartida, com cessão circular de 25x2x2 mm para a confecção dos corpos de prova em condições laboratoriais controladas e segundo as instruções de seus fabricantes. Após armazenamento em água destilada em estufa a 37 o C por 24 horas, as amostras foram submetidas ao Teste de Resistência à flexão em 3 pontos, em máquina de ensaios universal Kratos a uma velocidade de 0,05 mm/s até sua ruptura final.Os resultados obtidos foram tabulados e submetidos ao teste de Tuckey e à Análise da Variância mostrando diferença estatisticamente significante para as resinas Protemp e Parafill ao nível de 0,05% (p<0,05) em relação às reisnas Dencor clássico, Dencorlay e Empress Direct Ivoclar. Conclui-se que as resinas Protemp e Parafill apresentam maior resistência flexural que os demais materiais testados nesse estudo
id UFF-2_c0e1ef56c22e8f12605b0ac63503e9a5
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/13118
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisóriasRestaurações provisóriasResinas bisacrílicasResistência flexuralResina acrílicaRestauração dentária temporáriaResistência do materialProvisional restorationsBisacrílicas resinsFlexural strengthAs restaurações provisórias são essenciais para o sucesso de qualquer tratamento reabilitador, proporcionando estética, função e saúde aos tecidos bucais enquanto se aguarda a instalação do trabalho definitivo. Os materiais mais utilizados para essa finalidade são as resinas acrílicas convencionais e, mais recentemente, as resinas bisacrílicas, pelas suas propriedades superiores. O principal objetivo deste estudo foi verificar a resistência à flexão de resinas usadas para a confecção de restaurações temporárias e compará-las com duas de uso permanente. Para o experimento foram feitos 10 corpos de prova para cada resina utilizada , os quais foram dividos em grupos: GI - Resina Dencor clássico (Clássico); GII - resina Dencorlay (Clássico) GIII- Resina Protemp (3M) ; GIV - Resina Parafill (Prime Dental) ,GV - Resina Empress Direct (Ivoclar). Utilizou-se uma matriz metálica bipartida, com cessão circular de 25x2x2 mm para a confecção dos corpos de prova em condições laboratoriais controladas e segundo as instruções de seus fabricantes. Após armazenamento em água destilada em estufa a 37 o C por 24 horas, as amostras foram submetidas ao Teste de Resistência à flexão em 3 pontos, em máquina de ensaios universal Kratos a uma velocidade de 0,05 mm/s até sua ruptura final.Os resultados obtidos foram tabulados e submetidos ao teste de Tuckey e à Análise da Variância mostrando diferença estatisticamente significante para as resinas Protemp e Parafill ao nível de 0,05% (p<0,05) em relação às reisnas Dencor clássico, Dencorlay e Empress Direct Ivoclar. Conclui-se que as resinas Protemp e Parafill apresentam maior resistência flexural que os demais materiais testados nesse estudoThe provisional restorations are essential to the success of any rehabilitation providing aesthetic , function and health to oral tissues pending the final installation work. The most widely used materials for this purpose are the conventional acrylic resins and , more recently, the bisacrílicas resins , due to their superior properties . The main objective of this study was to determine the flexural strength five resins used for making temporary restorations . For the experiment were made 10 specimens for each resin used , which were divided into groups : GI Resin Classic Dencor ; IGI Dencorlay resin ; Resin Protemp GIII , GIV and GV Resin Resin PARAFILL Ivoclar Empress Direct . We used a split metal matrix , with assignment of 25x2x2 mm circular for making the specimens under controlled conditions Hematologic and according to the instructions of the manufacturers . After storage in distilled water at 37 C for one week , the samples were subjected to flexural test with 3-point Kratos a universal testing machine at a speed of 0.05 mm / s until a breakdown final.Os results were tabulated and submitted to analysis of variance and tuckey , showing statistically significant difference for the Protemp PARAFILL resins and the level of 0.05 % ( p < 0.05 ) compared to reisnas Dencor classic, Dencorlay and Ivoclar Empress Direct . We conclude that Protemp and PARAFILL resins have higher flexural strength than the other materials tested in this study36f.Gouvêa, Cresus Vinicius Depes deTedesco, Andrea DamasGallito, Marco Antoniohttp://lattes.cnpq.br/1752712608332294http://lattes.cnpq.br/9924799549240650http://lattes.cnpq.br/1415378853454901Rangel, Renata Matuck Roque2020-03-19T17:47:46Z2020-03-19T17:47:46Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/13118openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-09-09T18:10:46Zoai:app.uff.br:1/13118Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-09-09T18:10:46Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
title Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
spellingShingle Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
Rangel, Renata Matuck Roque
Restaurações provisórias
Resinas bisacrílicas
Resistência flexural
Resina acrílica
Restauração dentária temporária
Resistência do material
Provisional restorations
Bisacrílicas resins
Flexural strength
title_short Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
title_full Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
title_fullStr Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
title_full_unstemmed Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
title_sort Avaliação da resistência à flexão de resinas utilizadas para restaurações provisórias
author Rangel, Renata Matuck Roque
author_facet Rangel, Renata Matuck Roque
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gouvêa, Cresus Vinicius Depes de
Tedesco, Andrea Damas
Gallito, Marco Antonio
http://lattes.cnpq.br/1752712608332294
http://lattes.cnpq.br/9924799549240650
http://lattes.cnpq.br/1415378853454901
dc.contributor.author.fl_str_mv Rangel, Renata Matuck Roque
dc.subject.por.fl_str_mv Restaurações provisórias
Resinas bisacrílicas
Resistência flexural
Resina acrílica
Restauração dentária temporária
Resistência do material
Provisional restorations
Bisacrílicas resins
Flexural strength
topic Restaurações provisórias
Resinas bisacrílicas
Resistência flexural
Resina acrílica
Restauração dentária temporária
Resistência do material
Provisional restorations
Bisacrílicas resins
Flexural strength
description As restaurações provisórias são essenciais para o sucesso de qualquer tratamento reabilitador, proporcionando estética, função e saúde aos tecidos bucais enquanto se aguarda a instalação do trabalho definitivo. Os materiais mais utilizados para essa finalidade são as resinas acrílicas convencionais e, mais recentemente, as resinas bisacrílicas, pelas suas propriedades superiores. O principal objetivo deste estudo foi verificar a resistência à flexão de resinas usadas para a confecção de restaurações temporárias e compará-las com duas de uso permanente. Para o experimento foram feitos 10 corpos de prova para cada resina utilizada , os quais foram dividos em grupos: GI - Resina Dencor clássico (Clássico); GII - resina Dencorlay (Clássico) GIII- Resina Protemp (3M) ; GIV - Resina Parafill (Prime Dental) ,GV - Resina Empress Direct (Ivoclar). Utilizou-se uma matriz metálica bipartida, com cessão circular de 25x2x2 mm para a confecção dos corpos de prova em condições laboratoriais controladas e segundo as instruções de seus fabricantes. Após armazenamento em água destilada em estufa a 37 o C por 24 horas, as amostras foram submetidas ao Teste de Resistência à flexão em 3 pontos, em máquina de ensaios universal Kratos a uma velocidade de 0,05 mm/s até sua ruptura final.Os resultados obtidos foram tabulados e submetidos ao teste de Tuckey e à Análise da Variância mostrando diferença estatisticamente significante para as resinas Protemp e Parafill ao nível de 0,05% (p<0,05) em relação às reisnas Dencor clássico, Dencorlay e Empress Direct Ivoclar. Conclui-se que as resinas Protemp e Parafill apresentam maior resistência flexural que os demais materiais testados nesse estudo
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2020-03-19T17:47:46Z
2020-03-19T17:47:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/13118
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/13118
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135263105777664

Registros relacionados