Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Marcelo Zvir de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6132
Resumo: Os avanços científicos voltados ao diagnóstico clínico e o surgimento da técnica de Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), fizeram com que amostras biológicas fixadas em formalina e preservadas em parafina, as chamadas FFPE (do inglês formalin-fixed paraffin-embedded) se tornassem fontes valiosíssimas de material genético para análises moleculares na complementação de diagnósticos clínicos. O grande desafio a partir de então, se dá frente à utilização de protocolos que sejam eficazes diante da recuperação e amplificação do DNA. O objetivo do estudo foi padronizar o uso de material (FFPE) proveniente de processos patológicos diversos, representativos das doenças humanas, para uso na investigação molecular. Trata-se de um estudo transversal retrospectivo, no qual foram incluídas amostras com tempo de preservação em parafina distintos, provenientes do Laboratório de Patologia do Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS e do Laboratório de Patologia da UNESP – Botucatu, SP. As amostras de diferentes tecidos (tumoral e não tumoral), distribuídas em dois grupos conforme fixador, Grupo 1 (G1 - formalina não tamponada, n=90) e Grupo 2 (G2 - formalina tamponada, n=68) foram seccionadas em micrótomo (3 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G1 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G2), e o período de preservação das amostras foi de 2, 5 e 10 anos. Posteriormente, as amostras seccionadas foram submetidas à desparafinização e extração de DNA total e analisadas por espectrofotometria para verificação da qualidade e quantidade do DNA recuperados de cada tecido. A eficiência da recuperação de DNA foi confirmada pela amplificação do gene endógeno beta globina por PCR, utilizando-se primers específicos. Os dados foram analisados seguindo os pressupostos estatísticos e o nível de significância adotado foi de 5%. Observou-se que a concentração de DNA Total isolada de amostras de períodos de 2, 5 ou 10 anos não foi diferente. A Concentração de DNA total foi inferior nas amostras de biópsias (G1 e G2) comparadas às peças cirúrgicas (G1 e G2) (p<0,0001), no entanto esse resultado foi inverso quando considerado a concentração de DNA/área do fragmento (G1, p=0,003 e G2, p=0,0005). Em relação à qualidade do DNA observou-se melhor resultado nas amostras de bióspias (G1 e G2) em relação às peças. Considerando a relação >1,8, o número de Biópsias e Peças do G2 foram superiores em relação ao G1. Quanto à positividade da PCR, a taxa de sucesso da amplificação do gene endógeno beta globina foi de cerca de 70% no G1 e 100% no G2. Para as amostras de Biópsias (G1) 6 cortes, observou-se maior positividade comparadas às de 3 cortes (p=0,04). Conclui-se que o tempo de armazenamento de amostras FFPE não interfere na quantidade de DNA recuperada. O uso de formalina tamponada é preferível frente para a fixação dos tecidos. As biópsias FFPE para obtenção de DNA apresentam maior quantidade de DNA/área e melhor qualidade de DNA, sendo seu uso preferível em relação às peças, no entanto um número maior de cortes (material) se apresentou mais eficaz frente à recuperação e positividade diante as Biópsias conservadas em formalina comum. O protocolo de extração de DNA de fácil execução e econômico é factível para as análises moleculares de um grande número de amostras FFPE, mas faz-se necessário conhecer todas as variáveis que podem interferir na recuperação do material genético.
id UFFS_0005be6238bf50e4c9463e02dca9282f
oai_identifier_str oai:rd.uffs.edu.br:prefix/6132
network_acronym_str UFFS
network_name_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
repository_id_str 3924
spelling Polettini, JossimaraSilveira, Daniela AugustinAcrani, Gustavo OlszanskiBidinotto, Lucas TadeuOliveira, Marcelo Zvir de2022-10-132022-11-25T17:23:49Z2022-11-252022-11-25T17:23:49Z2022-10-13https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6132Os avanços científicos voltados ao diagnóstico clínico e o surgimento da técnica de Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), fizeram com que amostras biológicas fixadas em formalina e preservadas em parafina, as chamadas FFPE (do inglês formalin-fixed paraffin-embedded) se tornassem fontes valiosíssimas de material genético para análises moleculares na complementação de diagnósticos clínicos. O grande desafio a partir de então, se dá frente à utilização de protocolos que sejam eficazes diante da recuperação e amplificação do DNA. O objetivo do estudo foi padronizar o uso de material (FFPE) proveniente de processos patológicos diversos, representativos das doenças humanas, para uso na investigação molecular. Trata-se de um estudo transversal retrospectivo, no qual foram incluídas amostras com tempo de preservação em parafina distintos, provenientes do Laboratório de Patologia do Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS e do Laboratório de Patologia da UNESP – Botucatu, SP. As amostras de diferentes tecidos (tumoral e não tumoral), distribuídas em dois grupos conforme fixador, Grupo 1 (G1 - formalina não tamponada, n=90) e Grupo 2 (G2 - formalina tamponada, n=68) foram seccionadas em micrótomo (3 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G1 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G2), e o período de preservação das amostras foi de 2, 5 e 10 anos. Posteriormente, as amostras seccionadas foram submetidas à desparafinização e extração de DNA total e analisadas por espectrofotometria para verificação da qualidade e quantidade do DNA recuperados de cada tecido. A eficiência da recuperação de DNA foi confirmada pela amplificação do gene endógeno beta globina por PCR, utilizando-se primers específicos. Os dados foram analisados seguindo os pressupostos estatísticos e o nível de significância adotado foi de 5%. Observou-se que a concentração de DNA Total isolada de amostras de períodos de 2, 5 ou 10 anos não foi diferente. A Concentração de DNA total foi inferior nas amostras de biópsias (G1 e G2) comparadas às peças cirúrgicas (G1 e G2) (p<0,0001), no entanto esse resultado foi inverso quando considerado a concentração de DNA/área do fragmento (G1, p=0,003 e G2, p=0,0005). Em relação à qualidade do DNA observou-se melhor resultado nas amostras de bióspias (G1 e G2) em relação às peças. Considerando a relação >1,8, o número de Biópsias e Peças do G2 foram superiores em relação ao G1. Quanto à positividade da PCR, a taxa de sucesso da amplificação do gene endógeno beta globina foi de cerca de 70% no G1 e 100% no G2. Para as amostras de Biópsias (G1) 6 cortes, observou-se maior positividade comparadas às de 3 cortes (p=0,04). Conclui-se que o tempo de armazenamento de amostras FFPE não interfere na quantidade de DNA recuperada. O uso de formalina tamponada é preferível frente para a fixação dos tecidos. As biópsias FFPE para obtenção de DNA apresentam maior quantidade de DNA/área e melhor qualidade de DNA, sendo seu uso preferível em relação às peças, no entanto um número maior de cortes (material) se apresentou mais eficaz frente à recuperação e positividade diante as Biópsias conservadas em formalina comum. O protocolo de extração de DNA de fácil execução e econômico é factível para as análises moleculares de um grande número de amostras FFPE, mas faz-se necessário conhecer todas as variáveis que podem interferir na recuperação do material genético.Scientific advances aimed at clinical diagnosis and the emergence of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technique have made biological samples fixed in formalin and preserved in paraffin, the so-called FFPE (formalin-fixed paraffin-embedded), become valuable resources of genetic material for molecular analysis to complement clinical diagnoses. The great challenge from then on is faced with the use of protocols that are effective in the recovery and amplification of DNA. The aim of the study was to standardize the use of material (FFPE) from different pathological processes, representative of human diseases, for use in molecular investigation. This is a retrospective cross-sectional study, in which samples with different preservation times in paraffin were included, from the Pathology Laboratory of Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS and the Pathology Laboratory of UNESP – Botucatu, SP. Samples from different tissues (tumor and non-tumor), divided into two groups according to the fixative, Group 1 (G1 - unbuffered formalin, n=90) and Group 2 (G2 - buffered formalin, n=68). Were submitted to mcrotome sections (3 and 6 sections of 10 micrometers (μm) – G1 and 6 sections of 10 micrometers (μm) – G2), and the preservation period of the samples was 2, 5 and 10 years. Subsequently, the sectioned samples were submitted to deparaffinization and total DNA extraction and analyzed by spectrophotometry to verify the quality and quantity of DNA recovered from each tissue. The DNA recovery efficiency was confirmed by endogenous beta globin gene PCR amplification , using specific primers. Data were analyzed following statistical assumptions and the significance level adopted was 5%. It was observed that the concentration of Total DNA isolated from samples of periods of 2, 5 or 10 years was not different. Total DNA concentration was lower in biopsy samples (G1 and G2) compared to surgical specimens (G1 and G2) (p<0.0001), however this result was inverse when considering the concentration of DNA/ fragment area (G1, p=0.003 and G2, p=0.0005). Regarding the DNA quality, a better result was observed in the biopsy samples (G1 and G2) in relation to the surgical specimens. Considering the ratio >1.8, the number of Biopsies and surgical specimens in G2 were higher than in G1. As for PCR positivity, the success rate of endogenous beta globin gene amplification was about 70% in G1 and 100% in G2. For Biopsy samples (G1) 6 cuts, greater positivity was observed compared to 3 cuts (p=0.04). It is concluded that the storage time of FFPE samples does not interfere with the amount of DNA recovered. The use of buffered formalin is preferable in front of tissue fixation. FFPE biopsies for obtaining DNA have a greater amount of DNA/area and better DNA quality, its use being preferable in relation to the pieces, however a greater number of cuts (material) was more effective in the face of recovery and positivity in the face of biopsies preserved in common formalin. The easy and economical DNA extraction protocol is feasible for molecular analysis of a large number of FFPE samples, but it is necessary to know all the variables that can interfere in the recovery of genetic material.Submitted by Biblioteca Chapeco (biblio.ch@uffs.edu.br) on 2022-11-25T12:26:22Z No. of bitstreams: 1 OLIVEIRA.pdf: 6259397 bytes, checksum: b5c6d8b150697b6073be52c54db963fe (MD5)Approved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2022-11-25T17:23:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 OLIVEIRA.pdf: 6259397 bytes, checksum: b5c6d8b150697b6073be52c54db963fe (MD5)Made available in DSpace on 2022-11-25T17:23:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 OLIVEIRA.pdf: 6259397 bytes, checksum: b5c6d8b150697b6073be52c54db963fe (MD5) Previous issue date: 2022-10-13porUniversidade Federal da Fronteira SulPrograma de Pós-Graduação em Ciências BiomédicasUFFSBrasilCampus ChapecóDiagnóstico clínicoBiologia molecularPatologiaCadeia molecularProcessamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecularinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)instacron:UFFSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/6132/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALOLIVEIRA.pdfOLIVEIRA.pdfapplication/pdf6259397https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/6132/1/OLIVEIRA.pdfb5c6d8b150697b6073be52c54db963feMD51prefix/61322022-11-25 15:23:49.145oai:rd.uffs.edu.br:prefix/6132TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://rd.uffs.edu.br/oai/requestopendoar:39242022-11-25T17:23:49Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
title Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
spellingShingle Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
Oliveira, Marcelo Zvir de
Diagnóstico clínico
Biologia molecular
Patologia
Cadeia molecular
title_short Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
title_full Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
title_fullStr Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
title_full_unstemmed Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
title_sort Processamento de amostras fixadas em formalina e preservadas em parafina para uso diagnóstico e caracterização de doenças através de biologia molecular
author Oliveira, Marcelo Zvir de
author_facet Oliveira, Marcelo Zvir de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Polettini, Jossimara
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Silveira, Daniela Augustin
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Acrani, Gustavo Olszanski
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Bidinotto, Lucas Tadeu
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Marcelo Zvir de
contributor_str_mv Polettini, Jossimara
Silveira, Daniela Augustin
Acrani, Gustavo Olszanski
Bidinotto, Lucas Tadeu
dc.subject.por.fl_str_mv Diagnóstico clínico
Biologia molecular
Patologia
Cadeia molecular
topic Diagnóstico clínico
Biologia molecular
Patologia
Cadeia molecular
description Os avanços científicos voltados ao diagnóstico clínico e o surgimento da técnica de Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), fizeram com que amostras biológicas fixadas em formalina e preservadas em parafina, as chamadas FFPE (do inglês formalin-fixed paraffin-embedded) se tornassem fontes valiosíssimas de material genético para análises moleculares na complementação de diagnósticos clínicos. O grande desafio a partir de então, se dá frente à utilização de protocolos que sejam eficazes diante da recuperação e amplificação do DNA. O objetivo do estudo foi padronizar o uso de material (FFPE) proveniente de processos patológicos diversos, representativos das doenças humanas, para uso na investigação molecular. Trata-se de um estudo transversal retrospectivo, no qual foram incluídas amostras com tempo de preservação em parafina distintos, provenientes do Laboratório de Patologia do Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS e do Laboratório de Patologia da UNESP – Botucatu, SP. As amostras de diferentes tecidos (tumoral e não tumoral), distribuídas em dois grupos conforme fixador, Grupo 1 (G1 - formalina não tamponada, n=90) e Grupo 2 (G2 - formalina tamponada, n=68) foram seccionadas em micrótomo (3 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G1 e 6 cortes de 10 micrômetros (μm) – G2), e o período de preservação das amostras foi de 2, 5 e 10 anos. Posteriormente, as amostras seccionadas foram submetidas à desparafinização e extração de DNA total e analisadas por espectrofotometria para verificação da qualidade e quantidade do DNA recuperados de cada tecido. A eficiência da recuperação de DNA foi confirmada pela amplificação do gene endógeno beta globina por PCR, utilizando-se primers específicos. Os dados foram analisados seguindo os pressupostos estatísticos e o nível de significância adotado foi de 5%. Observou-se que a concentração de DNA Total isolada de amostras de períodos de 2, 5 ou 10 anos não foi diferente. A Concentração de DNA total foi inferior nas amostras de biópsias (G1 e G2) comparadas às peças cirúrgicas (G1 e G2) (p<0,0001), no entanto esse resultado foi inverso quando considerado a concentração de DNA/área do fragmento (G1, p=0,003 e G2, p=0,0005). Em relação à qualidade do DNA observou-se melhor resultado nas amostras de bióspias (G1 e G2) em relação às peças. Considerando a relação >1,8, o número de Biópsias e Peças do G2 foram superiores em relação ao G1. Quanto à positividade da PCR, a taxa de sucesso da amplificação do gene endógeno beta globina foi de cerca de 70% no G1 e 100% no G2. Para as amostras de Biópsias (G1) 6 cortes, observou-se maior positividade comparadas às de 3 cortes (p=0,04). Conclui-se que o tempo de armazenamento de amostras FFPE não interfere na quantidade de DNA recuperada. O uso de formalina tamponada é preferível frente para a fixação dos tecidos. As biópsias FFPE para obtenção de DNA apresentam maior quantidade de DNA/área e melhor qualidade de DNA, sendo seu uso preferível em relação às peças, no entanto um número maior de cortes (material) se apresentou mais eficaz frente à recuperação e positividade diante as Biópsias conservadas em formalina comum. O protocolo de extração de DNA de fácil execução e econômico é factível para as análises moleculares de um grande número de amostras FFPE, mas faz-se necessário conhecer todas as variáveis que podem interferir na recuperação do material genético.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-11-25T17:23:49Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-11-25
2022-11-25T17:23:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-10-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6132
url https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6132
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências Biomédicas
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFFS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Campus Chapecó
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron:UFFS
instname_str Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron_str UFFS
institution UFFS
reponame_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
collection Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
bitstream.url.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/6132/2/license.txt
https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/6132/1/OLIVEIRA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
b5c6d8b150697b6073be52c54db963fe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809094626269724672