Produção de forragem de azevém (Lolium multiflorum) com diferentes fontes de adubação fosfatada

• Autor(a) principal: Garcia, Gustavo Luiz
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
• Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4228
• topic: Forragicultura; Azevém; Fósforo; Fertilizantes organominerais; Fertilizantes fosfatados

O azevém anual (Lolium multiflorum) é a cultura forrageira de estação fria mais utilizada por ser adaptada as condições ambientais e devido ao seu grande potencial produtivo. O fertilizante organomineral apresenta potencial químico reativo relativamente inferior ao fertilizante mineral, porém sua solubilização é gradativa no decorrer do período de desenvolvimento da cultura, quando sua eficiência agronômica pode se tornar maior se comparada às fontes minerais solúveis. Este trabalho tem como objetivo verificar a eficiência agronômica de diferentes fertilizantes fosfatados na cultura do azevém. O experimento foi conduzido no sistema convencional no ano agrícola de 2019. O delineamento experimental foi o DIC, (delineamento inteiramente casualizado) com 6 tratamentos e 4 repetições. Os tratamentos foram: Testemunha sem P (apenas N e KCI), fertilizante mineral, fertilizante organomineral 1, fertilizante organomineral 2, fertilizante organomineral 3 e fertilizante orgânico. Foram realizadas avaliações de produção de massa seca, porcentagem de MS na MV, calculado o Índice de Eficiência Agronômico (IEA) e o desempenho econômico dos tratamentos. Os resultados foram submetidos a análise de variância. As médias foram comparadas pelo teste de scott-knott a 5% de probabilidade com o auxílio do software Sisvar. Pode-se concluir que o fertilizante mineral é o mais viável economicamente, o organomineral 1 apresentou o melhor índice de eficiência econômica e houve semelhança de produção de forragem entre o fertilizante mineral, organomineral 1 (lignhito), organomineral 2 (cama de frango) e organomineral 3 (cama de frango). Portanto, o fertilizante mineral é o que obteve um melhor resultado no experimento.