POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Sousa, Francisco Gouvea
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Teoria da História
Texto Completo: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910
Resumo: The answer given by Hans Georg Gadamer to Reinhart Koselleck opens to somequestions on the Theory of History. Without intending to exhaust them, this paper points out some proximity and differences between these two characters. In this sense, although Koselleck and Gadamer recognize that language, historicity and history are related, the position of each one of them varies. In short, the most intense differenceconcerns the understanding of what knowledge is. Knowledge to Gadamer is related to a device to embrace the uncertainty and suffer from and with the limits of language. To Koselleck knowledge sometimes overflows understanding.There is no need to embrace the uncertainty, since the past, even as knowledge, do not necessarily entails a meaning, on the contrary, often negate and obliterate understanding
id UFG-10_f07243dc7b40ca97922aeb083cf4fcc5
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.ufg.br:article/50910
network_acronym_str UFG-10
network_name_str Revista de Teoria da História
repository_id_str
spelling POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECKHistory TheoryConceptual HistoryGadamerKoselleckPhilosophy of HistoryTeoria da HistóriaHistória dos conceitosGadamerKoselleckFilosofia da históriaThe answer given by Hans Georg Gadamer to Reinhart Koselleck opens to somequestions on the Theory of History. Without intending to exhaust them, this paper points out some proximity and differences between these two characters. In this sense, although Koselleck and Gadamer recognize that language, historicity and history are related, the position of each one of them varies. In short, the most intense differenceconcerns the understanding of what knowledge is. Knowledge to Gadamer is related to a device to embrace the uncertainty and suffer from and with the limits of language. To Koselleck knowledge sometimes overflows understanding.There is no need to embrace the uncertainty, since the past, even as knowledge, do not necessarily entails a meaning, on the contrary, often negate and obliterate understandingA resposta dada por Hans-Georg Gadamer a Reinhart Koselleck abre para um conjunto de questões para a Teoria da História. Sem pretender esgotá-las, este artigo pontua algumas proximidades e diferenças entre estas suas duas personagens. Neste sentido, apesar de Koselleck e Gadamer reconhecerem que linguagem, historicidade e história se imbricam, a posição de cada uma varia. Em síntese, a diferença diz respeito ao entendimento do que seja conhecimento. Enquanto para Gadamer conhecer se relaciona com uma disposição em deixar as coisas incertas e sofrer com a carência da linguagem, para Koselleck, por vezes, o conhecimento não comporta compreensão. Não existe necessidade de deixar o conhecimento em aberto, pois que o passado, mesmo quando conhecido, não necessariamente comporta um sentido, pelo contrário, às vezes nega e constrange a compreensão. Universidade Federal de Goiás2017-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910Revista de Teoria da História; Vol. 18 No. 2 (2017): Historiografia e História das Artes 1: Teorias das Artes, Interartes, Intermídias e atravessamentos afectuais no campo da História; 246-266Revista de Teoria da História; v. 18 n. 2 (2017): Historiografia e História das Artes 1: Teorias das Artes, Interartes, Intermídias e atravessamentos afectuais no campo da História; 246-2662175-5892reponame:Revista de Teoria da Históriainstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGporhttps://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910/24912de Sousa, Francisco Gouveainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-12-11T05:59:02Zoai:ojs.revistas.ufg.br:article/50910Revistahttp://www.historia.ufg.br/revistadeteoriaPUBhttps://www.revistas.ufg.br/teoria/oai||revistateoriadahistoria@hotmail.com2175-58922175-5892opendoar:2020-12-11T05:59:02Revista de Teoria da História - Universidade Federal de Goiás (UFG)false
dc.title.none.fl_str_mv POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
title POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
spellingShingle POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
de Sousa, Francisco Gouvea
History Theory
Conceptual History
Gadamer
Koselleck
Philosophy of History
Teoria da História
História dos conceitos
Gadamer
Koselleck
Filosofia da história
title_short POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
title_full POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
title_fullStr POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
title_full_unstemmed POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
title_sort POR QUE NÃO SOU SÁBIO? UM COMENTÁRIO SOBRE A RESPOSTA DE HANS-GEORG GADAMER AO ELOGIO DE REINHART KOSELLECK
author de Sousa, Francisco Gouvea
author_facet de Sousa, Francisco Gouvea
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Sousa, Francisco Gouvea
dc.subject.por.fl_str_mv History Theory
Conceptual History
Gadamer
Koselleck
Philosophy of History
Teoria da História
História dos conceitos
Gadamer
Koselleck
Filosofia da história
topic History Theory
Conceptual History
Gadamer
Koselleck
Philosophy of History
Teoria da História
História dos conceitos
Gadamer
Koselleck
Filosofia da história
description The answer given by Hans Georg Gadamer to Reinhart Koselleck opens to somequestions on the Theory of History. Without intending to exhaust them, this paper points out some proximity and differences between these two characters. In this sense, although Koselleck and Gadamer recognize that language, historicity and history are related, the position of each one of them varies. In short, the most intense differenceconcerns the understanding of what knowledge is. Knowledge to Gadamer is related to a device to embrace the uncertainty and suffer from and with the limits of language. To Koselleck knowledge sometimes overflows understanding.There is no need to embrace the uncertainty, since the past, even as knowledge, do not necessarily entails a meaning, on the contrary, often negate and obliterate understanding
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910
url https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910/24912
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Teoria da História; Vol. 18 No. 2 (2017): Historiografia e História das Artes 1: Teorias das Artes, Interartes, Intermídias e atravessamentos afectuais no campo da História; 246-266
Revista de Teoria da História; v. 18 n. 2 (2017): Historiografia e História das Artes 1: Teorias das Artes, Interartes, Intermídias e atravessamentos afectuais no campo da História; 246-266
2175-5892
reponame:Revista de Teoria da História
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Revista de Teoria da História
collection Revista de Teoria da História
repository.name.fl_str_mv Revista de Teoria da História - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv ||revistateoriadahistoria@hotmail.com
_version_ 1789440383891013632