“Enemy Criminal Law” And “The Controversy”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dieter, Maurício Stegemann
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795
Resumo: This article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature.
id UFG-14_5f71accede47b4c64249df6c4bdda216
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.ufg.br:article/9795
network_acronym_str UFG-14
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)
repository_id_str
spelling “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”“O DIREITO PENAL DO INIMIGO” E “A CONTROVÉRSIA”Enemy Criminal LawCritical TheoryLaw and LiteratureDireito Penal do InimigoTeoria CríticaDireito e LiteraturaThis article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature.Este artigo apresenta uma crítica ao discursodo Direito Penal do Inimigo – na forma particular eoriginal em que é apresentado por Gunther Jakobs – àluz da obra “A Controvérsia”, de Jean-Claude Carrière.De fato, parece razoável a analogia entre os argumentosinvocados para defender o direito de oprimir e exploraros indígenas do Novo Mundo no séc. XVI e os utilizadospara sustentar a necessidade de um direito penal capazde lidar com ameaças extremas a partir da exceção deregras básicas do jogo democrático.A proposta de JakobS permite – ainda que apenas emcenários hipotéticos de extrema gravidade – a violaçãode garantias fundamentais do Estado Democrático deDireito. Por isso, é preciso refutar decisivamente e sob osmais diversos ângulos seus argumentos, que aumentamo alcance do poder punitivo ou retiram-lhe as amarrasdiscursivas. Parece razoável que uma tal crítica tenhapor ponto de partida a literatura.Universidade Federal de Goiás2010-05-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionBibliographic searchAvaliação por "double-blind review"Pesquisa bibliográficaapplication/pdfhttps://revistas.ufg.br/revfd/article/view/979510.5216/rfd.v33i1.9795Revista Facultad de Derecho UFG; Vol. 33 Núm. 1 (2009); 26/36Magazine de la faculté de droit UFG; Vol. 33 No. 1 (2009); 26/36Revista da Faculdade de Direito da UFG; v. 33 n. 1 (2009); 26/360101-7187reponame:Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGporhttps://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795/6689Dieter, Maurício Stegemanninfo:eu-repo/semantics/openAccess2010-05-25T11:52:27Zoai:ojs.revistas.ufg.br:article/9795Revistahttps://revistas.ufg.br/revfdPUBhttps://revistas.ufg.br/revfd/oaimcvidotte@gmail.com || rfdufg@gmail.com2317-67330101-7187opendoar:2010-05-25T11:52:27Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG)false
dc.title.none.fl_str_mv “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
“O DIREITO PENAL DO INIMIGO” E “A CONTROVÉRSIA”
title “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
spellingShingle “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
Dieter, Maurício Stegemann
Enemy Criminal Law
Critical Theory
Law and Literature
Direito Penal do Inimigo
Teoria Crítica
Direito e Literatura
title_short “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
title_full “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
title_fullStr “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
title_full_unstemmed “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
title_sort “Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
author Dieter, Maurício Stegemann
author_facet Dieter, Maurício Stegemann
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dieter, Maurício Stegemann
dc.subject.por.fl_str_mv Enemy Criminal Law
Critical Theory
Law and Literature
Direito Penal do Inimigo
Teoria Crítica
Direito e Literatura
topic Enemy Criminal Law
Critical Theory
Law and Literature
Direito Penal do Inimigo
Teoria Crítica
Direito e Literatura
description This article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-05-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Bibliographic search
Avaliação por "double-blind review"
Pesquisa bibliográfica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795
10.5216/rfd.v33i1.9795
url https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795
identifier_str_mv 10.5216/rfd.v33i1.9795
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795/6689
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv Revista Facultad de Derecho UFG; Vol. 33 Núm. 1 (2009); 26/36
Magazine de la faculté de droit UFG; Vol. 33 No. 1 (2009); 26/36
Revista da Faculdade de Direito da UFG; v. 33 n. 1 (2009); 26/36
0101-7187
reponame:Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv mcvidotte@gmail.com || rfdufg@gmail.com
_version_ 1796798165865725952