“Enemy Criminal Law” And “The Controversy”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795 |
Resumo: | This article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature. |
id |
UFG-14_5f71accede47b4c64249df6c4bdda216 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.ufg.br:article/9795 |
network_acronym_str |
UFG-14 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy”“O DIREITO PENAL DO INIMIGO” E “A CONTROVÉRSIA”Enemy Criminal LawCritical TheoryLaw and LiteratureDireito Penal do InimigoTeoria CríticaDireito e LiteraturaThis article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature.Este artigo apresenta uma crítica ao discursodo Direito Penal do Inimigo – na forma particular eoriginal em que é apresentado por Gunther Jakobs – àluz da obra “A Controvérsia”, de Jean-Claude Carrière.De fato, parece razoável a analogia entre os argumentosinvocados para defender o direito de oprimir e exploraros indígenas do Novo Mundo no séc. XVI e os utilizadospara sustentar a necessidade de um direito penal capazde lidar com ameaças extremas a partir da exceção deregras básicas do jogo democrático.A proposta de JakobS permite – ainda que apenas emcenários hipotéticos de extrema gravidade – a violaçãode garantias fundamentais do Estado Democrático deDireito. Por isso, é preciso refutar decisivamente e sob osmais diversos ângulos seus argumentos, que aumentamo alcance do poder punitivo ou retiram-lhe as amarrasdiscursivas. Parece razoável que uma tal crítica tenhapor ponto de partida a literatura.Universidade Federal de Goiás2010-05-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionBibliographic searchAvaliação por "double-blind review"Pesquisa bibliográficaapplication/pdfhttps://revistas.ufg.br/revfd/article/view/979510.5216/rfd.v33i1.9795Revista Facultad de Derecho UFG; Vol. 33 Núm. 1 (2009); 26/36Magazine de la faculté de droit UFG; Vol. 33 No. 1 (2009); 26/36Revista da Faculdade de Direito da UFG; v. 33 n. 1 (2009); 26/360101-7187reponame:Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online)instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGporhttps://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795/6689Dieter, Maurício Stegemanninfo:eu-repo/semantics/openAccess2010-05-25T11:52:27Zoai:ojs.revistas.ufg.br:article/9795Revistahttps://revistas.ufg.br/revfdPUBhttps://revistas.ufg.br/revfd/oaimcvidotte@gmail.com || rfdufg@gmail.com2317-67330101-7187opendoar:2010-05-25T11:52:27Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” “O DIREITO PENAL DO INIMIGO” E “A CONTROVÉRSIA” |
title |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
spellingShingle |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” Dieter, Maurício Stegemann Enemy Criminal Law Critical Theory Law and Literature Direito Penal do Inimigo Teoria Crítica Direito e Literatura |
title_short |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
title_full |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
title_fullStr |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
title_full_unstemmed |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
title_sort |
“Enemy Criminal Law” And “The Controversy” |
author |
Dieter, Maurício Stegemann |
author_facet |
Dieter, Maurício Stegemann |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dieter, Maurício Stegemann |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Enemy Criminal Law Critical Theory Law and Literature Direito Penal do Inimigo Teoria Crítica Direito e Literatura |
topic |
Enemy Criminal Law Critical Theory Law and Literature Direito Penal do Inimigo Teoria Crítica Direito e Literatura |
description |
This article intends to present a critic to the“Enemy Criminal Law” theory – the particular and uniqueform that is presented by Gunther Jakobs – through thenovel “The Controversy of Valladolid”, written by Jean-Claude Carrière.Indeed, it seems plausible the analogy between thearguments brought to sustain the right to oppress andexplore the natives of the so called “New World” in theXVI century and those used to justify a criminal lawnecessity able to deal with terrific threats through thebasic rules exception of the democratic organization.Jakobs´s theory allows – even if only in great hazardhypothetical scenarios – the fundamental rights violationof the democratic law State. Therefore, it’s required refutedecisively and under the most different angles of approachthis pleas, that enlarges the punishment power or releasetheir discursive fetters. It seems reasonable that such acritic starts also in literature. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-05-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Bibliographic search Avaliação por "double-blind review" Pesquisa bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795 10.5216/rfd.v33i1.9795 |
url |
https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795 |
identifier_str_mv |
10.5216/rfd.v33i1.9795 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/9795/6689 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Goiás |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Facultad de Derecho UFG; Vol. 33 Núm. 1 (2009); 26/36 Magazine de la faculté de droit UFG; Vol. 33 No. 1 (2009); 26/36 Revista da Faculdade de Direito da UFG; v. 33 n. 1 (2009); 26/36 0101-7187 reponame:Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) instname:Universidade Federal de Goiás (UFG) instacron:UFG |
instname_str |
Universidade Federal de Goiás (UFG) |
instacron_str |
UFG |
institution |
UFG |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UFG (Online) - Universidade Federal de Goiás (UFG) |
repository.mail.fl_str_mv |
mcvidotte@gmail.com || rfdufg@gmail.com |
_version_ |
1796798165865725952 |