Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Queiroz, Pedro Edson Santos de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFGD
Texto Completo: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5655
Resumo: A alvenaria convencional é o sistema construtivo mais utilizado no Brasil, porém, já existem diversos outros sistemas que estão disponíveis e por vezes tem maior eficiência construtiva e financeira, e que por isso se tornam alternativas frente ao convencional. No intuito de trazer esse método de paredes de concreto para região de Dourados/MS não encontrada criando uma alternativa para investimento e acesso a moradia. O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise comparativa entre o sistema convencional e o de paredes de concreto, utilizando como parâmetro uma residência de 36 m² e orçamento pelo SINAPI. Para a comparação orçamentaria foi levantado um dimensionamento estrutural para ambos os métodos e tendo como referência orçamentária a SINAPI e para as estruturas seguem em concordância com a NBR 6118:2014 e as paredes de concreto a NBR 16055:2012. O estudo comprovou que possui vantagens e desvantagens para o método construtivo de paredes de concreto, trazendo um desempenho de redução de custos em R$ 13.108,58 sobre a alvenaria convencional.
id UFGD-2_78bda7144a3fb4101def932e781ee61b
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/5655
network_acronym_str UFGD-2
network_name_str Repositório Institucional da UFGD
repository_id_str 2116
spelling Mello, André Felipe Aparecido de0000-0003-0627-1904http://lattes.cnpq.br/3912140825419452Omido, Agleison Ramoshttp://lattes.cnpq.br/8331764658976485Walz, Leonardo da Rosahttp://lattes.cnpq.br/8287577091449320Queiroz, Pedro Edson Santos de2023-08-02T15:58:37Z2023-08-02T15:58:37Z2022-11-01QUEIROZ, Pedro Edson Santos de. Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2022.http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5655A alvenaria convencional é o sistema construtivo mais utilizado no Brasil, porém, já existem diversos outros sistemas que estão disponíveis e por vezes tem maior eficiência construtiva e financeira, e que por isso se tornam alternativas frente ao convencional. No intuito de trazer esse método de paredes de concreto para região de Dourados/MS não encontrada criando uma alternativa para investimento e acesso a moradia. O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise comparativa entre o sistema convencional e o de paredes de concreto, utilizando como parâmetro uma residência de 36 m² e orçamento pelo SINAPI. Para a comparação orçamentaria foi levantado um dimensionamento estrutural para ambos os métodos e tendo como referência orçamentária a SINAPI e para as estruturas seguem em concordância com a NBR 6118:2014 e as paredes de concreto a NBR 16055:2012. O estudo comprovou que possui vantagens e desvantagens para o método construtivo de paredes de concreto, trazendo um desempenho de redução de custos em R$ 13.108,58 sobre a alvenaria convencional.Conventional masonry is the most used building system in Brazil, however, there are several other systems that are available and sometimes have greater constructive and financial efficiency, and therefore become alternatives to conventional. In order to bring this method of concrete walls to the region of Dourados/MS not found creating an alternative for investment and access to housing. The objective of this work was to perform a comparative analysis between the conventional system and the concrete walls, using as parameter a residence of 36 m² and budget by SINAPI. For the budgetary comparison, a structural design for both methods were carried out using SINAPI as a budgetary reference. The structures are in accordance with NBR 6118:2014 and the concrete walls are in accordance with NBR 16055:2012. The study proved that it has advantages and disadvantages for the concrete walls construction method, bringing a cost reduction performance of R$ 13,108.58 over conventional masonry.Submitted by Marcos Pimentel (marcospimentel@ufgd.edu.br) on 2023-08-02T15:58:37Z No. of bitstreams: 1 PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf: 2091327 bytes, checksum: d6655112c0760ba489f0c5038cd5a36f (MD5)Made available in DSpace on 2023-08-02T15:58:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf: 2091327 bytes, checksum: d6655112c0760ba489f0c5038cd5a36f (MD5) Previous issue date: 2022-11-01porUniversidade Federal da Grande DouradosUFGDBrasilFaculdade de EngenhariaCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILAlvenaria convencionalConstrução civilEstruturais de concretoConventional masonryCivil constructionConcrete structuralAnálise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencionalComparative analysis of the construction methods concrete walls and conventional masonryinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFGDinstname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDTEXTPedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf.txtPedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf.txtExtracted texttext/plain56222https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/3/PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf.txt5122ca38f85c3fdf490dfd859f00dfadMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALPedroEdsonSantosdeQueiroz.pdfPedroEdsonSantosdeQueiroz.pdfapplication/pdf2091327https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/1/PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdfd6655112c0760ba489f0c5038cd5a36fMD51prefix/56552023-09-14 03:06:03.445oai:https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:prefix/5655TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufgd.edu.br/jspui:8080/oai/requestopendoar:21162023-09-14T07:06:03Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparative analysis of the construction methods concrete walls and conventional masonry
title Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
spellingShingle Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
Queiroz, Pedro Edson Santos de
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Alvenaria convencional
Construção civil
Estruturais de concreto
Conventional masonry
Civil construction
Concrete structural
title_short Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
title_full Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
title_fullStr Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
title_full_unstemmed Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
title_sort Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional
author Queiroz, Pedro Edson Santos de
author_facet Queiroz, Pedro Edson Santos de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Mello, André Felipe Aparecido de
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 0000-0003-0627-1904
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3912140825419452
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Omido, Agleison Ramos
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8331764658976485
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Walz, Leonardo da Rosa
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8287577091449320
dc.contributor.author.fl_str_mv Queiroz, Pedro Edson Santos de
contributor_str_mv Mello, André Felipe Aparecido de
Omido, Agleison Ramos
Walz, Leonardo da Rosa
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Alvenaria convencional
Construção civil
Estruturais de concreto
Conventional masonry
Civil construction
Concrete structural
dc.subject.por.fl_str_mv Alvenaria convencional
Construção civil
Estruturais de concreto
dc.subject.eng.fl_str_mv Conventional masonry
Civil construction
Concrete structural
description A alvenaria convencional é o sistema construtivo mais utilizado no Brasil, porém, já existem diversos outros sistemas que estão disponíveis e por vezes tem maior eficiência construtiva e financeira, e que por isso se tornam alternativas frente ao convencional. No intuito de trazer esse método de paredes de concreto para região de Dourados/MS não encontrada criando uma alternativa para investimento e acesso a moradia. O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise comparativa entre o sistema convencional e o de paredes de concreto, utilizando como parâmetro uma residência de 36 m² e orçamento pelo SINAPI. Para a comparação orçamentaria foi levantado um dimensionamento estrutural para ambos os métodos e tendo como referência orçamentária a SINAPI e para as estruturas seguem em concordância com a NBR 6118:2014 e as paredes de concreto a NBR 16055:2012. O estudo comprovou que possui vantagens e desvantagens para o método construtivo de paredes de concreto, trazendo um desempenho de redução de custos em R$ 13.108,58 sobre a alvenaria convencional.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-11-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-02T15:58:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-08-02T15:58:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv QUEIROZ, Pedro Edson Santos de. Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5655
identifier_str_mv QUEIROZ, Pedro Edson Santos de. Análise comparativa dos métodos construtivos paredes de concreto e alvenaria convencional. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2022.
url http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5655
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFGD
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Engenharia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Grande Dourados
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFGD
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Repositório Institucional da UFGD
collection Repositório Institucional da UFGD
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/3/PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf.txt
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/2/license.txt
https://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/bitstream/prefix/5655/1/PedroEdsonSantosdeQueiroz.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5122ca38f85c3fdf490dfd859f00dfad
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
d6655112c0760ba489f0c5038cd5a36f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFGD - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798042105787973632

Registros relacionados