Controle em pós-emergência de Conyza spp. em soja Enlist®

• Autor(a) principal: Monteiro, Mateus Sales
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFGD
• Texto Completo: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5750
• topic: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA::MATOLOGIA; Herbicida; Infestante; Glycine max; Herbicides; Infestant

Conyza spp., se destacam como as principais infestante da soja em Mato Grosso do Sul, sendo que há relatos de biótipos resistentes aos herbicidas inibidores da EPSPS (5- enolpiruvilshikimate-3-fosfato) e ALS (acetolactato sintetase), dificultando o manejo. No entanto a soja tolerante ao 2,4 D (ENLIST® ) apresenta novas possibilidades de posicionamentode herbicidas. Diante do exposto, o objetivo desse trabalho foi avaliar os efeitos da associaçãode 2,4D a outros herbicidas pós-emergentes de diferentes mecanismos de ação, em aplicações únicas e/ou sequenciais, no controle de Conyza spp. e a seletividade desses tratamentos na cultura da soja. O experimento foi conduzido em campo, na fazenda experimental (FAECA) daUFGD (Universidade Federal da Grande Dourados), com as seguintes coordenadas 21º 57’ de latitude sul e 46º 51’de longitude oeste, em delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições, em soja tolerante ao 2,4D (B5595CE). Os tratamentos utilizados foram : 2,4D + glifosato (1020 +1250 g ha-1 ); 2,4D + clorimuron + glifosato (1020 +15 + 1250 g ha-1 ); 2,4D + cloransulam + glifosato (1020 + 33,6 + 1250 g ha-1 ); 2,4D + imazetapir + glifosato (1020 + 100 +1250 g ha-1 ); 2,4D + bentazone + glifosato (1020 + 720 +1250 g ha-1 ); 2,4D + imazamoxi + glifosato (1020 + 42 + 1250 g ha-1 ), sendo que a aplicação desses tratamentos foram efetuadas de forma única aplicação. Já os tratamentos 2,4D + glifosato (1020 +1250 g ha-1 ); 2,4D + clorimuron + glifosato (1020 +15 +1250 g ha-1 ); 2,4D + cloransulam + glifosato (1020 + 33,6 + 1250 g ha-1 ); 2,4D + imazetapir + glifosato (1020 + 100 +1250 g ha-1 ); 2,4D + bentazone + glifosato (1020 + 720 +1250 g ha-1 ); 2,4D + imazamoxi + glifosato (1020 + 42 +1250 g ha-1 ) receberam uma aplicação sequencial 15 dias após a aplicação inicial (DAI) de glufosinato sal de amônio ( 500 g ha-1 ) e mais duas testemunhas sem aplicação de herbicidas para efeito de comparação, com e sem capina. Foram realizadas avaliações visuais de controledas plantas daninhas e de fitotoxidade da cultura da soja aos 7, 14, 21, 28 e 35 dias após a primeira aplicação dos tratamentos (DAT). Foi realizada análises de peso (1000 grãos), produtividade (kg ha -1 ) e teste de teor de umidade de grãos. A análise estatística foi efetuada pelo modelo GAMLSS com distribuição beta. Os resultados foram submetidos à análise de variância pelo teste F, comparando os níveis de tratamento com o teste Tukey. Todas as análisesestatísticas foram realizadas com o software R. Referente a fitotoxicidade todos os tratamentos não foram muito expressivos,sendo inferiores a 15%. Para os dados de controle de Conyza spp. apenas aos 21 DAT os tratamentos com aplicação sequencial apresentaram resultados satisfatórios, superior a 80%. As associações dos herbicidas com 2,4D quando aplicados em forma única aplicação, não são uma opção pra o controle de Conyza spp. na pós-emergência. As aplicações sequenciais elevam as porcentagens de controle, chegando a um nível satisfatório.