Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Luana Adriano
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Videre (Online)
Texto Completo: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13310
Resumo: Pessoas consideradas como não-cooperativas, com funcionamentos anormais, abaixo de uma linha de capacidades básicas ou dependentes têm sido tradicionalmente excluídas do manto da justiça. Em atenção a esse problema, nosso objetivo é analisar o conceito de justiça de Rawls no tocante à inclusão de pessoas com deficiência, tanto no momento da composição da justiça, no consenso hipotético da posição original, quanto no momento da aplicação das regras da justiça arquitetada. Identificamos quatro clivagens da teoria de justiça rawlsiana que impedem o acolhimento da deficiência: o véu da ignorância cominado com a igualdade hipotética; o leque normal de variação; as desigualdades naturais consideradas no princípio da diferença; e a conceituação de “pessoas éticas”. Em um segunda incursão, relatamos as críticas de Kittay, no âmbito da ética do cuidado e da interdependência, e de Nussbaum, no contexto da abordagem das capacidades. Nossa metodologia é hipotético-dedutiva, com abordagem qualitativo-descritiva e com aporte na revisão bibliográfica.
id UFGD-3_4ae05110f1df7789c4ded00304298e8c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13310
network_acronym_str UFGD-3
network_name_str Revista Videre (Online)
repository_id_str
spelling Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de RawlsJusticia e igualdad para las personas con discapacidad: la discapacidad como una de las fronteras de la Justicia de RawlsJustice and equality for people with disabilities: disability as one of Rawls' frontiers of JusticeJustiça. Igualdade. Pessoas com Deficiência. Cuidado. Capacidades.Justicia. Igualdad. Personas con discapacidades. Cuidado. Capacidades.Justice. Equality. People with Disabilities. Care. Capabilities.Pessoas consideradas como não-cooperativas, com funcionamentos anormais, abaixo de uma linha de capacidades básicas ou dependentes têm sido tradicionalmente excluídas do manto da justiça. Em atenção a esse problema, nosso objetivo é analisar o conceito de justiça de Rawls no tocante à inclusão de pessoas com deficiência, tanto no momento da composição da justiça, no consenso hipotético da posição original, quanto no momento da aplicação das regras da justiça arquitetada. Identificamos quatro clivagens da teoria de justiça rawlsiana que impedem o acolhimento da deficiência: o véu da ignorância cominado com a igualdade hipotética; o leque normal de variação; as desigualdades naturais consideradas no princípio da diferença; e a conceituação de “pessoas éticas”. Em um segunda incursão, relatamos as críticas de Kittay, no âmbito da ética do cuidado e da interdependência, e de Nussbaum, no contexto da abordagem das capacidades. Nossa metodologia é hipotético-dedutiva, com abordagem qualitativo-descritiva e com aporte na revisão bibliográfica.Las personas consideradas no cooperativas, con funcionamiento anormal, por debajo de una línea de capacidades básicas o dependientes han sido tradicionalmente excluidas del manto de la justicia. Ante esta problemática, nuestro objetivo es analizar el concepto de justicia de Rawls en cuanto a la inclusión de las personas con discapacidad, tanto a la hora de componer la justicia, en el hipotético consenso de la posición original, como al aplicar las reglas de la justicia arquitectónica. . Identificamos cuatro divisiones en la teoría de la justicia rawlsiana que impiden la recepción de la discapacidad: el velo de la ignorancia combinado con la igualdad hipotética; el rango normal de variación; las desigualdades naturales consideradas en el principio de diferencia; y el concepto de “personas éticas”. En una segunda incursión, reportamos las críticas a Kittay, en el ámbito de la ética del cuidado y la interdependencia, y de Nussbaum, en el contexto del enfoque de capacidades. Nuestra metodología es hipotético-deductiva, con un enfoque cualitativo-descriptivo y basada en una revisión bibliográfica.People considered as non-cooperative, with abnormal functioning, that stand below a line of basic capacities have traditionally been excluded from the mantle of justice. Concerning this problem, our objective is to analyze Rawls' concept of justice with regard to the inclusion of people with disabilities, both when composing justice, in the hypothetical consensus of the original position, and when applying the rules of architected justice. We identified four cleavages in the Rawlsian theory of justice that prevent the reception of disability: the veil of ignorance combined with hypothetical equality; the normal range of capacity’s variation; the natural inequalities considered in the difference principle; and the concept of “ethical people”. In a second foray, we report the criticisms of Kittay, in the scope of the ethics of care and interdependence, and of Nussbaum, in the context of the capabilities approach. Our methodology is hypothetical-deductive, with a qualitative-descriptive approach and it is based on a bibliographic review.EDITORA - UFGD2020-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/1331010.30612/videre.v12i25.13310Revista Videre; v. 12 n. 25 (2020): Revista Videre; 62-852177-7837reponame:Revista Videre (Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13310/6759Copyright (c) 2020 Revista Videreinfo:eu-repo/semantics/openAccessAraújo, Luana Adriano2021-02-03T14:23:31Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13310Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/viderePUBhttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oaihttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oai2177-78372177-2150opendoar:2021-02-03T14:23:31Revista Videre (Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.none.fl_str_mv Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
Justicia e igualdad para las personas con discapacidad: la discapacidad como una de las fronteras de la Justicia de Rawls
Justice and equality for people with disabilities: disability as one of Rawls' frontiers of Justice
title Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
spellingShingle Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
Araújo, Luana Adriano
Justiça. Igualdade. Pessoas com Deficiência. Cuidado. Capacidades.
Justicia. Igualdad. Personas con discapacidades. Cuidado. Capacidades.
Justice. Equality. People with Disabilities. Care. Capabilities.
title_short Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
title_full Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
title_fullStr Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
title_full_unstemmed Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
title_sort Justiça e igualdade para pessoas com deficiências: a deficiência como uma das fronteiras da Justiça de Rawls
author Araújo, Luana Adriano
author_facet Araújo, Luana Adriano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Luana Adriano
dc.subject.por.fl_str_mv Justiça. Igualdade. Pessoas com Deficiência. Cuidado. Capacidades.
Justicia. Igualdad. Personas con discapacidades. Cuidado. Capacidades.
Justice. Equality. People with Disabilities. Care. Capabilities.
topic Justiça. Igualdade. Pessoas com Deficiência. Cuidado. Capacidades.
Justicia. Igualdad. Personas con discapacidades. Cuidado. Capacidades.
Justice. Equality. People with Disabilities. Care. Capabilities.
description Pessoas consideradas como não-cooperativas, com funcionamentos anormais, abaixo de uma linha de capacidades básicas ou dependentes têm sido tradicionalmente excluídas do manto da justiça. Em atenção a esse problema, nosso objetivo é analisar o conceito de justiça de Rawls no tocante à inclusão de pessoas com deficiência, tanto no momento da composição da justiça, no consenso hipotético da posição original, quanto no momento da aplicação das regras da justiça arquitetada. Identificamos quatro clivagens da teoria de justiça rawlsiana que impedem o acolhimento da deficiência: o véu da ignorância cominado com a igualdade hipotética; o leque normal de variação; as desigualdades naturais consideradas no princípio da diferença; e a conceituação de “pessoas éticas”. Em um segunda incursão, relatamos as críticas de Kittay, no âmbito da ética do cuidado e da interdependência, e de Nussbaum, no contexto da abordagem das capacidades. Nossa metodologia é hipotético-dedutiva, com abordagem qualitativo-descritiva e com aporte na revisão bibliográfica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13310
10.30612/videre.v12i25.13310
url https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13310
identifier_str_mv 10.30612/videre.v12i25.13310
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13310/6759
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Videre
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Videre
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDITORA - UFGD
publisher.none.fl_str_mv EDITORA - UFGD
dc.source.none.fl_str_mv Revista Videre; v. 12 n. 25 (2020): Revista Videre; 62-85
2177-7837
reponame:Revista Videre (Online)
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Revista Videre (Online)
collection Revista Videre (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Videre (Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/oai
_version_ 1798325355582324736

Registros relacionados