Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargo, Bruna Quinsan
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Rosado, Raisa Cortez
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: MovimentAção
Texto Completo: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947
Resumo: O artigo objetivou identificar os argumentos mobilizados pelas deputadas federais no conflito sobre feminismo durante o ano de 2019 por meio do procedimento metodológico qualitativo da Análise de Conteúdo, a partir das categorias argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” e “religioso”. Os materiais analisados foram as justificativas de proposições e os discursos de deputadas federais antifeministas e feministas que disputam espaço e legitimidade no Estado. Os dados, que foram coletados na plataforma de monitoramento legislativo SigaLei e analisados com o auxílio do software NVivo, indicam a aceitação das hipóteses de que a mobilização antifeminista recorre a argumentos de ordem científica e jurídica, e não propriamente religiosos; e de que a linguagem da democracia é mobilizada para combater a perspectiva feminista de gênero em políticas públicas. Além disso, os dados indicam uma disputa em torno da concepção de democracia entre os dois grupos antagônicos e também sugerem que valores e concepções religiosas recebem uma camuflagem democrática, causando confusão e debilitação do caráter laico do Estado.
id UFGD-7_648d29667641af1724e3dd884bfc3b8e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11947
network_acronym_str UFGD-7
network_name_str MovimentAção
repository_id_str
spelling Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministasDemocracia y religión en el discurso parlamentario de mujeres antifeministas y feministasDemocracy and Religion in the parliamentary discourse of antifeminist and feminist womenAntifeminismo. Religião e política. Democracia.Antifeminismo. Religión y política. Democracia.Antifeminism. Religion and Politics. Democracy.O artigo objetivou identificar os argumentos mobilizados pelas deputadas federais no conflito sobre feminismo durante o ano de 2019 por meio do procedimento metodológico qualitativo da Análise de Conteúdo, a partir das categorias argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” e “religioso”. Os materiais analisados foram as justificativas de proposições e os discursos de deputadas federais antifeministas e feministas que disputam espaço e legitimidade no Estado. Os dados, que foram coletados na plataforma de monitoramento legislativo SigaLei e analisados com o auxílio do software NVivo, indicam a aceitação das hipóteses de que a mobilização antifeminista recorre a argumentos de ordem científica e jurídica, e não propriamente religiosos; e de que a linguagem da democracia é mobilizada para combater a perspectiva feminista de gênero em políticas públicas. Além disso, os dados indicam uma disputa em torno da concepção de democracia entre os dois grupos antagônicos e também sugerem que valores e concepções religiosas recebem uma camuflagem democrática, causando confusão e debilitação do caráter laico do Estado.El artículo tuvo como objetivo identificar los argumentos movilizados por las diputadas federales en el conflicto sobre el feminismo durante el año 2019 mediante el procedimiento metodológico cualitativo del Análisis de Contenido, a partir de las categorías argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” y “religioso”. Los materiales analizados fueran las justificativas de proposiciones y los discursos de diputadas federales antifeministas y feministas que disputan el espacio y la legitimidad en el Estado. Los datos, recogidos en la plataforma de monitoreo legislativo SigaLei y analizados con la ayuda del software NVivo, indican la aceptación de las hipótesis de que la movilización antifeminista utiliza argumentos del orden científico y jurídico, y no propiamente religiosos; y que el lenguaje de la democracia es movilizada para combatir la perspectiva de género feminista en las políticas públicas. Además, los datos indican una disputa sobre la concepción de democracia entre los dos grupos antagonistas y también sugieren que los valores y las concepciones religiosas reciben un camuflaje democrático, causando confusión y debilitación del carácter laico del Estado.This work aimed to identify the arguments mobilized by women members of the Chamber of Deputies in the conflict over feminism during 2019 through the qualitative methodological procedure of Content Analysis, based on the argumentative categories “democracy”, “juridical”, “scientific” and “religious”. The materials analyzed were proposition justifications and speeches of the anti-feminist and feminist deputies that dispute space and legitimacy in the state. The data, which were collected on the legislative monitoring platform SigaLei and analyzed with the aid of the software NVivo, indicates acceptance of the hypotheses that the antifeminist mobilization uses scientific and legal arguments, and not properly religious; and that the democracy language is mobilized to combat the feminist gender perspective in public policies. In addition, the data indicates a dispute over the conception of democracy between the two antagonistic groups, and also suggests that religious values and conceptions are given a democratic camouflage, causing confusion and weakening of the state’s secular character.Editora da Universidade Federal da Grande Dourados2020-12-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/1194710.30612/mvt.v7i12.11947MovimentAção; v. 7 n. 12 (2020): Revista MovimentAção / Dossiê: Religião, Direitos Humanos e Democracia; 23-372358-9205reponame:MovimentAçãoinstname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947/6550Copyright (c) 2020 MovimentAçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessCamargo, Bruna QuinsanRosado, Raisa Cortez2021-01-20T13:45:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11947Revistahttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/indexPUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/oaimovimentacao@ufgd.edu.br||medinafabicruz@yahoo.com.br2358-92052358-9205opendoar:2021-01-20T13:45:45MovimentAção - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.none.fl_str_mv Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
Democracia y religión en el discurso parlamentario de mujeres antifeministas y feministas
Democracy and Religion in the parliamentary discourse of antifeminist and feminist women
title Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
spellingShingle Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
Camargo, Bruna Quinsan
Antifeminismo. Religião e política. Democracia.
Antifeminismo. Religión y política. Democracia.
Antifeminism. Religion and Politics. Democracy.
title_short Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
title_full Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
title_fullStr Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
title_full_unstemmed Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
title_sort Democracia e Religião no discurso parlamentar de mulheres antifeministas e feministas
author Camargo, Bruna Quinsan
author_facet Camargo, Bruna Quinsan
Rosado, Raisa Cortez
author_role author
author2 Rosado, Raisa Cortez
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargo, Bruna Quinsan
Rosado, Raisa Cortez
dc.subject.por.fl_str_mv Antifeminismo. Religião e política. Democracia.
Antifeminismo. Religión y política. Democracia.
Antifeminism. Religion and Politics. Democracy.
topic Antifeminismo. Religião e política. Democracia.
Antifeminismo. Religión y política. Democracia.
Antifeminism. Religion and Politics. Democracy.
description O artigo objetivou identificar os argumentos mobilizados pelas deputadas federais no conflito sobre feminismo durante o ano de 2019 por meio do procedimento metodológico qualitativo da Análise de Conteúdo, a partir das categorias argumentativas “democracia”, “jurídico”, “científico” e “religioso”. Os materiais analisados foram as justificativas de proposições e os discursos de deputadas federais antifeministas e feministas que disputam espaço e legitimidade no Estado. Os dados, que foram coletados na plataforma de monitoramento legislativo SigaLei e analisados com o auxílio do software NVivo, indicam a aceitação das hipóteses de que a mobilização antifeminista recorre a argumentos de ordem científica e jurídica, e não propriamente religiosos; e de que a linguagem da democracia é mobilizada para combater a perspectiva feminista de gênero em políticas públicas. Além disso, os dados indicam uma disputa em torno da concepção de democracia entre os dois grupos antagônicos e também sugerem que valores e concepções religiosas recebem uma camuflagem democrática, causando confusão e debilitação do caráter laico do Estado.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947
10.30612/mvt.v7i12.11947
url https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947
identifier_str_mv 10.30612/mvt.v7i12.11947
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/movimentacao/article/view/11947/6550
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 MovimentAção
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 MovimentAção
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal da Grande Dourados
publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal da Grande Dourados
dc.source.none.fl_str_mv MovimentAção; v. 7 n. 12 (2020): Revista MovimentAção / Dossiê: Religião, Direitos Humanos e Democracia; 23-37
2358-9205
reponame:MovimentAção
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str MovimentAção
collection MovimentAção
repository.name.fl_str_mv MovimentAção - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv movimentacao@ufgd.edu.br||medinafabicruz@yahoo.com.br
_version_ 1797231495014776832

Registros relacionados