A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Michel de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Lumina
Texto Completo: https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21478
Resumo: Este texto contrapõe algumas considerações apresentadas por Alan Cholodenko, no ensaio Fotografia imóvel? Partindo do conceito de animação, discutido pelo autor, questiona-se até que ponto são viáveis as afirmações de que a fotografia apresenta uma anima própria, que faz com que seja animada. Percorrendo o caminho inverso ao de Cholodenko, que parte das discussões sobre cinema para discutir a fotografia, recorreu-se aos referenciais consolidados na teoria da fotografia para entender as características ontológicas e estéticas das imagens produzidas pela câmera escura. Esse percurso foi fundamental para compreender a fixidez como a principal característica da fotografia, contraponto o argumento de que as figurações fotográficas são animadas. Ao contrário do que defende Cholodenko, não é uma animação intrínseca a potência da fotografia, mas justamente a estética da fixidez, que faz com o que os corpos se animem diante do quadro estático. Essa mudança conceitual ajuda a compreender a infraestrutura da fotografia como produção humana, não reiterando o animismo da técnica, que personifica a imagem fotográfica como instância autônoma. A animação está no corpo que vê a fotografia e, diante do susto mórbido que ela provoca, pode fabular múltiplas possibilidades diante da fixidez da imagem fotográfica.
id UFJF-4_d759d8a7841791593da0bfaa07197933
oai_identifier_str oai:periodicos.ufjf.br:article/21478
network_acronym_str UFJF-4
network_name_str Revista Lumina
repository_id_str
spelling A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan CholodenkoTeoria da FotografiaAnimaçãoAnimismo da TécnicaEste texto contrapõe algumas considerações apresentadas por Alan Cholodenko, no ensaio Fotografia imóvel? Partindo do conceito de animação, discutido pelo autor, questiona-se até que ponto são viáveis as afirmações de que a fotografia apresenta uma anima própria, que faz com que seja animada. Percorrendo o caminho inverso ao de Cholodenko, que parte das discussões sobre cinema para discutir a fotografia, recorreu-se aos referenciais consolidados na teoria da fotografia para entender as características ontológicas e estéticas das imagens produzidas pela câmera escura. Esse percurso foi fundamental para compreender a fixidez como a principal característica da fotografia, contraponto o argumento de que as figurações fotográficas são animadas. Ao contrário do que defende Cholodenko, não é uma animação intrínseca a potência da fotografia, mas justamente a estética da fixidez, que faz com o que os corpos se animem diante do quadro estático. Essa mudança conceitual ajuda a compreender a infraestrutura da fotografia como produção humana, não reiterando o animismo da técnica, que personifica a imagem fotográfica como instância autônoma. A animação está no corpo que vê a fotografia e, diante do susto mórbido que ela provoca, pode fabular múltiplas possibilidades diante da fixidez da imagem fotográfica.Universidade Federal de Juiz de Fora2020-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/2147810.34019/1981-4070.2020.v14.21478Lumina; v. 14 n. 2 (2020): Dossiê: Apropriação, Inapropriação, Desapropriação; 186-1981981-40701516-0785reponame:Revista Luminainstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFporhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21478/21125Copyright (c) 2020 Luminainfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Michel de2020-11-20T01:02:35Zoai:periodicos.ufjf.br:article/21478Revistahttps://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/indexPRIhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/oairevista.lumina@ufjf.br1981-40701516-0785opendoar:2020-11-20T01:02:35Revista Lumina - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.none.fl_str_mv A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
title A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
spellingShingle A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
Oliveira, Michel de
Teoria da Fotografia
Animação
Animismo da Técnica
title_short A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
title_full A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
title_fullStr A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
title_full_unstemmed A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
title_sort A imobilidade movente da fotografia: em resposta a Alan Cholodenko
author Oliveira, Michel de
author_facet Oliveira, Michel de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Michel de
dc.subject.por.fl_str_mv Teoria da Fotografia
Animação
Animismo da Técnica
topic Teoria da Fotografia
Animação
Animismo da Técnica
description Este texto contrapõe algumas considerações apresentadas por Alan Cholodenko, no ensaio Fotografia imóvel? Partindo do conceito de animação, discutido pelo autor, questiona-se até que ponto são viáveis as afirmações de que a fotografia apresenta uma anima própria, que faz com que seja animada. Percorrendo o caminho inverso ao de Cholodenko, que parte das discussões sobre cinema para discutir a fotografia, recorreu-se aos referenciais consolidados na teoria da fotografia para entender as características ontológicas e estéticas das imagens produzidas pela câmera escura. Esse percurso foi fundamental para compreender a fixidez como a principal característica da fotografia, contraponto o argumento de que as figurações fotográficas são animadas. Ao contrário do que defende Cholodenko, não é uma animação intrínseca a potência da fotografia, mas justamente a estética da fixidez, que faz com o que os corpos se animem diante do quadro estático. Essa mudança conceitual ajuda a compreender a infraestrutura da fotografia como produção humana, não reiterando o animismo da técnica, que personifica a imagem fotográfica como instância autônoma. A animação está no corpo que vê a fotografia e, diante do susto mórbido que ela provoca, pode fabular múltiplas possibilidades diante da fixidez da imagem fotográfica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21478
10.34019/1981-4070.2020.v14.21478
url https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21478
identifier_str_mv 10.34019/1981-4070.2020.v14.21478
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/21478/21125
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Lumina
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Lumina
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora
dc.source.none.fl_str_mv Lumina; v. 14 n. 2 (2020): Dossiê: Apropriação, Inapropriação, Desapropriação; 186-198
1981-4070
1516-0785
reponame:Revista Lumina
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Revista Lumina
collection Revista Lumina
repository.name.fl_str_mv Revista Lumina - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv revista.lumina@ufjf.br
_version_ 1798675254944464896