Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mouro, Sydney Correa Zapico
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16223
Resumo: O mecanismo do divórcio se tornou de uso frequente, muitas vezes sendo desejo de um ou dos dois cônjuges de se verem separados legalmente e de fato, de forma mais rápida e menos traumática possível. Porém, em diversos casos é necessário resolver questões patrimoniais e relativas à criação dos filhos, entre outras, o que pode atrasar os planos pessoais dos indivíduos envolvidos e frustrá-los. O presente artigo tem como objetivo questionar se seria possível a decretação do divórcio litigioso sem a oitiva da parte contrária, com base nos institutos da tutela de evidência e da liminar, levando em conta as principais correntes doutrinárias e jurisprudenciais sobre o assunto, sem perder de vista os princípios processuais e materiais estabelecidos no ordenamento jurídico brasileiro, assim como o instituto do julgamento antecipado do mérito. Além disso, busca-se esclarecer se o direito ao divórcio seria potestativo, analisando de forma crítica o instituto do casamento e do divórcio de acordo com as mudanças constitucionais, legislativas, e fáticas na história do direito brasileiro. A metodologia do presente estudo se dará por meio da revisão bibliográfica de obras doutrinárias e análise jurisprudencial. O problema reside na dúvida quanto à possibilidade de decretação judicial do divórcio sem a oitiva da parte requerida, no início do processo, seja pela tutela de evidência ou pelo julgamento antecipado parcial do mérito. A hipótese é a de que é possível realizar o divórcio dessa forma por ambos os institutos, haja vista estarmos diante de um direito potestativo. Conclui-se que apesar de haver considerável divergência jurisprudencial sobre o assunto, deveria ser cabível a decretação judicial do divórcio liminarmente, tanto pela tutela de evidência, quanto pelo julgamento antecipado parcial do mérito, tendo em vista a preferência por outros princípios processuais e materiais em relação à segurança jurídica, que no caso concreto visa apenas precaver a surpresa do outro cônjuge de estar divorciado.
id UFJF_43ed1a35faf195ef4dce0d7286388180
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/16223
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Fardim, Giulia Alveshttp://lattes.cnpq.br/0973493801179865Salles, Flávio Bellini de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/3849379009046930Sampaio, Kelly Cristine Baiãohttp://lattes.cnpq.br/9601408530241997http://lattes.cnpq.br/8298759126245091Mouro, Sydney Correa Zapico2023-11-17T12:59:14Z2023-10-262023-11-17T12:59:14Z2023-07-06https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16223O mecanismo do divórcio se tornou de uso frequente, muitas vezes sendo desejo de um ou dos dois cônjuges de se verem separados legalmente e de fato, de forma mais rápida e menos traumática possível. Porém, em diversos casos é necessário resolver questões patrimoniais e relativas à criação dos filhos, entre outras, o que pode atrasar os planos pessoais dos indivíduos envolvidos e frustrá-los. O presente artigo tem como objetivo questionar se seria possível a decretação do divórcio litigioso sem a oitiva da parte contrária, com base nos institutos da tutela de evidência e da liminar, levando em conta as principais correntes doutrinárias e jurisprudenciais sobre o assunto, sem perder de vista os princípios processuais e materiais estabelecidos no ordenamento jurídico brasileiro, assim como o instituto do julgamento antecipado do mérito. Além disso, busca-se esclarecer se o direito ao divórcio seria potestativo, analisando de forma crítica o instituto do casamento e do divórcio de acordo com as mudanças constitucionais, legislativas, e fáticas na história do direito brasileiro. A metodologia do presente estudo se dará por meio da revisão bibliográfica de obras doutrinárias e análise jurisprudencial. O problema reside na dúvida quanto à possibilidade de decretação judicial do divórcio sem a oitiva da parte requerida, no início do processo, seja pela tutela de evidência ou pelo julgamento antecipado parcial do mérito. A hipótese é a de que é possível realizar o divórcio dessa forma por ambos os institutos, haja vista estarmos diante de um direito potestativo. Conclui-se que apesar de haver considerável divergência jurisprudencial sobre o assunto, deveria ser cabível a decretação judicial do divórcio liminarmente, tanto pela tutela de evidência, quanto pelo julgamento antecipado parcial do mérito, tendo em vista a preferência por outros princípios processuais e materiais em relação à segurança jurídica, que no caso concreto visa apenas precaver a surpresa do outro cônjuge de estar divorciado.The divorce mechanism has become commonplace, often being the desire of one or both spouses to see themselves legally separated and in fact, in the quickest and least traumatic way possible. However, in many cases it is necessary to resolve patrimonial and children’s involving issues, which can delay the personal plans of the individuals involved and frustrate them. The purpose of this article is to question whether it would be possible to enact a litigious divorce without hearing the opposing party, based on the institutes of the preliminary injunction, considering the main doctrinal and jurisprudential currents on the subject, without losing sight of the procedural and material principles established in the Brazilian legal system, as well as also considering the institute of summary judgement. In addition, it seeks to clarify whether the right to divorce would be potestative, critically analyzing the institute of marriage and divorce according to constitutional, legislative, and factual changes in the history of Brazilian law. The methodology of this study will be based on a bibliographical review of doctrinal works and jurisprudential analysis. The problem lies in the doubt as to the possibility of judicial decree of divorce without hearing the defendant, at the beginning of the process, either by means of evidence guardianship or by partial early judgment of the merits. The hypothesis is that it is possible to carry out the divorce in this way by both institutes, given that we are facing a potestative right. It is concluded that although there is considerable jurisprudential divergence on the subject, it should be appropriate to decree the divorce outright, both for the evidence guardianship and for the partial early judgment of the merits, in view of the preference for other procedural and material principles in relation to legal certainty, which in the concrete case only aims to prevent the surprise of the other spouse of being divorced.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de Direitohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODivórcio litigiosoLiminarTutela de evidênciaJulgamento antecipado do méritoDireito potestativoDivorceInjunctionEvidence guardianshipSummary judgementPotestative rightDivórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidênciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALsydneycorreazapicomouro.pdfsydneycorreazapicomouro.pdfapplication/pdf518417https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/1/sydneycorreazapicomouro.pdf18e1495537766437649b44088a42a85bMD51TEXTsydneycorreazapicomouro.pdf.txtsydneycorreazapicomouro.pdf.txtExtracted texttext/plain86065https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/4/sydneycorreazapicomouro.pdf.txt7692ee49a378b60194d473e944476754MD54THUMBNAILsydneycorreazapicomouro.pdf.jpgsydneycorreazapicomouro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1176https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/5/sydneycorreazapicomouro.pdf.jpgf104931fb6329b207b2348a90ac1a0ceMD55ufjf/162232023-11-18 04:04:14.295oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/16223Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2023-11-18T06:04:14Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
title Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
spellingShingle Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
Mouro, Sydney Correa Zapico
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Divórcio litigioso
Liminar
Tutela de evidência
Julgamento antecipado do mérito
Direito potestativo
Divorce
Injunction
Evidence guardianship
Summary judgement
Potestative right
title_short Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
title_full Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
title_fullStr Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
title_full_unstemmed Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
title_sort Divórcio litigioso: sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou concessão de tutela de evidência
author Mouro, Sydney Correa Zapico
author_facet Mouro, Sydney Correa Zapico
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fardim, Giulia Alves
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0973493801179865
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Salles, Flávio Bellini de Oliveira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3849379009046930
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Sampaio, Kelly Cristine Baião
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9601408530241997
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8298759126245091
dc.contributor.author.fl_str_mv Mouro, Sydney Correa Zapico
contributor_str_mv Fardim, Giulia Alves
Salles, Flávio Bellini de Oliveira
Sampaio, Kelly Cristine Baião
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Divórcio litigioso
Liminar
Tutela de evidência
Julgamento antecipado do mérito
Direito potestativo
Divorce
Injunction
Evidence guardianship
Summary judgement
Potestative right
dc.subject.por.fl_str_mv Divórcio litigioso
Liminar
Tutela de evidência
Julgamento antecipado do mérito
Direito potestativo
Divorce
Injunction
Evidence guardianship
Summary judgement
Potestative right
description O mecanismo do divórcio se tornou de uso frequente, muitas vezes sendo desejo de um ou dos dois cônjuges de se verem separados legalmente e de fato, de forma mais rápida e menos traumática possível. Porém, em diversos casos é necessário resolver questões patrimoniais e relativas à criação dos filhos, entre outras, o que pode atrasar os planos pessoais dos indivíduos envolvidos e frustrá-los. O presente artigo tem como objetivo questionar se seria possível a decretação do divórcio litigioso sem a oitiva da parte contrária, com base nos institutos da tutela de evidência e da liminar, levando em conta as principais correntes doutrinárias e jurisprudenciais sobre o assunto, sem perder de vista os princípios processuais e materiais estabelecidos no ordenamento jurídico brasileiro, assim como o instituto do julgamento antecipado do mérito. Além disso, busca-se esclarecer se o direito ao divórcio seria potestativo, analisando de forma crítica o instituto do casamento e do divórcio de acordo com as mudanças constitucionais, legislativas, e fáticas na história do direito brasileiro. A metodologia do presente estudo se dará por meio da revisão bibliográfica de obras doutrinárias e análise jurisprudencial. O problema reside na dúvida quanto à possibilidade de decretação judicial do divórcio sem a oitiva da parte requerida, no início do processo, seja pela tutela de evidência ou pelo julgamento antecipado parcial do mérito. A hipótese é a de que é possível realizar o divórcio dessa forma por ambos os institutos, haja vista estarmos diante de um direito potestativo. Conclui-se que apesar de haver considerável divergência jurisprudencial sobre o assunto, deveria ser cabível a decretação judicial do divórcio liminarmente, tanto pela tutela de evidência, quanto pelo julgamento antecipado parcial do mérito, tendo em vista a preferência por outros princípios processuais e materiais em relação à segurança jurídica, que no caso concreto visa apenas precaver a surpresa do outro cônjuge de estar divorciado.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-11-17T12:59:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-26
2023-11-17T12:59:14Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16223
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16223
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/1/sydneycorreazapicomouro.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/4/sydneycorreazapicomouro.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/16223/5/sydneycorreazapicomouro.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
18e1495537766437649b44088a42a85b
7692ee49a378b60194d473e944476754
f104931fb6329b207b2348a90ac1a0ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661232677126144