Avaliação da qualidade do tratamento endodôntico realizado com diferentes tipos de instrumentação

• Autor(a) principal: Aragão, Maria Luiza Soares
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11371
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA; Endodontia; Instrumentação; Limas manuais; Limas rotatórias; Endodontics; Instrumentation; Manual files; Rotary files

A instrumentação do sistema de canais radiculares está diretamente relacionada com uma obturação satisfatória, avaliada normalmente por meio de exames por imagem. Dependendo do tipo de instrumentação, os resultados podem variar, sobretudo quando se avalia a performance de estudantes de Odontologia. O objetivo foi avaliar, por meio de radiografias periapicais digitais, a qualidade da obturação em dentes multirradiculares instrumentados com diferentes técnicas por alunos de Odontologia. Foram selecionados 80 dentes humanos multirradiculares, que foram limpos e tiveram as coroas removidas. Foram instrumentados por quatro alunos de Odontologia. Dos 20 dentes instrumentados por cada aluno, 10 foram instrumentados com limas manuais de aço inoxidável e 10 com limas rotatórias de Níquel-Titânio (Ni-Ti). Todos os dentes foram obturados pela técnica de condensação lateral e submetidos a exames de radiografia periapical, pelo sistema de aquisição digital semidireto com placas de fósforo fotoestimuláveis (PSP). As imagens foram avaliadas por três examinadores, classificando a qualidade da obturação e se ocorreu complicações. Para verificar a concordância intra- e inter- avaliador foi realizado o teste Kappa. Para comparação da qualidade da obturação entre as diferentes técnicas de instrumentação foi utilizado o teste de McNemar (p<0,05). A avaliação da qualidade da instrumentação em relação ao comprimento do material obturador não apresentou diferença significante para as duas formas de instrumentação. Em relação à homogeneidade do material obturador, não houve diferença significante. Ao se comparar as duas técnicas quanto à presença de complicações, os resultados foram semelhantes. (p>0,05). Concluiu-se que a instrumentação realizada por graduandos foi semelhante, independente se utilizadas limas manuais de aço inoxidável ou rotatórias de Ni-Ti, possibilitando que o operador tenha liberdade de escolher a que julgar mais vantajosa ao procedimento a executar, sem que haja perda de qualidade.