Verbos inacusativos e inergativos no PB: a interface sintaxe-prosódia

• Autor(a) principal: Souza, Raquel Cristina Moreira de
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/8290
• topic: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA; Sintaxe; Prosódia; Verbos monoargumentais; Syntax; Prosody; Intransitive verbs

Este trabalho objetiva investigar aspectos prosódicos em sentenças monoargumentais de foco amplo no português brasileiro (PB) sob a perspectiva da interface sintaxe-prosódia. Embora sejam, em geral, superficialmente semelhantes no PB, sentenças inacusativas e inergativas apresentam configurações sintáticas distintas. Em contrapartida, além de serem superficialmente semelhantes, sentenças anticausativas e inacusativas apresentam algumas similaridades sintáticas. Portanto, investiga-se, mais especificamente, se haveria semelhanças/diferenças prosódicas entre as três estruturas monoargumentais no PB que poderiam sinalizar suas semelhanças/diferenças sintáticas. Com base na análise da produção de 3 participantes, Figueiredo Silva e Seara (2006) verificaram diferentes padrões de contorno de pitch em sentenças inergativas e inacusativas – maior movimento de pitch sobre o verbo em sentenças inergativas e movimento sobre verbo e sujeito em sentenças inacusativas. Irwin (2010, 2011) verificou padrões acentuais distintos para sentenças inacusativas, que apresentaram padrão de acento no sujeito, e inergativas, que tiveram maior variabilidade, com o acento recaindo sobre o sujeito ou sobre o verbo. Para investigar se haveria diferenças prosódicas entre sentenças inergativas e inacusativos, um primeiro experimento coletou gravações de 12 adultos (5 homens e 7 mulheres) lendo perguntas e respostas de foco amplo, contendo verbos inacusativos ou inergativos. Os resultados sugerem maior proeminência sobre o verbo nos dois tipos de sentenças. Um segundo experimento nos mesmos moldes foi elaborado para ampliar o número de informantes (12 mulheres) e investigar a semelhança prosódica entre sentenças inacusativas e anticausativas. Os resultados sustentam os achados do experimento 1 e sugerem maior semelhança prosódica entre sentenças inacusativas e anticausativas, se comparadas a inergativas.