Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFJF |
Texto Completo: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667 |
Resumo: | O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada. |
id |
UFJF_bcf2f3476977b0d55e607fd2e1708541 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15667 |
network_acronym_str |
UFJF |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFJF |
repository_id_str |
|
spelling |
Andrade, Mario Cesar da Silvahttp://lattes.cnpq.br/6844744184325990Martins, Alisson Silvahttp://lattes.cnpq.br/8540511442191366Santos, Braulio de Magalhãeshttp://lattes.cnpq.br/1838520723773330http://lattes.cnpq.br/0330590663001981Ferreira, Maria Clara Grossi2023-07-31T16:14:23Z2023-07-312023-07-31T16:14:23Z2023-07-17https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada.This article aims to critically analyze social participation in the Public Hearing, held at the Federal Supreme Court, regarding the decriminalization of voluntary interruption of pregnancy, which supported the judgment of the Argumentation of Non-compliance with Fundamental Precept no 442, which debated , in 2018, the constitutionality of abortion. This article verifies whether, in fact, there is an effective and democratized participation in the aforementioned process, since democracy, the current political system in Brazil, is also manifested through direct participation. This verification takes place through the analysis of the profile of the participants heard as curious friends in the audience. The methodology of this qualitative and comprehensive research is the use of jurisprudence, doctrines and documents, in addition to videos and shorthand records of the public hearing. The starting point of the research is the theoretical collaborations on the democratization of constitutional jurisdiction and the US case Roe versus Wade, an important theoretical reference for debates about the constitutionality of abortion, judged in 1973 by the Supreme Court of the United States. In conclusion, this article points out that the supposed intention to democratize the decision-making process within the scope of the Federal Supreme Court based on the participation of exhibitors representing different social segments in the public hearing does not actually occur, since the selected exhibitors, in their majority, represents the technical-scientific discourse. As a result, aspects of the social experience of the female portion of the population, which is most impacted by the criminalization of abortion and its problematic effects, are not considered in the way they should be, despite the fact that a predominant proportion of women who are exposed, in to the detriment of the number of men, a scenario that occurred exclusively in the public hearing dealt with here.porUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador ValadaresUFJF/GVBrasilFaculdade de DireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOAbortoAudiência públicaDemocratizaçãoExpositoresAbortionPublic hearingDemocratizationExhibitorsParticipação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALmariaclaragrossiferreira.pdfmariaclaragrossiferreira.pdfPDF/Aapplication/pdf265881https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/1/mariaclaragrossiferreira.pdf6154387e20a605737b53da584029d581MD51TEXTmariaclaragrossiferreira.pdf.txtmariaclaragrossiferreira.pdf.txtExtracted texttext/plain58665https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/4/mariaclaragrossiferreira.pdf.txt144db8476c8498152d1cbc801988c15cMD54THUMBNAILmariaclaragrossiferreira.pdf.jpgmariaclaragrossiferreira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1201https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/5/mariaclaragrossiferreira.pdf.jpg6661acfaf7378333e7b4f677442b2f65MD55ufjf/156672023-08-01 03:04:28.052oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15667Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2023-08-01T06:04:28Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
title |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
spellingShingle |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação Ferreira, Maria Clara Grossi CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Aborto Audiência pública Democratização Expositores Abortion Public hearing Democratization Exhibitors |
title_short |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
title_full |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
title_fullStr |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
title_full_unstemmed |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
title_sort |
Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação |
author |
Ferreira, Maria Clara Grossi |
author_facet |
Ferreira, Maria Clara Grossi |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Andrade, Mario Cesar da Silva |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6844744184325990 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Martins, Alisson Silva |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8540511442191366 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Santos, Braulio de Magalhães |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1838520723773330 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0330590663001981 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Maria Clara Grossi |
contributor_str_mv |
Andrade, Mario Cesar da Silva Martins, Alisson Silva Santos, Braulio de Magalhães |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Aborto Audiência pública Democratização Expositores Abortion Public hearing Democratization Exhibitors |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aborto Audiência pública Democratização Expositores Abortion Public hearing Democratization Exhibitors |
description |
O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-07-31T16:14:23Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-07-31 2023-07-31T16:14:23Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-07-17 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667 |
url |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFJF/GV |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFJF instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) instacron:UFJF |
instname_str |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
instacron_str |
UFJF |
institution |
UFJF |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFJF |
collection |
Repositório Institucional da UFJF |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/2/license_rdf https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/3/license.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/1/mariaclaragrossiferreira.pdf https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/4/mariaclaragrossiferreira.pdf.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/5/mariaclaragrossiferreira.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6154387e20a605737b53da584029d581 144db8476c8498152d1cbc801988c15c 6661acfaf7378333e7b4f677442b2f65 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801661255965999104 |