Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Maria Clara Grossi
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667
Resumo: O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada.
id UFJF_bcf2f3476977b0d55e607fd2e1708541
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15667
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Andrade, Mario Cesar da Silvahttp://lattes.cnpq.br/6844744184325990Martins, Alisson Silvahttp://lattes.cnpq.br/8540511442191366Santos, Braulio de Magalhãeshttp://lattes.cnpq.br/1838520723773330http://lattes.cnpq.br/0330590663001981Ferreira, Maria Clara Grossi2023-07-31T16:14:23Z2023-07-312023-07-31T16:14:23Z2023-07-17https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada.This article aims to critically analyze social participation in the Public Hearing, held at the Federal Supreme Court, regarding the decriminalization of voluntary interruption of pregnancy, which supported the judgment of the Argumentation of Non-compliance with Fundamental Precept no 442, which debated , in 2018, the constitutionality of abortion. This article verifies whether, in fact, there is an effective and democratized participation in the aforementioned process, since democracy, the current political system in Brazil, is also manifested through direct participation. This verification takes place through the analysis of the profile of the participants heard as curious friends in the audience. The methodology of this qualitative and comprehensive research is the use of jurisprudence, doctrines and documents, in addition to videos and shorthand records of the public hearing. The starting point of the research is the theoretical collaborations on the democratization of constitutional jurisdiction and the US case Roe versus Wade, an important theoretical reference for debates about the constitutionality of abortion, judged in 1973 by the Supreme Court of the United States. In conclusion, this article points out that the supposed intention to democratize the decision-making process within the scope of the Federal Supreme Court based on the participation of exhibitors representing different social segments in the public hearing does not actually occur, since the selected exhibitors, in their majority, represents the technical-scientific discourse. As a result, aspects of the social experience of the female portion of the population, which is most impacted by the criminalization of abortion and its problematic effects, are not considered in the way they should be, despite the fact that a predominant proportion of women who are exposed, in to the detriment of the number of men, a scenario that occurred exclusively in the public hearing dealt with here.porUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador ValadaresUFJF/GVBrasilFaculdade de DireitoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOAbortoAudiência públicaDemocratizaçãoExpositoresAbortionPublic hearingDemocratizationExhibitorsParticipação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALmariaclaragrossiferreira.pdfmariaclaragrossiferreira.pdfPDF/Aapplication/pdf265881https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/1/mariaclaragrossiferreira.pdf6154387e20a605737b53da584029d581MD51TEXTmariaclaragrossiferreira.pdf.txtmariaclaragrossiferreira.pdf.txtExtracted texttext/plain58665https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/4/mariaclaragrossiferreira.pdf.txt144db8476c8498152d1cbc801988c15cMD54THUMBNAILmariaclaragrossiferreira.pdf.jpgmariaclaragrossiferreira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1201https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/5/mariaclaragrossiferreira.pdf.jpg6661acfaf7378333e7b4f677442b2f65MD55ufjf/156672023-08-01 03:04:28.052oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15667Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2023-08-01T06:04:28Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
title Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
spellingShingle Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
Ferreira, Maria Clara Grossi
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Aborto
Audiência pública
Democratização
Expositores
Abortion
Public hearing
Democratization
Exhibitors
title_short Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
title_full Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
title_fullStr Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
title_full_unstemmed Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
title_sort Participação social na audiência pública do Supremo Tribunal Federal sobre a descriminalização da interrupção voluntária da gestação
author Ferreira, Maria Clara Grossi
author_facet Ferreira, Maria Clara Grossi
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Andrade, Mario Cesar da Silva
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6844744184325990
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Martins, Alisson Silva
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8540511442191366
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Santos, Braulio de Magalhães
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1838520723773330
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0330590663001981
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Maria Clara Grossi
contributor_str_mv Andrade, Mario Cesar da Silva
Martins, Alisson Silva
Santos, Braulio de Magalhães
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Aborto
Audiência pública
Democratização
Expositores
Abortion
Public hearing
Democratization
Exhibitors
dc.subject.por.fl_str_mv Aborto
Audiência pública
Democratização
Expositores
Abortion
Public hearing
Democratization
Exhibitors
description O presente artigo visa a analisar, de forma crítica, a participação social na Audiência Pública, ocorrida no Supremo Tribunal Federal, relativa à descriminalização da interrupção voluntária da gestação, a qual subsidiou o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental no 442, que debateu, em 2018, a constitucionalidade do aborto. Este artigo verifica se, de fato, há uma efetiva e democratizada participação no processo mencionado, uma vez que a democracia, sistema político vigente no Brasil, é manifestada, também, através da participação direta. Essa verificação se dá através da análise do perfil dos participantes ouvidos como amici curiae na audiência. A metodologia da presente pesquisa qualitativa e de viés compreensivo é a utilização de jurisprudências, doutrinas e documentos, além de vídeos e registros taquigráficos da audiência pública. O ponto de partida da pesquisa são as colaborações teóricas sobre a democratização da jurisdição constitucional e o caso estadunidense Roe versus Wade, importante referencial teórico para os debates acerca da constitucionalidade do aborto, julgado em 1973, pela Corte Suprema dos Estados Unidos. Como conclusão, o presente artigo aponta que a suposta finalidade de democratizar o processo decisório no âmbito do Supremo Tribunal Federal a partir da participação de expositores representantes de variados segmentos sociais na audiência pública não se verifica de fato, já que os expositores selecionados, em sua maioria, representam o discurso técnico-científico. Desse modo, os aspectos da experiência social da parcela feminina da população, que é mais impactada pela criminalização do aborto e por seus efeitos problemáticos, não são considerados da forma como deveriam ser, não obstante tenha sido verificada uma proporção predominante de mulheres expositores, em detrimento do número de homens, cenário que se deu exclusivamente na audiência pública aqui tratada.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-31T16:14:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-31
2023-07-31T16:14:23Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15667
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF/GV
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/1/mariaclaragrossiferreira.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/4/mariaclaragrossiferreira.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15667/5/mariaclaragrossiferreira.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6154387e20a605737b53da584029d581
144db8476c8498152d1cbc801988c15c
6661acfaf7378333e7b4f677442b2f65
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661255965999104