A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3231
Resumo: O objetivo deste trabalho é analisar o instituto do jus postulandi nos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e entender a finalidade de sua criação, o modo como é aplicado atualmente no Brasil e os benefícios e problemas que traz para as partes litigantes e o judiciário. A relevância deste estudo é clara quando ponderamos o quão importante é o acesso das pessoas ao judiciário e à justiça e como os cidadãos e o ordenamento jurídico são afetados pela ofensa a esses dois direitos. Para que o estudo fosse possível foi utilizado o método qualitativo de pesquisa, pois além de bibliografia, foi utilizada como fonte de informação a observação da autora durante o tempo em que atuou como estagiária no Juizado Especial Cível da comarca de Juiz de Fora. Durante a pesquisa foi possível conhecer as características dos Juizados Estaduais, principalmente em relação ao procedimento de postulação sem advogado. Foi analisada a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1539, que declarou constitucional o art. 9º da Lei 9.099/1995, tornando facultativa a assistência por advogado nas causas de valor até vinte salários mínimos. A partir da análise do acórdão, foi possível conhecer as razões que levaram à declaração de constitucionalidade. Diante da realidade atual dos Juizados, explicitada por meio dos autores relacionados ao tema e da observação da autora, pudemos perceber que a prática se distanciou da teoria e que os problemas consequentes da lei não encontram soluções na própria. A pesquisa desenvolvida, então, nos permitiu chegar à conclusão de que a hipótese que melhor soluciona os problemas encontrados é a do overruling do precedente da ADI 1539.
id UFJF_d1e502c04927a88f4ecd7ad6d2366361
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/3231
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Guedes, Clarissa Dinizhttp://lattes.cnpq.br/8610496793555570http://lattes.cnpq.br/Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira2017-02-06T17:06:14Z2017-02-032017-02-06T17:06:14Z2016-06-01https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3231O objetivo deste trabalho é analisar o instituto do jus postulandi nos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e entender a finalidade de sua criação, o modo como é aplicado atualmente no Brasil e os benefícios e problemas que traz para as partes litigantes e o judiciário. A relevância deste estudo é clara quando ponderamos o quão importante é o acesso das pessoas ao judiciário e à justiça e como os cidadãos e o ordenamento jurídico são afetados pela ofensa a esses dois direitos. Para que o estudo fosse possível foi utilizado o método qualitativo de pesquisa, pois além de bibliografia, foi utilizada como fonte de informação a observação da autora durante o tempo em que atuou como estagiária no Juizado Especial Cível da comarca de Juiz de Fora. Durante a pesquisa foi possível conhecer as características dos Juizados Estaduais, principalmente em relação ao procedimento de postulação sem advogado. Foi analisada a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1539, que declarou constitucional o art. 9º da Lei 9.099/1995, tornando facultativa a assistência por advogado nas causas de valor até vinte salários mínimos. A partir da análise do acórdão, foi possível conhecer as razões que levaram à declaração de constitucionalidade. Diante da realidade atual dos Juizados, explicitada por meio dos autores relacionados ao tema e da observação da autora, pudemos perceber que a prática se distanciou da teoria e que os problemas consequentes da lei não encontram soluções na própria. A pesquisa desenvolvida, então, nos permitiu chegar à conclusão de que a hipótese que melhor soluciona os problemas encontrados é a do overruling do precedente da ADI 1539.This work aims to analyze the institute o jus postulandi in Especial Civil Courts and understand the goals of its criation, the way how it is applied nowadays in Brazil and the benefits and problems it brings to the parts and the judiciary. The importance of this study is clear when we consider how much important is people access to judiciary and to the justice and how the citizens and Law are afected by the offense to this rights. To make this work possible, it was used the qualitative method of resarch, because beyond bibliography, it was used as a source of information, the observation of the autor during the time of internship in the Especial Civil Court in Juiz de Fora. During the resarch it was possible to get to know the caracteristics of Especial Civil Courts, mainly when it is due to the procedure of postulation without lawyer. It was analyzed the Direct Unconstitutionality Suit 1539, that declared the art. 9º of the 9.099 Act of 1995 as constitucional, making facultative the assistence by lawyer in causes under 20 minimum salaries. By the analysis of the judgement it was possible to get to know the reasons that lead to the declaration of constitucionality. Looking through the reality of the Especial Courts nowadays, told by the autors related to the theme and by the observation of the autor, we could feel that the practice has been far from the theory and problems caused by the Act has not been solved by the same Act. The developed resarch permited us to gain to the conclusion that the hyphotesis that fits better to the case is the overruling of the precedent of Direct Unconstitutionality Suit 1539.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONALJuizados EspeciaisJus postulandiInconstitucionalidadePrecedenteOverrulingSpecial CourtsJus PostulandiInconstitucionalityStare DecisisOverrulingA dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFTEXTnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdf.txtnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdf.txtExtracted texttext/plain90675https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/3/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf.txt46bb1852bed1f9d9e9e16fe588d3c22aMD53THUMBNAILnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdf.jpgnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1148https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/4/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf.jpg7cc094215e3a3e05cdd5e210a62ec62aMD54ORIGINALnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdfnatháliamorenadebarrosoliveiradias.pdfapplication/pdf775855https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/1/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf237b5affbca2b871345fc30b173981caMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82197https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/2/license.txt000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37bMD52ufjf/32312019-06-16 04:53:39.956oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/3231TElDRU7vv71BIERFIERJU1RSSUJVSe+/ve+/vU8gTu+/vU8tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHvv73vv71vIGRlc3RhIGxpY2Vu77+9YSwgdm9j77+9IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l077+9cmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvIGRpcmVpdG8gbu+/vW8tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLvv71uaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIO+/vXVkaW8gb3Ugdu+/vWRlby4KClZvY++/vSBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXvv71kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZh77+977+9by4gVm9j77+9IHRhbWLvv71tIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBKdWl6IGRlIEZvcmEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY++/vXBpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7vv71hLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHvv73vv71vLiBWb2Pvv70gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYe+/ve+/vW8g77+9IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY++/vSB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuIFZvY++/vSB0YW1i77+9bSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcO+/vXNpdG8gZGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG7vv71vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgY29uaGVjaW1lbnRvLCBpbmZyaW5nZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBuaW5nde+/vW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2Pvv70gbu+/vW8gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9j77+9IGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3Pvv71vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdO+/vXJpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIEp1aXogZGUgRm9yYSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7vv71hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250Ze+/vWRvIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0Hvv73vv71PIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ++/vU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfvv71OQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0Pvv70gREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklT77+9TyBDT01PIFRBTULvv71NIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0Hvv73vv71FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l077+9cmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgSnVpeiBkZSBGb3JhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHB1YmxpY2Hvv73vv71vLCBlIG7vv71vIGZhcu+/vSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHvv73vv71vLCBhbO+/vW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbu+/vWEuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2019-06-16T07:53:39Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
title A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
spellingShingle A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Juizados Especiais
Jus postulandi
Inconstitucionalidade
Precedente
Overruling
Special Courts
Jus Postulandi
Inconstitucionality
Stare Decisis
Overruling
title_short A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
title_full A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
title_fullStr A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
title_full_unstemmed A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
title_sort A dispensa de advogado nos juizados especiais: a inconstitucionalidade do art. 9 da lei 9.099/1995 e a necessidade de overrruling do procedente da ADI 1539
author Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira
author_facet Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Guedes, Clarissa Diniz
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8610496793555570
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/
dc.contributor.author.fl_str_mv Dias, Nathália Morena de Barros Oliveira
contributor_str_mv Guedes, Clarissa Diniz
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL
Juizados Especiais
Jus postulandi
Inconstitucionalidade
Precedente
Overruling
Special Courts
Jus Postulandi
Inconstitucionality
Stare Decisis
Overruling
dc.subject.por.fl_str_mv Juizados Especiais
Jus postulandi
Inconstitucionalidade
Precedente
Overruling
Special Courts
Jus Postulandi
Inconstitucionality
Stare Decisis
Overruling
description O objetivo deste trabalho é analisar o instituto do jus postulandi nos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e entender a finalidade de sua criação, o modo como é aplicado atualmente no Brasil e os benefícios e problemas que traz para as partes litigantes e o judiciário. A relevância deste estudo é clara quando ponderamos o quão importante é o acesso das pessoas ao judiciário e à justiça e como os cidadãos e o ordenamento jurídico são afetados pela ofensa a esses dois direitos. Para que o estudo fosse possível foi utilizado o método qualitativo de pesquisa, pois além de bibliografia, foi utilizada como fonte de informação a observação da autora durante o tempo em que atuou como estagiária no Juizado Especial Cível da comarca de Juiz de Fora. Durante a pesquisa foi possível conhecer as características dos Juizados Estaduais, principalmente em relação ao procedimento de postulação sem advogado. Foi analisada a Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1539, que declarou constitucional o art. 9º da Lei 9.099/1995, tornando facultativa a assistência por advogado nas causas de valor até vinte salários mínimos. A partir da análise do acórdão, foi possível conhecer as razões que levaram à declaração de constitucionalidade. Diante da realidade atual dos Juizados, explicitada por meio dos autores relacionados ao tema e da observação da autora, pudemos perceber que a prática se distanciou da teoria e que os problemas consequentes da lei não encontram soluções na própria. A pesquisa desenvolvida, então, nos permitiu chegar à conclusão de que a hipótese que melhor soluciona os problemas encontrados é a do overruling do precedente da ADI 1539.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-02-06T17:06:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-02-03
2017-02-06T17:06:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3231
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3231
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/3/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/4/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf.jpg
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/1/nath%c3%a1liamorenadebarrosoliveiradias.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/3231/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 46bb1852bed1f9d9e9e16fe588d3c22a
7cc094215e3a3e05cdd5e210a62ec62a
237b5affbca2b871345fc30b173981ca
000e18a5aee6ca21bb5811ddf55fc37b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661343107907584