Influência do cimento resinoso e do cimento endodôntico sobre a resistência e durabilidade da união entre um pino de fibra de vidro e a dentina intra radicular: avaliação in vitro

• Autor(a) principal: Landa, Fabiano Vieira de
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1496
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICA; Pino de Fibra de Vidro; Cimento Endodôntico; Adesão; Fiber Post; Endodontic Sealer; Adhesion

O objetivo do presente estudo foi avaliar as seguintes hipóteses: Ho- não haveria influência do cimento resinoso e do cimento obturador do canal radicular sobre a durabilidade da união entre um pino de fibra de vidro e a dentina intra-radicular; H1- haveria a influência do tipo do cimento obturador sobre a durabilidade de união entre um pino de fibra de vidro e a dentina intra-radicular: H2-haveria a influência do tipo de cimento resinoso sobre a durabilidade de união entre um pino de fibra de vidro e a dentina intra-radicular e H3-haveria a influência da profundidade da cimentação sobre a durabilidade de união entre um pino de fibra de vidro e a dentina intra-radicular. Foram utilizados 40 caninos humanos, os quais foram divididos aleatoriamente em quatro grupos.R+E Relyx U100/ Endofill, P+E Panavia F2.0/EndoFill, R+S Relyx U100/Sealer 26, P+S Panavia F2.0/Sealer 26. Ao término dos procedimentos de cimentação, os corpos de prova foram seccionados em uma máquina de corte de precisão (Lab Cut Isomet 1000 Precision Saw) em 4 fatias de 2mm referente as diferentes profundidades: Apical, Médio Apical, Médio Coronal, Coronal. Em seguida, as fatias foram submetidas a ensaios mecânicos de extrusão Push-out em uma máquina de ensaios mecânicos EMICcom célula de carga de 50N, a velocidade de 0,5mm/min.Os resultados obtidos de acordo com as diferentes profundidades de cimentação analisados foram os seguintes(p≥0,05) (Mpa),1 porção apical R+E (1,35±1,28), P+E (2,70±0,89), R+S (3,89±0,70), P+S (4,30±1,02), 2 porção médio apical R+E (1,38±1,28), P+E (2,98±1,43), R+S (4,02±1,14), P+S (4,49±1,82), 3 porção médio coronal R+E (2,46±0,73), P+E (3,72±0,78), R+S (4,85±0,71), P+S (6,14±0,73), 4 porção coronal R+E (5,59±1,08), P+E (5,74±1,06), R+S(6,71±1,07), P+S (7,40±1,51).Os resultados obtidos confirmam as três hipóteses testadas: h1,h2 e h3.