Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coelho, Lívia Lopes
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Carneiro, Daniella Nogueira Moraes, Paiva, Patrícia Duarte de Oliveira, Carneiro, Leandro Flávio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38850
Resumo: Postharvest aspects of tropical flowers are still relatively unknown, and there is no methodology for this stage of the production process. So, this study aimed at evaluating the effect of preservative solutions and sucrose on the postharvest preservation of Zingiber spectabile Griff. Floral stems of approximately 40.0 cm, with turgid bracts and characteristic color, were harvested and submitted to a cleaning process, in a laboratory of the Universidade Federal de Lavras, in Lavras, Minas Gerais State, Brazil, in 2010. Afterwards, they were transferred to plastic bottles containing 1.0 L of solutions which corresponded to different treatments: pure water (control), commercial Crystal Clear® preservative (7.5 mL L-1), calcium hypochlorite (5%), commercial Florissant® preservative (1 tablet L-1) and pulsing with Hydraflor-100® (16.0 mL L-1) and with a sucrose solution (10%). The experimental design was completely randomized, with six treatments and four replications, with three inflorescences per replication (plot). The treatments were randomly distributed in a room with temperature of 18ºC and relative humidity of 70%. The visual quality was evaluated according to a scale, with the absorbed volume and dry weight of floral stems being daily measured. Pulsing with Hydraflor-100® provided the highest weight for floral stems and the best commercialization time for Zingiber spectabile.
id UFLA_b600477f817d38c957c56b4f1b5770cf
oai_identifier_str oai:localhost:1/38850
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabilePreservative solutions and pulsing on Zingiber spectabile postharvestSorvetãoFlores tropicaisConservantes floraisFlor de corteZingiber spectabile Griff.Tropical flowersFloral preservative solutionsCut flowerPostharvest aspects of tropical flowers are still relatively unknown, and there is no methodology for this stage of the production process. So, this study aimed at evaluating the effect of preservative solutions and sucrose on the postharvest preservation of Zingiber spectabile Griff. Floral stems of approximately 40.0 cm, with turgid bracts and characteristic color, were harvested and submitted to a cleaning process, in a laboratory of the Universidade Federal de Lavras, in Lavras, Minas Gerais State, Brazil, in 2010. Afterwards, they were transferred to plastic bottles containing 1.0 L of solutions which corresponded to different treatments: pure water (control), commercial Crystal Clear® preservative (7.5 mL L-1), calcium hypochlorite (5%), commercial Florissant® preservative (1 tablet L-1) and pulsing with Hydraflor-100® (16.0 mL L-1) and with a sucrose solution (10%). The experimental design was completely randomized, with six treatments and four replications, with three inflorescences per replication (plot). The treatments were randomly distributed in a room with temperature of 18ºC and relative humidity of 70%. The visual quality was evaluated according to a scale, with the absorbed volume and dry weight of floral stems being daily measured. Pulsing with Hydraflor-100® provided the highest weight for floral stems and the best commercialization time for Zingiber spectabile.Os aspectos pós-colheita de flores tropicais ainda são pouco conhecidos, não havendo uma metodologia estabelecida para esta etapa do processo produtivo. Assim, objetivou-se avaliar o efeito de soluções conservantes e sacarose na conservação pós-colheita de sorvetão (Zingiber spectabile Griff.). Hastes florais de, aproximadamente, 40,0 cm, com brácteas túrgidas e coloração característica, foram colhidas e submetidas a um processo de limpeza, em laboratório da Universidade Federal de Lavras, em Lavras (MG), em 2010. Posteriormente, foram dispostas em recipientes plásticos, contendo 1,0 L de solução correspondente a diferentes tratamentos: água pura (controle); conservante comercial Crystal Clear® (7,5 mL L-1); hipoclorito de cálcio (5%); conservante comercial Florissant® (1 pastilha L-1); e pulsing com Hydraflor-100® (16,0 mL L-1) e com solução de sacarose (10%). O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com seis tratamentos e quatro repetições, utilizando-se três inflorescências por repetição (parcela). Os tratamentos foram mantidos em sala com temperatura de 18ºC e umidade relativa de 70%. A qualidade visual foi avaliada com base em uma escala de notas, sendo, diariamente, avaliados o volume absorvido e a massa fresca das hastes florais. O uso de pulsing com Hydraflor-100® proporcionou maior massa de hastes florais e maior período de comercialização de sorvetão.Universidade Federal de Goiás (UFG), Escola de Agronomia (EA)2020-02-05T21:06:00Z2020-02-05T21:06:00Z2012-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfCOELHO, L. L. et al. Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 42, n. 4, p. 482-485, out./dez. 2012. DOI: 10.1590/S1983-40632012000400016.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38850Pesquisa Agropecuária Tropical (PAT)reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCoelho, Lívia LopesCarneiro, Daniella Nogueira MoraesPaiva, Patrícia Duarte de OliveiraCarneiro, Leandro Fláviopor2023-05-26T18:51:45Zoai:localhost:1/38850Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2023-05-26T18:51:45Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
Preservative solutions and pulsing on Zingiber spectabile postharvest
title Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
spellingShingle Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
Coelho, Lívia Lopes
Sorvetão
Flores tropicais
Conservantes florais
Flor de corte
Zingiber spectabile Griff.
Tropical flowers
Floral preservative solutions
Cut flower
title_short Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
title_full Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
title_fullStr Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
title_full_unstemmed Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
title_sort Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile
author Coelho, Lívia Lopes
author_facet Coelho, Lívia Lopes
Carneiro, Daniella Nogueira Moraes
Paiva, Patrícia Duarte de Oliveira
Carneiro, Leandro Flávio
author_role author
author2 Carneiro, Daniella Nogueira Moraes
Paiva, Patrícia Duarte de Oliveira
Carneiro, Leandro Flávio
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coelho, Lívia Lopes
Carneiro, Daniella Nogueira Moraes
Paiva, Patrícia Duarte de Oliveira
Carneiro, Leandro Flávio
dc.subject.por.fl_str_mv Sorvetão
Flores tropicais
Conservantes florais
Flor de corte
Zingiber spectabile Griff.
Tropical flowers
Floral preservative solutions
Cut flower
topic Sorvetão
Flores tropicais
Conservantes florais
Flor de corte
Zingiber spectabile Griff.
Tropical flowers
Floral preservative solutions
Cut flower
description Postharvest aspects of tropical flowers are still relatively unknown, and there is no methodology for this stage of the production process. So, this study aimed at evaluating the effect of preservative solutions and sucrose on the postharvest preservation of Zingiber spectabile Griff. Floral stems of approximately 40.0 cm, with turgid bracts and characteristic color, were harvested and submitted to a cleaning process, in a laboratory of the Universidade Federal de Lavras, in Lavras, Minas Gerais State, Brazil, in 2010. Afterwards, they were transferred to plastic bottles containing 1.0 L of solutions which corresponded to different treatments: pure water (control), commercial Crystal Clear® preservative (7.5 mL L-1), calcium hypochlorite (5%), commercial Florissant® preservative (1 tablet L-1) and pulsing with Hydraflor-100® (16.0 mL L-1) and with a sucrose solution (10%). The experimental design was completely randomized, with six treatments and four replications, with three inflorescences per replication (plot). The treatments were randomly distributed in a room with temperature of 18ºC and relative humidity of 70%. The visual quality was evaluated according to a scale, with the absorbed volume and dry weight of floral stems being daily measured. Pulsing with Hydraflor-100® provided the highest weight for floral stems and the best commercialization time for Zingiber spectabile.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12
2020-02-05T21:06:00Z
2020-02-05T21:06:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv COELHO, L. L. et al. Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 42, n. 4, p. 482-485, out./dez. 2012. DOI: 10.1590/S1983-40632012000400016.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38850
identifier_str_mv COELHO, L. L. et al. Soluções conservantes e pulsing na pós-colheita de Zingiber spectabile. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 42, n. 4, p. 482-485, out./dez. 2012. DOI: 10.1590/S1983-40632012000400016.
url http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38850
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás (UFG), Escola de Agronomia (EA)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás (UFG), Escola de Agronomia (EA)
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Tropical (PAT)
reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1784550019721854976