Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Húmus |
Texto Completo: | http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/18752 |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo analisar o papel do juiz de garantias (introduzido pelo art. 3-B da Lei 13964/19 que alterou o Código de Processo Penal), em face da necessidade de controle da persecução penal, especialmente frente ao fenômeno conhecido como lawfare. Por isso que o próprio lawfare é objeto de análise, para fins expositivos, cujo intento é de ser possível identificar seus contornos e produção dos resultados antidemocráticos que são muito nocivos, do ponto de vista político e social. Para tanto, valeu-se do método hipotético-dedutivo e revisão bibliográfica, para a pesquisa, no sentido de ressaltar a grande importância que teriam estes atores jurídicos, sendo que a análise buscou verificar como tem se evidenciado a necessidade destes atores jurídicos no sentido de existir um controle do procedimento investigatório, salvaguardando direitos fundamentais, para realização dos objetivos da Constituição de 1988, de se efetivar um processo penal de cariz democrático. |
id |
UFMA-4_6d17a5444608ce91bab9d971143b1a79 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18752 |
network_acronym_str |
UFMA-4 |
network_name_str |
Revista Húmus |
repository_id_str |
|
spelling |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democráticodemocracycriminal procedurejudgesfundamental rightsdemocraciapersecução penaljuízesdireitos fundamentaisO presente trabalho tem como objetivo analisar o papel do juiz de garantias (introduzido pelo art. 3-B da Lei 13964/19 que alterou o Código de Processo Penal), em face da necessidade de controle da persecução penal, especialmente frente ao fenômeno conhecido como lawfare. Por isso que o próprio lawfare é objeto de análise, para fins expositivos, cujo intento é de ser possível identificar seus contornos e produção dos resultados antidemocráticos que são muito nocivos, do ponto de vista político e social. Para tanto, valeu-se do método hipotético-dedutivo e revisão bibliográfica, para a pesquisa, no sentido de ressaltar a grande importância que teriam estes atores jurídicos, sendo que a análise buscou verificar como tem se evidenciado a necessidade destes atores jurídicos no sentido de existir um controle do procedimento investigatório, salvaguardando direitos fundamentais, para realização dos objetivos da Constituição de 1988, de se efetivar um processo penal de cariz democrático.Universidade Federal do Maranhão2022-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/1875210.18764/2236-4358v12n36.2022.31Revista Húmus; v. 12 n. 36 (2022): Modernismo, Cultura e Educação2236-4358reponame:Revista Húmusinstname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA)instacron:UFMAporhttp://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/18752/11249Copyright (c) 2022 Revista Húmushttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBonavides, Samia Saad GallottiSantos, Gabriel Teixeira2022-08-18T14:34:36Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18752Revistahttp://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumusPUBhttp://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/oai||wellington.amorim@gmail.com2236-43582236-4358opendoar:2024-05-21T19:53:58.738148Revista Húmus - Universidade Federal do Maranhão (UFMA)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
title |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
spellingShingle |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático Bonavides, Samia Saad Gallotti democracy criminal procedure judges fundamental rights democracia persecução penal juízes direitos fundamentais |
title_short |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
title_full |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
title_fullStr |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
title_full_unstemmed |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
title_sort |
Reflexões sobre o lawfare e a necessidade de um juiz de garantias visando resguardar o processo penal democrático |
author |
Bonavides, Samia Saad Gallotti |
author_facet |
Bonavides, Samia Saad Gallotti Santos, Gabriel Teixeira |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Gabriel Teixeira |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bonavides, Samia Saad Gallotti Santos, Gabriel Teixeira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
democracy criminal procedure judges fundamental rights democracia persecução penal juízes direitos fundamentais |
topic |
democracy criminal procedure judges fundamental rights democracia persecução penal juízes direitos fundamentais |
description |
O presente trabalho tem como objetivo analisar o papel do juiz de garantias (introduzido pelo art. 3-B da Lei 13964/19 que alterou o Código de Processo Penal), em face da necessidade de controle da persecução penal, especialmente frente ao fenômeno conhecido como lawfare. Por isso que o próprio lawfare é objeto de análise, para fins expositivos, cujo intento é de ser possível identificar seus contornos e produção dos resultados antidemocráticos que são muito nocivos, do ponto de vista político e social. Para tanto, valeu-se do método hipotético-dedutivo e revisão bibliográfica, para a pesquisa, no sentido de ressaltar a grande importância que teriam estes atores jurídicos, sendo que a análise buscou verificar como tem se evidenciado a necessidade destes atores jurídicos no sentido de existir um controle do procedimento investigatório, salvaguardando direitos fundamentais, para realização dos objetivos da Constituição de 1988, de se efetivar um processo penal de cariz democrático. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/18752 10.18764/2236-4358v12n36.2022.31 |
url |
http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/18752 |
identifier_str_mv |
10.18764/2236-4358v12n36.2022.31 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/18752/11249 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Húmus http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista Húmus http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Húmus; v. 12 n. 36 (2022): Modernismo, Cultura e Educação 2236-4358 reponame:Revista Húmus instname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA) instacron:UFMA |
instname_str |
Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
instacron_str |
UFMA |
institution |
UFMA |
reponame_str |
Revista Húmus |
collection |
Revista Húmus |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Húmus - Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
repository.mail.fl_str_mv |
||wellington.amorim@gmail.com |
_version_ |
1799874899325485056 |