O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
Texto Completo: | https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3743 |
Resumo: | The Federal Constitution of 1988 brought a new indigenist landmark to Brazil, breaking with centuries of assimilationist and integrationist tradition. However, its devices still largely lack the construction of meaning and or actual practice, given the use of vague legal concepts and abstract expressions that refer the interpreter to necessary aditional elements and knowledge zones that should not be necessarily considered extra-legal knowledge. The present research focuses on some of the aspects of this interpretative vacuum, more precisely the possibility of an effective legal pluralism in Brazil, implicit in the constitutional norm, but far from being materialized in practice. It aims to analyze how the Court of Justice of the State of Maranhão has positioned itself considering the face of the indisputable variety of indigenous rights, mainly the ones produced in their societies, using, for that purpose, the use of content analysis and other methodological procedures of judgments, and their respective cases, in which indigenous people appear as parties or in those in which they and their collectivities are affected by these decisions. For data analysis and to achieve conclusions, several analytical tools were used, highlighting the concepts of symbolic power and symbolic violence by Bordieu, as well as the concept of tutelary power, by Antônio Carlos de Sousa Lima, which allowed the identification of practices of invisibility of indigenous people in the organ studied, denial of rights expressed in national legislation, as well as serious ethical, political and epistemological obstacles that compromise the realization of an egalitarian legal pluralism in the country. The same analytical resources allowed the reflection on the limits and possibilities of this pluralism within the framework installed by the constitutional legislator, which go through a deep reflection on the dominant legal theories and their possible dialogue with interculturality, such as those proposed by Boaventura Santos, Segado and others authors. Keywords: |
id |
UFMA_389fcfa0fab23670a5810c49d6ddf61f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2:tede/3743 |
network_acronym_str |
UFMA |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
repository_id_str |
2131 |
spelling |
SILVA, Artenira da Silva ehttp://lattes.cnpq.br/3279747633416042SILVA, Artenira da Silva ehttp://lattes.cnpq.br/3279747633416042THIEL, Meryl Marylyne Reneehttp://lattes.cnpq.br/3692142787417773PEREIRA, Flávio de Leão Bastoshttp://lattes.cnpq.br/0429477617811762http://lattes.cnpq.br/4623585918928736PACINI, Paulo Ferreira2022-06-22T19:21:00Z2022-04-07PACINI, Paulo Ferreira. O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico. 2022. 123 f. Dissertação ( PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSo) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022.https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3743The Federal Constitution of 1988 brought a new indigenist landmark to Brazil, breaking with centuries of assimilationist and integrationist tradition. However, its devices still largely lack the construction of meaning and or actual practice, given the use of vague legal concepts and abstract expressions that refer the interpreter to necessary aditional elements and knowledge zones that should not be necessarily considered extra-legal knowledge. The present research focuses on some of the aspects of this interpretative vacuum, more precisely the possibility of an effective legal pluralism in Brazil, implicit in the constitutional norm, but far from being materialized in practice. It aims to analyze how the Court of Justice of the State of Maranhão has positioned itself considering the face of the indisputable variety of indigenous rights, mainly the ones produced in their societies, using, for that purpose, the use of content analysis and other methodological procedures of judgments, and their respective cases, in which indigenous people appear as parties or in those in which they and their collectivities are affected by these decisions. For data analysis and to achieve conclusions, several analytical tools were used, highlighting the concepts of symbolic power and symbolic violence by Bordieu, as well as the concept of tutelary power, by Antônio Carlos de Sousa Lima, which allowed the identification of practices of invisibility of indigenous people in the organ studied, denial of rights expressed in national legislation, as well as serious ethical, political and epistemological obstacles that compromise the realization of an egalitarian legal pluralism in the country. The same analytical resources allowed the reflection on the limits and possibilities of this pluralism within the framework installed by the constitutional legislator, which go through a deep reflection on the dominant legal theories and their possible dialogue with interculturality, such as those proposed by Boaventura Santos, Segado and others authors. Keywords:RESUMO A Constituição Federal de 1988 trouxe um novo marco indigenista ao país, rompendo com séculos de tradição assimilacionista e integracionista. Contudo, seus dispositivos ainda carecem em grande parte de construção de sentido e ou concretização, dado o emprego de conceitos jurídicos vagos e expressões abstratas que remetem o intérprete a elementos e a zonas de conhecimentos transdisciplinares, não necessariamente extrajurídicos, mas fundamentais para o exercício de um direito de fato antidiscriminatório. A presente pesquisa foca em alguns dos aspectos desse vácuo interpretativo, mais precisamente na possibilidade de um efetivo pluralismo jurídico no Brasil, implícito na norma constitucional, mas longe de ser concretizado na prática. Ela objetiva analisar de que forma o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão tem se posicionado sobre essa problemática diante da indiscutível variedade dos direitos indígenas, especificamente os produzidos em suas sociedades, valendo-se, para tanto, do emprego da análise de conteúdo de acórdãos, bem como da integralidade de seus respectivos autos, em que figurem como partes pessoas indígenas ou naqueles em que elas e suas coletividades sejam afetadas por essas decisões. Para a análise dos dados e conclusões alcançadas foram utilizadas ferramentas analíticas e procedimentos metodológicos diversos, sob o prisma dos conceitos de poder simbólico e violência simbólica de Bordieu, assim como do conceito de poder tutelar, de Antônio Carlos de Sousa Lima, que permitiram identificar práticas de invisibilização dos povos indígenas no órgão estudado, negação de direitos expressos na legislação nacional, assim como sérios entraves éticos, políticos e epistemológicos que comprometem a efetivação de um pluralismo jurídico do tipo igualitário no país. Os mesmos recursos analíticos permitiram a reflexão sobre os limites e possibilidades desse pluralismo dentro do quadro instalado pelo legislador constitucional, que precisariam passar por profunda reflexão sobre as teorias jurídicas dominantes e sua possível interlocução com a interculturalidade, tais como propostas por Boaventura Santos, Segado e outros autores.Submitted by Daniella Santos (daniella.santos@ufma.br) on 2022-06-22T19:20:59Z No. of bitstreams: 1 PAULOPACINI.pdf: 960668 bytes, checksum: ffb2203c3528d22e49755c8ee7003511 (MD5)Made available in DSpace on 2022-06-22T19:21:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PAULOPACINI.pdf: 960668 bytes, checksum: ffb2203c3528d22e49755c8ee7003511 (MD5) Previous issue date: 2022-04-07application/pdfporUniversidade Federal do MaranhãoPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSOUFMABrasilDEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSOviolência institucional;indígenas;pluralismo jurídico;institutional violence;indigenous people;legal pluralism.Direito ConstitucionalO posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídicoThe position of the Court of Justice of the State of Maranhão on the legal dimension of indigenous social organizations: (Dis)barriers to the realization of a legal pluralisminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMAinstname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA)instacron:UFMAORIGINALPAULOPACINI.pdfPAULOPACINI.pdfapplication/pdf960668http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3743/2/PAULOPACINI.pdfffb2203c3528d22e49755c8ee7003511MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82255http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3743/1/license.txt97eeade1fce43278e63fe063657f8083MD51tede/37432022-06-22 16:21:00.308oai:tede2:tede/3743IExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSxvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIE1hcmFuaMOjbyAoVUZNQSkgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRk1BIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVGTUEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVUZNQSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBURVNFIE9VIERJU1NFUlRBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBVRk1BLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVUZNQSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgoKRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSB0b2RhcyBhcyBhZmlsaWHDp8O1ZXMgY29ycG9yYXRpdmFzIG91IGluc3RpdHVjaW9uYWlzIGUgdG9kYXMgYXMgZm9udGVzIGRlIGFwb2lvIGZpbmFuY2Vpcm8gYW8gdHJhYmFsaG8gZXN0w6NvIGRldmlkYW1lbnRlIGNpdGFkYXMgb3UgbWVuY2lvbmFkYXMgZSBjZXJ0aWZpY2EgcXVlIG7Do28gaMOhIG5lbmh1bSBpbnRlcmVzc2UgY29tZXJjaWFsIG91IGFzc29jaWF0aXZvIHF1ZSByZXByZXNlbnRlIGNvbmZsaXRvIGRlIGludGVyZXNzZSBlbSBjb25leMOjbyBjb20gbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8uCgoKCgoKCgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tedebc.ufma.br/jspui/PUBhttp://tedebc.ufma.br:8080/oai/requestrepositorio@ufma.br||repositorio@ufma.bropendoar:21312022-06-22T19:21Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA - Universidade Federal do Maranhão (UFMA)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The position of the Court of Justice of the State of Maranhão on the legal dimension of indigenous social organizations: (Dis)barriers to the realization of a legal pluralism |
title |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
spellingShingle |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico PACINI, Paulo Ferreira violência institucional; indígenas; pluralismo jurídico; institutional violence; indigenous people; legal pluralism. Direito Constitucional |
title_short |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
title_full |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
title_fullStr |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
title_full_unstemmed |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
title_sort |
O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico |
author |
PACINI, Paulo Ferreira |
author_facet |
PACINI, Paulo Ferreira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
SILVA, Artenira da Silva e |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3279747633416042 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
SILVA, Artenira da Silva e |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3279747633416042 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
THIEL, Meryl Marylyne Renee |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3692142787417773 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
PEREIRA, Flávio de Leão Bastos |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0429477617811762 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4623585918928736 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PACINI, Paulo Ferreira |
contributor_str_mv |
SILVA, Artenira da Silva e SILVA, Artenira da Silva e THIEL, Meryl Marylyne Renee PEREIRA, Flávio de Leão Bastos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
violência institucional; indígenas; pluralismo jurídico; |
topic |
violência institucional; indígenas; pluralismo jurídico; institutional violence; indigenous people; legal pluralism. Direito Constitucional |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
institutional violence; indigenous people; legal pluralism. |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Direito Constitucional |
description |
The Federal Constitution of 1988 brought a new indigenist landmark to Brazil, breaking with centuries of assimilationist and integrationist tradition. However, its devices still largely lack the construction of meaning and or actual practice, given the use of vague legal concepts and abstract expressions that refer the interpreter to necessary aditional elements and knowledge zones that should not be necessarily considered extra-legal knowledge. The present research focuses on some of the aspects of this interpretative vacuum, more precisely the possibility of an effective legal pluralism in Brazil, implicit in the constitutional norm, but far from being materialized in practice. It aims to analyze how the Court of Justice of the State of Maranhão has positioned itself considering the face of the indisputable variety of indigenous rights, mainly the ones produced in their societies, using, for that purpose, the use of content analysis and other methodological procedures of judgments, and their respective cases, in which indigenous people appear as parties or in those in which they and their collectivities are affected by these decisions. For data analysis and to achieve conclusions, several analytical tools were used, highlighting the concepts of symbolic power and symbolic violence by Bordieu, as well as the concept of tutelary power, by Antônio Carlos de Sousa Lima, which allowed the identification of practices of invisibility of indigenous people in the organ studied, denial of rights expressed in national legislation, as well as serious ethical, political and epistemological obstacles that compromise the realization of an egalitarian legal pluralism in the country. The same analytical resources allowed the reflection on the limits and possibilities of this pluralism within the framework installed by the constitutional legislator, which go through a deep reflection on the dominant legal theories and their possible dialogue with interculturality, such as those proposed by Boaventura Santos, Segado and others authors. Keywords: |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-06-22T19:21:00Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-04-07 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PACINI, Paulo Ferreira. O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico. 2022. 123 f. Dissertação ( PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSo) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3743 |
identifier_str_mv |
PACINI, Paulo Ferreira. O posicionamento do tribunal de justiça do Estado do Maranhão sobre a dimensão jurídica das organizações sociais indígenas: (Des) entraves para a efetivação de um pluralismo jurídico. 2022. 123 f. Dissertação ( PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSo) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022. |
url |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3743 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSO |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
DEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSO |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA instname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA) instacron:UFMA |
instname_str |
Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
instacron_str |
UFMA |
institution |
UFMA |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3743/2/PAULOPACINI.pdf http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3743/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ffb2203c3528d22e49755c8ee7003511 97eeade1fce43278e63fe063657f8083 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA - Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufma.br||repositorio@ufma.br |
_version_ |
1800303807819677696 |