A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Medeiros, Alexandre
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ensaio (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056
Resumo: O século XVIII foi o palco para uma acirrada controvérsia a respeito da “verdadeira” definição da “força de um corpo”. A polêmica girava em torno das idéias de vis viva e de momentum, envolvendo os partidários de Leibniz e de Descartes. Embora a própria expressão “força de um corpo” possa parecer-nos, atualmente, como revestida de um certo anacronismo, a disputa interpretativa em questão, como este presente trabalho tenta mostrar, fazia completo sentido no momento histórico em que estava situada. Tomando a contribuição de D’Alembert para o estabelecimento da distinção entre as evoluções temporais e espaciais de uma força, somos tentados, por vezes, a crer que a questão da polêmica acima referida esteja completamente ultrapassada. Como procuramos mostrar nesta pesquisa, é comum encontrarmos, ainda hoje, professores de Física, com muitos anos de experiência profissional, apresentando dúvidas que relembram aquelas ocorridas no século XVIII. Para investigarmos esta questão, construímos um aparelho muito simples, apresentado neste trabalho, especialmente destinado a suscitar dúvidas sobre o tema em foco: a distinção conceitual entre a energia cinética e o momento linear. Com o auxílio de um tal aparelho, adotamos a abordagem de um estudo de caso, investigando as opiniões de três professores de Física com mais de dez anos de experiência. As suas respostas mostram como certos obstáculosepistemológicos, bem pertinentes no século XVIII, podem manter-se vivos ainda nos dias atuais.
id UFMG-11_89d7dff2f19d9bd1dbca0db4e406acb1
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/10056
network_acronym_str UFMG-11
network_name_str Ensaio (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"O século XVIII foi o palco para uma acirrada controvérsia a respeito da “verdadeira” definição da “força de um corpo”. A polêmica girava em torno das idéias de vis viva e de momentum, envolvendo os partidários de Leibniz e de Descartes. Embora a própria expressão “força de um corpo” possa parecer-nos, atualmente, como revestida de um certo anacronismo, a disputa interpretativa em questão, como este presente trabalho tenta mostrar, fazia completo sentido no momento histórico em que estava situada. Tomando a contribuição de D’Alembert para o estabelecimento da distinção entre as evoluções temporais e espaciais de uma força, somos tentados, por vezes, a crer que a questão da polêmica acima referida esteja completamente ultrapassada. Como procuramos mostrar nesta pesquisa, é comum encontrarmos, ainda hoje, professores de Física, com muitos anos de experiência profissional, apresentando dúvidas que relembram aquelas ocorridas no século XVIII. Para investigarmos esta questão, construímos um aparelho muito simples, apresentado neste trabalho, especialmente destinado a suscitar dúvidas sobre o tema em foco: a distinção conceitual entre a energia cinética e o momento linear. Com o auxílio de um tal aparelho, adotamos a abordagem de um estudo de caso, investigando as opiniões de três professores de Física com mais de dez anos de experiência. As suas respostas mostram como certos obstáculosepistemológicos, bem pertinentes no século XVIII, podem manter-se vivos ainda nos dias atuais.CECIMIG-FaE-UFMG2008-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056Ensaio Research in Science Education; Vol. 3 No. 1 (2001); 51-66Ensaio Investigación en educación científica; Vol. 3 Núm. 1 (2001); 51-66Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências; v. 3 n. 1 (2001); 51-661983-21171415-2150reponame:Ensaio (Belo Horizonte. Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056/7031Copyright (c) 2017 Ensaio Pesquisa em Educação em Ciênciasinfo:eu-repo/semantics/openAccessMedeiros, Alexandre2019-02-01T19:54:28Zoai:periodicos.ufmg.br:article/10056Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaioPUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/oairevistaepec@gmail.com || ensaio@fae.ufmg.br || itilan@hotmail.com1983-21171415-2150opendoar:2019-02-01T19:54:28Ensaio (Belo Horizonte. Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
title A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
spellingShingle A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
Medeiros, Alexandre
title_short A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
title_full A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
title_fullStr A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
title_full_unstemmed A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
title_sort A atualidade pedagógica da controvérsia histórica sobre a verdadeira definição da "Força de um corpo"
author Medeiros, Alexandre
author_facet Medeiros, Alexandre
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Medeiros, Alexandre
description O século XVIII foi o palco para uma acirrada controvérsia a respeito da “verdadeira” definição da “força de um corpo”. A polêmica girava em torno das idéias de vis viva e de momentum, envolvendo os partidários de Leibniz e de Descartes. Embora a própria expressão “força de um corpo” possa parecer-nos, atualmente, como revestida de um certo anacronismo, a disputa interpretativa em questão, como este presente trabalho tenta mostrar, fazia completo sentido no momento histórico em que estava situada. Tomando a contribuição de D’Alembert para o estabelecimento da distinção entre as evoluções temporais e espaciais de uma força, somos tentados, por vezes, a crer que a questão da polêmica acima referida esteja completamente ultrapassada. Como procuramos mostrar nesta pesquisa, é comum encontrarmos, ainda hoje, professores de Física, com muitos anos de experiência profissional, apresentando dúvidas que relembram aquelas ocorridas no século XVIII. Para investigarmos esta questão, construímos um aparelho muito simples, apresentado neste trabalho, especialmente destinado a suscitar dúvidas sobre o tema em foco: a distinção conceitual entre a energia cinética e o momento linear. Com o auxílio de um tal aparelho, adotamos a abordagem de um estudo de caso, investigando as opiniões de três professores de Física com mais de dez anos de experiência. As suas respostas mostram como certos obstáculosepistemológicos, bem pertinentes no século XVIII, podem manter-se vivos ainda nos dias atuais.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-11-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/ensaio/article/view/10056/7031
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CECIMIG-FaE-UFMG
publisher.none.fl_str_mv CECIMIG-FaE-UFMG
dc.source.none.fl_str_mv Ensaio Research in Science Education; Vol. 3 No. 1 (2001); 51-66
Ensaio Investigación en educación científica; Vol. 3 Núm. 1 (2001); 51-66
Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências; v. 3 n. 1 (2001); 51-66
1983-2117
1415-2150
reponame:Ensaio (Belo Horizonte. Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Ensaio (Belo Horizonte. Online)
collection Ensaio (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Ensaio (Belo Horizonte. Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revistaepec@gmail.com || ensaio@fae.ufmg.br || itilan@hotmail.com
_version_ 1799711162610221056