ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Benedetti, Andréa Regina de Morais
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
Texto Completo: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77
Resumo: O artigo analisa a necessidade de revisão da Lei da Anistia no Brasil, a partir do voto do Ministro Eros Grau na ADPF 153. Utiliza a tese do Direito Penal do Inimigo e sua incompatibilidade com as premissas da dignidade humana. Descreve decisões judiciais recentes sobre o tema da Anistia no Brasil. Adota a metodologia hipotéticadedutiva, utilizando como técnicas estudos bibliográficos nacionais e estrangeiros e análise teórica. O texto se estrutura em quatro partes: uma descrição sumária de pontos importantes da doutrina do Direito Penal do Inimigo; uma análise instrumental da dignidade humana e de conceitos de Justiça de Transição; a discussão dos argumentos em torno de um (im)possível acordo político que teria precedido a aprovação da Lei de Anistia no país e; a descrição de recentes decisões judiciais contrárias à revisão da Lei de Anistia. Conclui pela necessidade de revisão da Lei de Anistia no Brasil e que o Poder Judiciário perdeu importante oportunidade de proteger direitos fundamentais, em sintonia com a guarda da Constituição. Entende, ainda, serem necessárias reformas institucionais e mudanças de postura no Poder Judiciário, de modo a se harmonizar com o Direito Internacional dos Direitos Humanos.PALAVRAS-CHAVE: Anistia. Revisão. Poder Judiciário. Reformas. Inimigo. ABSTRACTThis article analyzes the need for the review of Brazil´s Amnesty Law, through the opinion of Justice Eros Grau in the decision rendered in ADPF 153. The article uses the thesis of the Criminal Law of the Enemy and its incompatibility with the premises of human dignity. It describes recent court decisions on the subject of Amnesty in Brazil. For this, the hypothetical-deductive method is adopted, using techniques such as domestic and foreign bibliographic studies and theoretical analysis. The text is divided into four parts: a summary of important points of the Criminal Law of the Enemy´s doctrine; an instrumental analysis of human dignity and Transitional Justice concepts; a discussion about the possibility of the supposed “political agreement” that would have preceded the adoption of the Amnesty Law and; the description of recent judicial decisions contrary to the revision of the said law. It concludes in favor of the law revision and states that the judiciary has lost an important opportunity to protect fundamental rights, in line with the Constitution safeguarding. Finally, it concludes that institutional reforms are necessary, as well as changes of posture in the Judiciary, in order to harmonize the subject approach with the International Human Rights Law.KEYWORDS: Amnesty. Revision. Judiciary. Reforms. Enemy.
id UFMG-22_83b2b93d58ac6d2529fc008705fbaf42
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1601
network_acronym_str UFMG-22
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository_id_str
spelling ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77O artigo analisa a necessidade de revisão da Lei da Anistia no Brasil, a partir do voto do Ministro Eros Grau na ADPF 153. Utiliza a tese do Direito Penal do Inimigo e sua incompatibilidade com as premissas da dignidade humana. Descreve decisões judiciais recentes sobre o tema da Anistia no Brasil. Adota a metodologia hipotéticadedutiva, utilizando como técnicas estudos bibliográficos nacionais e estrangeiros e análise teórica. O texto se estrutura em quatro partes: uma descrição sumária de pontos importantes da doutrina do Direito Penal do Inimigo; uma análise instrumental da dignidade humana e de conceitos de Justiça de Transição; a discussão dos argumentos em torno de um (im)possível acordo político que teria precedido a aprovação da Lei de Anistia no país e; a descrição de recentes decisões judiciais contrárias à revisão da Lei de Anistia. Conclui pela necessidade de revisão da Lei de Anistia no Brasil e que o Poder Judiciário perdeu importante oportunidade de proteger direitos fundamentais, em sintonia com a guarda da Constituição. Entende, ainda, serem necessárias reformas institucionais e mudanças de postura no Poder Judiciário, de modo a se harmonizar com o Direito Internacional dos Direitos Humanos.PALAVRAS-CHAVE: Anistia. Revisão. Poder Judiciário. Reformas. Inimigo. ABSTRACTThis article analyzes the need for the review of Brazil´s Amnesty Law, through the opinion of Justice Eros Grau in the decision rendered in ADPF 153. The article uses the thesis of the Criminal Law of the Enemy and its incompatibility with the premises of human dignity. It describes recent court decisions on the subject of Amnesty in Brazil. For this, the hypothetical-deductive method is adopted, using techniques such as domestic and foreign bibliographic studies and theoretical analysis. The text is divided into four parts: a summary of important points of the Criminal Law of the Enemy´s doctrine; an instrumental analysis of human dignity and Transitional Justice concepts; a discussion about the possibility of the supposed “political agreement” that would have preceded the adoption of the Amnesty Law and; the description of recent judicial decisions contrary to the revision of the said law. It concludes in favor of the law revision and states that the judiciary has lost an important opportunity to protect fundamental rights, in line with the Constitution safeguarding. Finally, it concludes that institutional reforms are necessary, as well as changes of posture in the Judiciary, in order to harmonize the subject approach with the International Human Rights Law.KEYWORDS: Amnesty. Revision. Judiciary. Reforms. Enemy.UFMG2014-12-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; n. 64 (2014); 77-1031984-18410304-2340reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77/1529Benedetti, Andréa Regina de Moraisinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-02T16:17:56Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1601Revistahttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revistaPUBhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/oairevista@direito.ufmg.br1984-18410304-2340opendoar:2024-09-02T16:17:56Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
title ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
spellingShingle ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
Benedetti, Andréa Regina de Morais
title_short ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
title_full ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
title_fullStr ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
title_full_unstemmed ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
title_sort ANISTIA, INIMIGO E JUDICIÁRIO: (IM) POSSIBILIDADES DO ACORDO POLÍTICO NO ESTADO DE EXCEÇÃO - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2014v64p77
author Benedetti, Andréa Regina de Morais
author_facet Benedetti, Andréa Regina de Morais
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Benedetti, Andréa Regina de Morais
description O artigo analisa a necessidade de revisão da Lei da Anistia no Brasil, a partir do voto do Ministro Eros Grau na ADPF 153. Utiliza a tese do Direito Penal do Inimigo e sua incompatibilidade com as premissas da dignidade humana. Descreve decisões judiciais recentes sobre o tema da Anistia no Brasil. Adota a metodologia hipotéticadedutiva, utilizando como técnicas estudos bibliográficos nacionais e estrangeiros e análise teórica. O texto se estrutura em quatro partes: uma descrição sumária de pontos importantes da doutrina do Direito Penal do Inimigo; uma análise instrumental da dignidade humana e de conceitos de Justiça de Transição; a discussão dos argumentos em torno de um (im)possível acordo político que teria precedido a aprovação da Lei de Anistia no país e; a descrição de recentes decisões judiciais contrárias à revisão da Lei de Anistia. Conclui pela necessidade de revisão da Lei de Anistia no Brasil e que o Poder Judiciário perdeu importante oportunidade de proteger direitos fundamentais, em sintonia com a guarda da Constituição. Entende, ainda, serem necessárias reformas institucionais e mudanças de postura no Poder Judiciário, de modo a se harmonizar com o Direito Internacional dos Direitos Humanos.PALAVRAS-CHAVE: Anistia. Revisão. Poder Judiciário. Reformas. Inimigo. ABSTRACTThis article analyzes the need for the review of Brazil´s Amnesty Law, through the opinion of Justice Eros Grau in the decision rendered in ADPF 153. The article uses the thesis of the Criminal Law of the Enemy and its incompatibility with the premises of human dignity. It describes recent court decisions on the subject of Amnesty in Brazil. For this, the hypothetical-deductive method is adopted, using techniques such as domestic and foreign bibliographic studies and theoretical analysis. The text is divided into four parts: a summary of important points of the Criminal Law of the Enemy´s doctrine; an instrumental analysis of human dignity and Transitional Justice concepts; a discussion about the possibility of the supposed “political agreement” that would have preceded the adoption of the Amnesty Law and; the description of recent judicial decisions contrary to the revision of the said law. It concludes in favor of the law revision and states that the judiciary has lost an important opportunity to protect fundamental rights, in line with the Constitution safeguarding. Finally, it concludes that institutional reforms are necessary, as well as changes of posture in the Judiciary, in order to harmonize the subject approach with the International Human Rights Law.KEYWORDS: Amnesty. Revision. Judiciary. Reforms. Enemy.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77
url https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/P.0304-2340.2014v64p77/1529
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv UFMG
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; n. 64 (2014); 77-103
1984-1841
0304-2340
reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revista@direito.ufmg.br
_version_ 1809102028139397120