Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Prates, Lucas de Souza
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Ciências do Estado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33595
Resumo: This essay presents an intertextual and methodological dialogue with the text authored by David Gomes (2010), whose analysis is made in relation to the theory of possible democracy by Manoel Gonçalves Ferreira Filho. The proposal here is to present the authoritarian thought of Mário Pessoa in his work “O direito da segurança nacional” (1971). For that, the argumentative construction of the referred work is demonstrated. Then, it starts to reveal the paradoxes and contradictions in a critical-reflective way of what is categorized as a legal-authoritarian thought. This argumentation is based on the Constitutional Theory with a problematizing bias (re)constructed by author Marcelo Cattoni. It uses other jurists from the time of the business-military dictatorship to provide interpretive support and demonstrate how this thought was not restricted to Mário Pessoa and Ferreira Filho. The point is to reveal how there was an effective intellectual effort, of authoritarian origin, in the search for the supposed legitimacy of the regime of exception. The conclusion was that the discursive model of Pessoa's theory, as well as that of other authoritarian jurists, is contradictory, anti-democratic, elitist and inadequate to the truly democratic projects, however, they are necessary to understand the Brazilian institutional trajectory. From the standpoint of the methodology, this essay has a legal-social, interdisciplinary characteristic. A bibliographic review of a historical-legal nature was also used.
id UFMG-28_34482cda094e6d7600532b061d606bea
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/33595
network_acronym_str UFMG-28
network_name_str Revista de Ciências do Estado (Online)
repository_id_str
spelling Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security LawRazones para una Dictadura: Mário Pessoa y el Derecho de la Seguridad NacionalRazões para uma Ditadura: Mário Pessoa e o Direito da Segurança Nacional AuthoritarianismNational SecurityLawPoliticsDemocracyAutoritarismoSegurança NacionalDireitoPolíticaDemocraciaAutoritarismoSeguridad NacionalDerechoPolíticaDemocraciaThis essay presents an intertextual and methodological dialogue with the text authored by David Gomes (2010), whose analysis is made in relation to the theory of possible democracy by Manoel Gonçalves Ferreira Filho. The proposal here is to present the authoritarian thought of Mário Pessoa in his work “O direito da segurança nacional” (1971). For that, the argumentative construction of the referred work is demonstrated. Then, it starts to reveal the paradoxes and contradictions in a critical-reflective way of what is categorized as a legal-authoritarian thought. This argumentation is based on the Constitutional Theory with a problematizing bias (re)constructed by author Marcelo Cattoni. It uses other jurists from the time of the business-military dictatorship to provide interpretive support and demonstrate how this thought was not restricted to Mário Pessoa and Ferreira Filho. The point is to reveal how there was an effective intellectual effort, of authoritarian origin, in the search for the supposed legitimacy of the regime of exception. The conclusion was that the discursive model of Pessoa's theory, as well as that of other authoritarian jurists, is contradictory, anti-democratic, elitist and inadequate to the truly democratic projects, however, they are necessary to understand the Brazilian institutional trajectory. From the standpoint of the methodology, this essay has a legal-social, interdisciplinary characteristic. A bibliographic review of a historical-legal nature was also used.El presente trabajo presenta un diálogo integrado y metodológico con el texto de autoría de David Gomes (2010), con análisis en relación a teoría de la democracia posible de Manoel Gonçalves Ferreira Filho. La propuesta aquí es de presentar lo pensamiento autoritario de Mário Pessoa en su libro “O direito da segurança nacional” (1971). Para esto, es demostrado la construcción argumentativa do mencionado libro. Después, se pasa a revelar los paradojos y las contradicciones de manera crítico y reflexiva de lo que se clasifica cómo pensamiento jurídico-autoritário. Esa argumentación es hecha a partir da Teoría da Constituición de un punto de vista indagador (re)construida por el autor Marcelo Cattoni. Se usa de otros juristas de la época de la dictadura empresarial-militar para ofrecer soporte interpretativo y demonstrar cómo el pensamiento no era restricto a Mário Pessoa y Ferreira Filho. La cuestión es revelar cómo había un real esfuerzo intelectual de origen autoritaria, en la busca de la supuesta legitimidad del régimen de excepción. La conclusión fue que el arquetipo discursivo da teoría de Pessoa, así como de otros juristas autoritarios, son contradictorios, antidemocráticos, elitistas e indebidos a los proyectos verdaderamente democráticos, pero, necesarios para comprender a trayectoria institucional brasileña. Del punto de vista de la metodología, el trabajo tiene carácter jurídico-social, interdisciplinario. También se utilizó la revisión bibliográfica de carácter histórico-jurídico.O presente trabalho apresenta um diálogo intertextual e metodológico com o texto de autoria de David Gomes (2010), cuja análise é feita em relação à teoria da democracia possível de Manoel Gonçalves Ferreira Filho. A proposta aqui é de apresentar o pensamento autoritário de Mário Pessoa na sua obra “O direito da segurança nacional” (1971). Para isso, é demonstrado a construção argumentativa da referida obra. Depois passa-se a revelar os paradoxos e contradições de forma crítico-reflexiva do que se categoriza como pensamento jurídico-autoritário. Essa argumentação é dada a partir da Teoria da Constituição de um viés problematizante (re)construída pelo autor Marcelo Cattoni. Utiliza-se de outros juristas da época da ditadura empresarial-militar para dar suporte interpretativo e demonstrar como o pensamento não era restrito a Mário Pessoa e Ferreira Filho. A questão é revelar como houve um efetivo esforço intelectual, de origem autoritária, na busca da suposta legitimidade do regime de exceção. A conclusão foi de que o modelo discursivo da teoria de Pessoa, bem como de outros juristas autoritários, são contraditórios, antidemocráticos, elitistas e inadequados aos projetos verdadeiramente democráticos, porém, necessários para entender a trajetória institucional brasileira. Do ponto de vista da metodologia, o trabalho tem característica jurídico-social, interdisciplinar. Utilizou-se, também, a revisão bibliográfica de caráter histórico-jurídico.Universidade Federal de Minas Gerais2021-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e3359510.35699/2525-8036.2021.33595Revista de Ciências do Estado; Vol. 6 No. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 26Revista de Ciências do Estado; Vol. 6 Núm. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 26Revista de Ciências do Estado; v. 6 n. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 262525-80362595-6051reponame:Revista de Ciências do Estado (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33595/e33595Copyright (c) 2021 Lucas de Souza Prateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPrates, Lucas de Souza2023-07-17T15:38:38Zoai:periodicos.ufmg.br:article/33595Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revicePUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/oairevistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com2525-80362525-8036opendoar:2023-07-17T15:38:38Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
Razones para una Dictadura: Mário Pessoa y el Derecho de la Seguridad Nacional
Razões para uma Ditadura: Mário Pessoa e o Direito da Segurança Nacional
title Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
spellingShingle Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
Prates, Lucas de Souza
Authoritarianism
National Security
Law
Politics
Democracy
Autoritarismo
Segurança Nacional
Direito
Política
Democracia
Autoritarismo
Seguridad Nacional
Derecho
Política
Democracia
title_short Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
title_full Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
title_fullStr Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
title_full_unstemmed Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
title_sort Reasons for a Dictatorship: Mário Pessoa and the National Security Law
author Prates, Lucas de Souza
author_facet Prates, Lucas de Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Prates, Lucas de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Authoritarianism
National Security
Law
Politics
Democracy
Autoritarismo
Segurança Nacional
Direito
Política
Democracia
Autoritarismo
Seguridad Nacional
Derecho
Política
Democracia
topic Authoritarianism
National Security
Law
Politics
Democracy
Autoritarismo
Segurança Nacional
Direito
Política
Democracia
Autoritarismo
Seguridad Nacional
Derecho
Política
Democracia
description This essay presents an intertextual and methodological dialogue with the text authored by David Gomes (2010), whose analysis is made in relation to the theory of possible democracy by Manoel Gonçalves Ferreira Filho. The proposal here is to present the authoritarian thought of Mário Pessoa in his work “O direito da segurança nacional” (1971). For that, the argumentative construction of the referred work is demonstrated. Then, it starts to reveal the paradoxes and contradictions in a critical-reflective way of what is categorized as a legal-authoritarian thought. This argumentation is based on the Constitutional Theory with a problematizing bias (re)constructed by author Marcelo Cattoni. It uses other jurists from the time of the business-military dictatorship to provide interpretive support and demonstrate how this thought was not restricted to Mário Pessoa and Ferreira Filho. The point is to reveal how there was an effective intellectual effort, of authoritarian origin, in the search for the supposed legitimacy of the regime of exception. The conclusion was that the discursive model of Pessoa's theory, as well as that of other authoritarian jurists, is contradictory, anti-democratic, elitist and inadequate to the truly democratic projects, however, they are necessary to understand the Brazilian institutional trajectory. From the standpoint of the methodology, this essay has a legal-social, interdisciplinary characteristic. A bibliographic review of a historical-legal nature was also used.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33595
10.35699/2525-8036.2021.33595
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33595
identifier_str_mv 10.35699/2525-8036.2021.33595
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33595/e33595
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Lucas de Souza Prates
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Lucas de Souza Prates
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Ciências do Estado; Vol. 6 No. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 26
Revista de Ciências do Estado; Vol. 6 Núm. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 26
Revista de Ciências do Estado; v. 6 n. 2 (2021): Estudos brasileiros: utopias democráticas e imaginação institucional; 1 - 26
2525-8036
2595-6051
reponame:Revista de Ciências do Estado (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Revista de Ciências do Estado (Online)
collection Revista de Ciências do Estado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com
_version_ 1796798281604399104