The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Megali Neto, Almir
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Ciências do Estado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38615
Resumo: the aim of this paper is to refute the arguments used by Rafael Mafei Rabelo Queiroz to abandon the reading that gives to the impeachable offenses, at least in part, a legal-criminal nature. Subsequently, the arguments presented by the author to claim that the political nature of the impeachable offenses would be more adequate from a conceptual and practical point of view will be refuted. It is intended to demonstrate that the spheres of accountability of the President of the Republic established by the Brazilian Constitution of 1988 prevents the equating of the impeachable offenses with common crimes, but does not remove the legal-criminal character of these infractions. From a combined reading of articles 85, sole paragraph, and 22, item, I, of the Brazilian Constitution of 1988, and based on the doctrine of Pontes de Miranda, it will be argued that it is in the upper-law of criminal law, specifically, in hermeneutic law of criminal law, which is the justification for giving at least in part a legal-criminal nature to the impeachable offenses. Next, it will be argued that the proposal to give an essentially political nature to crimes of responsibility confuses impeachment with a vote of no confidence and disregards the existing distinctions between the Brazilian and American traditions of impeachment, due to the fact that, in Brazil, the impeachable offenses are defined by law. The methodology utilized is the literature review.
id UFMG-28_7f2f9f15c5347c942ac9db8f7a4e94f8
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/38615
network_acronym_str UFMG-28
network_name_str Revista de Ciências do Estado (Online)
repository_id_str
spelling The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo QueirozLa naturaleza jurídica del juicio político en el derecho brasileño: una respuesta a Rafael Mafei Rabelo QueirozA natureza jurídica dos crimes de responsabilidade presidencial no direito brasileiro: uma resposta a Rafael Mafei Rabelo QueirozImpeachable offensesImpeachmentRafael Mafei Rabelo QueirozCrimes de responsabilidadeImpeachmentRafael Mafei Rabelo QueirozDelitos de responsabilidadJuicio políticoRafael Mafei Rabelo Queirozthe aim of this paper is to refute the arguments used by Rafael Mafei Rabelo Queiroz to abandon the reading that gives to the impeachable offenses, at least in part, a legal-criminal nature. Subsequently, the arguments presented by the author to claim that the political nature of the impeachable offenses would be more adequate from a conceptual and practical point of view will be refuted. It is intended to demonstrate that the spheres of accountability of the President of the Republic established by the Brazilian Constitution of 1988 prevents the equating of the impeachable offenses with common crimes, but does not remove the legal-criminal character of these infractions. From a combined reading of articles 85, sole paragraph, and 22, item, I, of the Brazilian Constitution of 1988, and based on the doctrine of Pontes de Miranda, it will be argued that it is in the upper-law of criminal law, specifically, in hermeneutic law of criminal law, which is the justification for giving at least in part a legal-criminal nature to the impeachable offenses. Next, it will be argued that the proposal to give an essentially political nature to crimes of responsibility confuses impeachment with a vote of no confidence and disregards the existing distinctions between the Brazilian and American traditions of impeachment, due to the fact that, in Brazil, the impeachable offenses are defined by law. The methodology utilized is the literature review.el objetivo de este trabajo es rebatir los argumentos esgrimidos por Rafael Mafei Rabelo Queiroz para abandonar la lectura que otorga a los delitos de responsabilidad, al menos en parte, un carácter jurídico-penal. Posteriormente, se refutarán los argumentos presentados por el autor para afirmar que el carácter político de los delitos de responsabilidad sería más adecuado desde un punto de vista conceptual y práctico. Se pretende demostrar que los ámbitos de responsabilidad del Presidente de la República establecidos por la Constitución de 1988 impide equiparar los delitos de responsabilidad con los comunes, pero no quita el carácter jurídico-penal de estas infracciones. De la lectura conjunta de los artículos 85, párrafo único, y 22, inciso I, de la Constitución de 1988, y con base en la doctrina de Pontes de Miranda, se argumentará que está en el sobre-derecho del derecho penal, específicamente, en el derecho hermenéutico del derecho penal, que es la justificación para dar al menos en parte un carácter jurídico-penal a los delitos de responsabilidad. A continuación, se argumentará que la propuesta de dar un carácter esencialmente político a los delitos de responsabilidad confunde el juicio político con un voto de censura y desconoce las distinciones existentes entre las tradiciones brasileña y estadounidense de juicio político, debido a que, en Brasil, los delitos de responsabilidad están definidos por la ley. La metodología utilizada es la revisión de literatura.o objetivo deste trabalho consiste refutar os argumentos utilizados por Rafael Mafei Rabelo Queiroz para abandonar a leitura que confere aos crimes de responsabilidade natureza pelo menos em parte jurídico-penal. Posteriormente, os argumentos apresentados pelo autor para afirmar que a natureza política dos crimes de responsabilidade seria mais adequada do ponto de vista conceitual e prático serão refutados. Pretende-se demonstrar que as esferas de responsabilização do Presidente da República estabelecidas pela Constituição de 1988 impede a equiparação de crimes de responsabilidade a crimes comuns, mas não retira o caráter jurídico-penal dessas infrações. A partir de uma leitura combinada dos artigos 85, parágrafo único, e 22, inciso, I, da Constituição de 1988, e com apoio na doutrina de Pontes de Miranda, será sustentado que é no sobredireito do direito penal, especificamente, no direito hermenêutico do direito penal, que se encontra a justificativa para conferir pelo menos em parte natureza jurídico-penal aos crimes de responsabilidade. Em seguida, será argumentado que a proposta de conferir natureza essencialmente política aos crimes de responsabilidade confunde impeachment com voto de desconfiança e desconsidera as distinções existentes entre as tradições brasileira e estadunidense do impeachment, em razão do fato de que, no Brasil, os crimes de responsabilidade são definidos por lei. A metodologia utilizada é a revisão de bibliografia. Universidade Federal de Minas Gerais2022-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e3861510.35699/2525-8036.2022.38615Revista de Ciências do Estado; Vol. 7 No. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 27Revista de Ciências do Estado; Vol. 7 Núm. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 27Revista de Ciências do Estado; v. 7 n. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 272525-80362595-6051reponame:Revista de Ciências do Estado (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38615/e38615Copyright (c) 2022 Almir Megali Netohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMegali Neto, Almir2023-07-17T15:19:13Zoai:periodicos.ufmg.br:article/38615Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revicePUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/oairevistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com2525-80362525-8036opendoar:2023-07-17T15:19:13Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
La naturaleza jurídica del juicio político en el derecho brasileño: una respuesta a Rafael Mafei Rabelo Queiroz
A natureza jurídica dos crimes de responsabilidade presidencial no direito brasileiro: uma resposta a Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
spellingShingle The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Megali Neto, Almir
Impeachable offenses
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Crimes de responsabilidade
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Delitos de responsabilidad
Juicio político
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title_short The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title_full The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title_fullStr The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title_full_unstemmed The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
title_sort The Impeachable offenses in the Brazilian law of presidential high crimes: a response to Rafael Mafei Rabelo Queiroz
author Megali Neto, Almir
author_facet Megali Neto, Almir
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Megali Neto, Almir
dc.subject.por.fl_str_mv Impeachable offenses
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Crimes de responsabilidade
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Delitos de responsabilidad
Juicio político
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
topic Impeachable offenses
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Crimes de responsabilidade
Impeachment
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
Delitos de responsabilidad
Juicio político
Rafael Mafei Rabelo Queiroz
description the aim of this paper is to refute the arguments used by Rafael Mafei Rabelo Queiroz to abandon the reading that gives to the impeachable offenses, at least in part, a legal-criminal nature. Subsequently, the arguments presented by the author to claim that the political nature of the impeachable offenses would be more adequate from a conceptual and practical point of view will be refuted. It is intended to demonstrate that the spheres of accountability of the President of the Republic established by the Brazilian Constitution of 1988 prevents the equating of the impeachable offenses with common crimes, but does not remove the legal-criminal character of these infractions. From a combined reading of articles 85, sole paragraph, and 22, item, I, of the Brazilian Constitution of 1988, and based on the doctrine of Pontes de Miranda, it will be argued that it is in the upper-law of criminal law, specifically, in hermeneutic law of criminal law, which is the justification for giving at least in part a legal-criminal nature to the impeachable offenses. Next, it will be argued that the proposal to give an essentially political nature to crimes of responsibility confuses impeachment with a vote of no confidence and disregards the existing distinctions between the Brazilian and American traditions of impeachment, due to the fact that, in Brazil, the impeachable offenses are defined by law. The methodology utilized is the literature review.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38615
10.35699/2525-8036.2022.38615
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38615
identifier_str_mv 10.35699/2525-8036.2022.38615
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e38615/e38615
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Almir Megali Neto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Almir Megali Neto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Ciências do Estado; Vol. 7 No. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 27
Revista de Ciências do Estado; Vol. 7 Núm. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 27
Revista de Ciências do Estado; v. 7 n. 1 (2022): Retorno ao político: o embate entre razão e paixão na democracia; 1 - 27
2525-8036
2595-6051
reponame:Revista de Ciências do Estado (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Revista de Ciências do Estado (Online)
collection Revista de Ciências do Estado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com
_version_ 1796798282158047232

Registros relacionados