Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Krebs, Luciana Monteiro
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Rocha, Rafael Port da, Ribeiro, Cristina
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491
Resumo: Analisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584).
id UFMG-2_0d52353a69129da20297479e6e9d06a2
oai_identifier_str oai:periodicos.ufmg.br:article/22491
network_acronym_str UFMG-2
network_name_str Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
repository_id_str
spelling Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitáriaSistemas de recomendaçãoOPACsAvaliação de sistemas de recuperação da informaçãoAnalisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584).Perspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da Informação2017-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 No. 1 (2017); 151-169Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 Núm. 1 (2017); 151-169Perspectivas em Ciência da Informação; v. 22 n. 1 (2017); 151-1691981-53441413-9936reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491/18084Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessKrebs, Luciana MonteiroRocha, Rafael Port daRibeiro, Cristina2020-06-25T18:56:43Zoai:periodicos.ufmg.br:article/22491Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/PUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/oai||pci@eci.ufmg.br1981-53441413-9936opendoar:2020-06-25T18:56:43Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
title Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
spellingShingle Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
Krebs, Luciana Monteiro
Sistemas de recomendação
OPACs
Avaliação de sistemas de recuperação da informação
title_short Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_full Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_fullStr Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_full_unstemmed Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_sort Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
author Krebs, Luciana Monteiro
author_facet Krebs, Luciana Monteiro
Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Cristina
author_role author
author2 Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Cristina
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Krebs, Luciana Monteiro
Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas de recomendação
OPACs
Avaliação de sistemas de recuperação da informação
topic Sistemas de recomendação
OPACs
Avaliação de sistemas de recuperação da informação
description Analisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584).
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491
url https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491/18084
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informação
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informação
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
publisher.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
Perspectivas em Ciência da Informação
dc.source.none.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 No. 1 (2017); 151-169
Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 Núm. 1 (2017); 151-169
Perspectivas em Ciência da Informação; v. 22 n. 1 (2017); 151-169
1981-5344
1413-9936
reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
collection Perspectivas em Ciência da Informação (Online)
repository.name.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv ||pci@eci.ufmg.br
_version_ 1799711079863943168