Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491 |
Resumo: | Analisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584). |
id |
UFMG-2_0d52353a69129da20297479e6e9d06a2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/22491 |
network_acronym_str |
UFMG-2 |
network_name_str |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitáriaSistemas de recomendaçãoOPACsAvaliação de sistemas de recuperação da informaçãoAnalisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584).Perspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da Informação2017-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 No. 1 (2017); 151-169Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 Núm. 1 (2017); 151-169Perspectivas em Ciência da Informação; v. 22 n. 1 (2017); 151-1691981-53441413-9936reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491/18084Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessKrebs, Luciana MonteiroRocha, Rafael Port daRibeiro, Cristina2020-06-25T18:56:43Zoai:periodicos.ufmg.br:article/22491Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/PUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/oai||pci@eci.ufmg.br1981-53441413-9936opendoar:2020-06-25T18:56:43Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
spellingShingle |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária Krebs, Luciana Monteiro Sistemas de recomendação OPACs Avaliação de sistemas de recuperação da informação |
title_short |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_full |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_fullStr |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_full_unstemmed |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
title_sort |
Quem leu este também leu...: sistema de recomendação na biblioteca universitária |
author |
Krebs, Luciana Monteiro |
author_facet |
Krebs, Luciana Monteiro Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Cristina |
author_role |
author |
author2 |
Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Cristina |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Krebs, Luciana Monteiro Rocha, Rafael Port da Ribeiro, Cristina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sistemas de recomendação OPACs Avaliação de sistemas de recuperação da informação |
topic |
Sistemas de recomendação OPACs Avaliação de sistemas de recuperação da informação |
description |
Analisa o uso do “Related books in Aleph OPAC”, sistema de recomendação para catálogos on-line de bibliotecas universitárias. Utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva, foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um “log” fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, 1 minuto e 18 segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas 1 tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de posts (584). |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491 |
url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22491/18084 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Perspectivas em Ciência da Informação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação |
publisher.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação |
dc.source.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 No. 1 (2017); 151-169 Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 22 Núm. 1 (2017); 151-169 Perspectivas em Ciência da Informação; v. 22 n. 1 (2017); 151-169 1981-5344 1413-9936 reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
collection |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||pci@eci.ufmg.br |
_version_ |
1799711079863943168 |