Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Monteiro-Krebs, Luciana
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Rocha, Rafael Port da, Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/195066
Resumo: O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584).
id UFRGS-2_1f997a707a7612e5c6ce3d2e8da0b37c
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/195066
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Monteiro-Krebs, LucianaRocha, Rafael Port daRibeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves2019-06-05T02:33:19Z20171413-9936http://hdl.handle.net/10183/195066001092734O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584).The paper analises the use of recommender systems in academic libraries, examining the use of the “Related books in Aleph OPAC” recommendation system for academic libraries’ online catalogues. A quantitative approach and descriptive methodology is used to collect, process and analyse the data from a usage log provided by the University of Dundee. The analysis of 13,654 posts and 6,347 sessions provided the following observations: the recommendation was used in 11% of the sessions, and 43.9% of the recorded document views on those sessions where generated by recommendation. 9.6% of the records of document views, were derived from recommendation. Sessions using recommendations were on average 1 minute 18 seconds shorter than the sessions without recommendations. In sessions with recommendation 4.30 records were viewed on average while in sessions without recommendation the average is 1.88. Using more than one type of recommendation is not common, as 82% of the sessions with recommendation have recorded the use of only one kind of recommendation. The analysis of recommendations by kind provided two results: "Related works include" appears in more sessions (348), while "People who borrowed this work also borrowed" has the highest number of posts (584).application/pdfporPerspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte. Vol. 22, n. 1 (jan./mar. 2017), p. 151-169Recuperação da informaçãoBiblioteca universitáriaSistemas de recomendaçãoRecommender systemsOPACsEvaluation of information retrieval systemsQuem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitáriaPeople who borrowed this have also borrowed : recommender system in academic libraryinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001092734.pdf.txt001092734.pdf.txtExtracted Texttext/plain52077http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/2/001092734.pdf.txt79b443ccf4ca81c588ae12e434cb9053MD52ORIGINAL001092734.pdfTexto completoapplication/pdf738755http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/1/001092734.pdf19b0122a02dfb1e1efcc93a7b9d3fd8dMD5110183/1950662022-04-29 04:41:49.361678oai:www.lume.ufrgs.br:10183/195066Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-04-29T07:41:49Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
dc.title.alternative.en.fl_str_mv People who borrowed this have also borrowed : recommender system in academic library
title Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
spellingShingle Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
Monteiro-Krebs, Luciana
Recuperação da informação
Biblioteca universitária
Sistemas de recomendação
Recommender systems
OPACs
Evaluation of information retrieval systems
title_short Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_full Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_fullStr Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_full_unstemmed Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
title_sort Quem leu este também leu ... : sistema de recomendação na biblioteca universitária
author Monteiro-Krebs, Luciana
author_facet Monteiro-Krebs, Luciana
Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves
author_role author
author2 Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Monteiro-Krebs, Luciana
Rocha, Rafael Port da
Ribeiro, Maria Cristina de Carvalho Alves
dc.subject.por.fl_str_mv Recuperação da informação
Biblioteca universitária
Sistemas de recomendação
topic Recuperação da informação
Biblioteca universitária
Sistemas de recomendação
Recommender systems
OPACs
Evaluation of information retrieval systems
dc.subject.eng.fl_str_mv Recommender systems
OPACs
Evaluation of information retrieval systems
description O Related books in Aleph OPAC é um sistema de recomendação para catálogos online de bibliotecas universitárias. O seu uso foi analisado utilizando abordagem quantitativa e metodologia descritiva. Foram realizados coleta, tratamento e análise dos dados provenientes de um log fornecido pela Universidade de Dundee. Os 13.654 registros e 6.347 sessões analisados resultaram no seguinte: a recomendação foi utilizada em 11% das sessões, nas quais 43,9% dos documentos visualizados foram oriundos de recomendação. De todos os registros de documentos visualizados, 9,6% foram oriundos de recomendação. As sessões com uso de recomendação foram, em média, dez segundos mais curtas do que as sessões sem uso de recomendação. Nas sessões com recomendação foram visualizados em média 4,30 documentos, enquanto nas sessões sem uso de recomendação a média é de 1,88. O uso de mais de um tipo de recomendação teve baixa adesão, pois 82% das sessões com recomendação apresentam o uso de apenas um tipo de recomendação. Para o tipo de recomendação mais utilizado há dois resultados: "Trabalhos relacionados incluem" aparece em mais sessões (348), porém o tipo "Pessoas que retiraram esta obra também retiraram" registra o maior número de registros no log (584).
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-06-05T02:33:19Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/195066
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1413-9936
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001092734
identifier_str_mv 1413-9936
001092734
url http://hdl.handle.net/10183/195066
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Perspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte. Vol. 22, n. 1 (jan./mar. 2017), p. 151-169
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/2/001092734.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/195066/1/001092734.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 79b443ccf4ca81c588ae12e434cb9053
19b0122a02dfb1e1efcc93a7b9d3fd8d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224967578189824

Registros relacionados