O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Nova Economia (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388 |
Resumo: | This paper explores the connections between the theories of the Stockhom School and the economic orthodoxy of the 1930’s. First, we reconstitute the classical, Cambridge and Wicksell’s conceptions on saving and its relations with investment. Next, we define the unifying principle behind the analyses of these different approaches as regards the stability of macroeconomic dynamics. After that, we compare the orthodox theories of saving with Lindahl, Myrdal and Ohlin’s views on wicksellian cumulative processes. The main conclusion is that the Swedish authors, when dealing with crucial points of their models, stayed too close to the traditional economic thought then in vogue, impairing thus the capacitity of their own theories to become a true anticipation of the keynesian ideas. |
id |
UFMG-4_546b2b61f9dd773b3f3217546ea9b595 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/388 |
network_acronym_str |
UFMG-4 |
network_name_str |
Nova Economia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O conceito clássico de poupança e a Escola de EstocolmoO conceito clássico de poupança e a Escola de EstocolmoStockholm Schoolclassical theorymacroeconomic dynamicsstability.Escola de Estocolmoteoria clássicadinâmica macroeconômicaestabilidade.This paper explores the connections between the theories of the Stockhom School and the economic orthodoxy of the 1930’s. First, we reconstitute the classical, Cambridge and Wicksell’s conceptions on saving and its relations with investment. Next, we define the unifying principle behind the analyses of these different approaches as regards the stability of macroeconomic dynamics. After that, we compare the orthodox theories of saving with Lindahl, Myrdal and Ohlin’s views on wicksellian cumulative processes. The main conclusion is that the Swedish authors, when dealing with crucial points of their models, stayed too close to the traditional economic thought then in vogue, impairing thus the capacitity of their own theories to become a true anticipation of the keynesian ideas.O artigo explora as conexões entre as teorias da Escola de Estocolmo e a ortodoxia econômica prevalecente nos anos de 1930. Inicialmente, reconstituem-se as concepções clássicas de Cambridge e de Wicksell a respeito da poupança e de sua interação com investimento. A seguir, define-se o princípio unificador subjacente às análises dessas diferentes abordagens no que respeita à estabilidade da dinâmica macroeconômica. Comparam-se então as teorias ortodoxas da poupança com as visões de Lindahl, Myrdal e Ohlin sobre os processos cumulativos wicksellianos. A conclusão principal é que os autores suecos, ao tratarem de pontos cruciais de seus modelos, permaneceram demasiadamente vinculados ao pensamento econômico tradicional da época, impedindo assim que suas teorias viessem a se constituir numa antecipação efetiva das idéias keynesianas.Departamento de Ciências Econômicas da UFMG2009-05-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388Nova Economia; Vol. 11 No. 2 (2001)Nova Economia; v. 11 n. 2 (2001)1980-53810103-6351reponame:Nova Economia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388/395Arthmar, Rogérioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-10T23:18:37Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/388Revistahttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomiaPUBhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/oai||ne@face.ufmg.br1980-53810103-6351opendoar:2020-08-10T23:18:37Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
title |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
spellingShingle |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo Arthmar, Rogério Stockholm School classical theory macroeconomic dynamics stability. Escola de Estocolmo teoria clássica dinâmica macroeconômica estabilidade. |
title_short |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
title_full |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
title_fullStr |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
title_full_unstemmed |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
title_sort |
O conceito clássico de poupança e a Escola de Estocolmo |
author |
Arthmar, Rogério |
author_facet |
Arthmar, Rogério |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arthmar, Rogério |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Stockholm School classical theory macroeconomic dynamics stability. Escola de Estocolmo teoria clássica dinâmica macroeconômica estabilidade. |
topic |
Stockholm School classical theory macroeconomic dynamics stability. Escola de Estocolmo teoria clássica dinâmica macroeconômica estabilidade. |
description |
This paper explores the connections between the theories of the Stockhom School and the economic orthodoxy of the 1930’s. First, we reconstitute the classical, Cambridge and Wicksell’s conceptions on saving and its relations with investment. Next, we define the unifying principle behind the analyses of these different approaches as regards the stability of macroeconomic dynamics. After that, we compare the orthodox theories of saving with Lindahl, Myrdal and Ohlin’s views on wicksellian cumulative processes. The main conclusion is that the Swedish authors, when dealing with crucial points of their models, stayed too close to the traditional economic thought then in vogue, impairing thus the capacitity of their own theories to become a true anticipation of the keynesian ideas. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-05-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388 |
url |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/388/395 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Nova Economia; Vol. 11 No. 2 (2001) Nova Economia; v. 11 n. 2 (2001) 1980-5381 0103-6351 reponame:Nova Economia (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Nova Economia (Online) |
collection |
Nova Economia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ne@face.ufmg.br |
_version_ |
1799711057238818816 |