O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Saes, Beatriz Macchione
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Romeiro, Ademar Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Nova Economia (Online)
Texto Completo: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690
Resumo: Desde fins dos anos 1980, a economia ecológica tem se fortalecido como campo de pensamento crítico não somente ao sistema econômico atual, visto como ecologicamente insustentável, como também à teoria econômica dominante e à crença desta nos mecanismos de mercado para solucionar os problemas ambientais. Simultaneamente, os economistas ecológicos têm defendido majoritariamente o pluralismo metodológico, dando credibilidade a um grande conjunto de procedimentos e instrumentais de análise, inclusive, provenientes da economia neoclássica. Esse posicionamento, contudo, para alguns autores da área, seria um obstáculo à definição do campo. Com o objetivo de compreender as controvérsias existentes à luz dos posicionamentos metodológicos e ontológicos dos economistas ecológicos, identificamos as diferentes posições sobre o pluralismo metodológico na área e a relação dessas com os princípios partilhados pelos autores. Procuramos argumentar que os fundamentos do campo, particularmente relacionados à visão biofísica do processo econômico, deveriam implicar em um pluralismo crítico ou estruturado. 
id UFMG-4_d1b365a3c09de511f8ebebe1d53f9231
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2690
network_acronym_str UFMG-4
network_name_str Nova Economia (Online)
repository_id_str
spelling O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?economia ecológicapluralismo metodológicomacroeconomia ecológicavaloração ecossistêmicaDesde fins dos anos 1980, a economia ecológica tem se fortalecido como campo de pensamento crítico não somente ao sistema econômico atual, visto como ecologicamente insustentável, como também à teoria econômica dominante e à crença desta nos mecanismos de mercado para solucionar os problemas ambientais. Simultaneamente, os economistas ecológicos têm defendido majoritariamente o pluralismo metodológico, dando credibilidade a um grande conjunto de procedimentos e instrumentais de análise, inclusive, provenientes da economia neoclássica. Esse posicionamento, contudo, para alguns autores da área, seria um obstáculo à definição do campo. Com o objetivo de compreender as controvérsias existentes à luz dos posicionamentos metodológicos e ontológicos dos economistas ecológicos, identificamos as diferentes posições sobre o pluralismo metodológico na área e a relação dessas com os princípios partilhados pelos autores. Procuramos argumentar que os fundamentos do campo, particularmente relacionados à visão biofísica do processo econômico, deveriam implicar em um pluralismo crítico ou estruturado. Departamento de Ciências Econômicas da UFMG2018-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690Nova Economia; Vol. 28 No. 1 (2018)Nova Economia; v. 28 n. 1 (2018)1980-53810103-6351reponame:Nova Economia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690/2417Saes, Beatriz MacchioneRomeiro, Ademar Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-10-04T22:26:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2690Revistahttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomiaPUBhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/oai||ne@face.ufmg.br1980-53810103-6351opendoar:2020-10-04T22:26:59Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
title O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
spellingShingle O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
Saes, Beatriz Macchione
economia ecológica
pluralismo metodológico
macroeconomia ecológica
valoração ecossistêmica
title_short O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
title_full O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
title_fullStr O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
title_full_unstemmed O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
title_sort O debate metodológico na economia ecológica: indefinição ou pluralismo?
author Saes, Beatriz Macchione
author_facet Saes, Beatriz Macchione
Romeiro, Ademar Ribeiro
author_role author
author2 Romeiro, Ademar Ribeiro
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Saes, Beatriz Macchione
Romeiro, Ademar Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv economia ecológica
pluralismo metodológico
macroeconomia ecológica
valoração ecossistêmica
topic economia ecológica
pluralismo metodológico
macroeconomia ecológica
valoração ecossistêmica
description Desde fins dos anos 1980, a economia ecológica tem se fortalecido como campo de pensamento crítico não somente ao sistema econômico atual, visto como ecologicamente insustentável, como também à teoria econômica dominante e à crença desta nos mecanismos de mercado para solucionar os problemas ambientais. Simultaneamente, os economistas ecológicos têm defendido majoritariamente o pluralismo metodológico, dando credibilidade a um grande conjunto de procedimentos e instrumentais de análise, inclusive, provenientes da economia neoclássica. Esse posicionamento, contudo, para alguns autores da área, seria um obstáculo à definição do campo. Com o objetivo de compreender as controvérsias existentes à luz dos posicionamentos metodológicos e ontológicos dos economistas ecológicos, identificamos as diferentes posições sobre o pluralismo metodológico na área e a relação dessas com os princípios partilhados pelos autores. Procuramos argumentar que os fundamentos do campo, particularmente relacionados à visão biofísica do processo econômico, deveriam implicar em um pluralismo crítico ou estruturado. 
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690
url https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2690/2417
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Ciências Econômicas da UFMG
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Ciências Econômicas da UFMG
dc.source.none.fl_str_mv Nova Economia; Vol. 28 No. 1 (2018)
Nova Economia; v. 28 n. 1 (2018)
1980-5381
0103-6351
reponame:Nova Economia (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Nova Economia (Online)
collection Nova Economia (Online)
repository.name.fl_str_mv Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv ||ne@face.ufmg.br
_version_ 1799711059227967488

Registros relacionados