Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Nova Economia (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028 |
Resumo: | O objetivo deste estudo é avaliar se os estados brasileiros apresentaram crescimento de natureza pró-pobre. Trata-se de um crescimento acompanhado por redução da desigualdade de renda e incremento nos níveis de renda média. Com base no método proposto por Duclos (2009), que permite se obterem resultados robustos para a classe de medidas pró-pobre considerando se diversas linhas de pobreza e utilizando os microdados da PNAD, foi realizada uma análise para os períodos de 1995-2003 e 2003-2011. Os resultados indicaram que houve melhoria no bem- estar da população pobre no período como um todo, com maior ênfase no subperíodo 2003-2011. As evidências encontradas indicam que, a partir de 2003, há mudança significativa na qualidade do crescimento econômico, beneficiando principalmente a população pobre da área urbana. Contudo, esse movimento é acompanhado por um aumento no número dos estados com crescimento de natureza empobrecedora nas áreas rurais. |
id |
UFMG-4_d5bfdcf3c8b6268f9c9e7c702359f9db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2028 |
network_acronym_str |
UFMG-4 |
network_name_str |
Nova Economia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011crescimento pró-pobredesigualdadepobrezaO objetivo deste estudo é avaliar se os estados brasileiros apresentaram crescimento de natureza pró-pobre. Trata-se de um crescimento acompanhado por redução da desigualdade de renda e incremento nos níveis de renda média. Com base no método proposto por Duclos (2009), que permite se obterem resultados robustos para a classe de medidas pró-pobre considerando se diversas linhas de pobreza e utilizando os microdados da PNAD, foi realizada uma análise para os períodos de 1995-2003 e 2003-2011. Os resultados indicaram que houve melhoria no bem- estar da população pobre no período como um todo, com maior ênfase no subperíodo 2003-2011. As evidências encontradas indicam que, a partir de 2003, há mudança significativa na qualidade do crescimento econômico, beneficiando principalmente a população pobre da área urbana. Contudo, esse movimento é acompanhado por um aumento no número dos estados com crescimento de natureza empobrecedora nas áreas rurais.Departamento de Ciências Econômicas da UFMG2015-08-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028Nova Economia; Vol. 25 No. 1 (2015)Nova Economia; v. 25 n. 1 (2015)1980-53810103-6351reponame:Nova Economia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028/1605Oliveira, Victor Rodrigues deJacinto, Paulo de Andradeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-10-04T22:18:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2028Revistahttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomiaPUBhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/oai||ne@face.ufmg.br1980-53810103-6351opendoar:2020-10-04T22:18:49Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
title |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
spellingShingle |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 Oliveira, Victor Rodrigues de crescimento pró-pobre desigualdade pobreza |
title_short |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
title_full |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
title_fullStr |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
title_full_unstemmed |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
title_sort |
Crescimento pró-pobre ou empobrecedor? Uma análise para os estados brasileiros, no período 1995-2011 |
author |
Oliveira, Victor Rodrigues de |
author_facet |
Oliveira, Victor Rodrigues de Jacinto, Paulo de Andrade |
author_role |
author |
author2 |
Jacinto, Paulo de Andrade |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Victor Rodrigues de Jacinto, Paulo de Andrade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
crescimento pró-pobre desigualdade pobreza |
topic |
crescimento pró-pobre desigualdade pobreza |
description |
O objetivo deste estudo é avaliar se os estados brasileiros apresentaram crescimento de natureza pró-pobre. Trata-se de um crescimento acompanhado por redução da desigualdade de renda e incremento nos níveis de renda média. Com base no método proposto por Duclos (2009), que permite se obterem resultados robustos para a classe de medidas pró-pobre considerando se diversas linhas de pobreza e utilizando os microdados da PNAD, foi realizada uma análise para os períodos de 1995-2003 e 2003-2011. Os resultados indicaram que houve melhoria no bem- estar da população pobre no período como um todo, com maior ênfase no subperíodo 2003-2011. As evidências encontradas indicam que, a partir de 2003, há mudança significativa na qualidade do crescimento econômico, beneficiando principalmente a população pobre da área urbana. Contudo, esse movimento é acompanhado por um aumento no número dos estados com crescimento de natureza empobrecedora nas áreas rurais. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-08-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028 |
url |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2028/1605 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Nova Economia; Vol. 25 No. 1 (2015) Nova Economia; v. 25 n. 1 (2015) 1980-5381 0103-6351 reponame:Nova Economia (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Nova Economia (Online) |
collection |
Nova Economia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ne@face.ufmg.br |
_version_ |
1799711058315706368 |