O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues, Danuzia Lima
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Júnior, José Nilo de Oliveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos CEPEC (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/6880
Resumo: O artigo teve como objetivo geral analisar a relação entre o crescimento econômico e o comportamento da distribuição de renda nos Estados da Região Norte entre os anos de 2004 e 2009, mais especificamente, verificar se o crescimento da renda per capita dos “pobres” foi maior que o crescimento da renda per capita dos “não-pobres”. Para tanto, foram utilizadas as principais medidas de pobreza e desigualdade, bem como a metodologia “Pró-Pobre” proposta inicialmente por Kakwani, Khandker e Son (2004). Em linhas gerais, os resultados indicaram que o crescimento da renda per capita dos estratos da população abaixo da linha da pobreza, para a maior parte dos Estados da Região Norte, segue uma tendência de crescimento inferior ao observado para a média nacional, no período considerado, o que, por sua vez, indica um padrão de crescimento não “pró-pobre”.
id UFPA-8_b9e4ccf26b488a75ccef883117949b8e
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/6880
network_acronym_str UFPA-8
network_name_str Cadernos CEPEC (Online)
repository_id_str
spelling O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?Crescimento Econômico, Crescimento Pró-pobre, Desigualdade, Pobreza.O artigo teve como objetivo geral analisar a relação entre o crescimento econômico e o comportamento da distribuição de renda nos Estados da Região Norte entre os anos de 2004 e 2009, mais especificamente, verificar se o crescimento da renda per capita dos “pobres” foi maior que o crescimento da renda per capita dos “não-pobres”. Para tanto, foram utilizadas as principais medidas de pobreza e desigualdade, bem como a metodologia “Pró-Pobre” proposta inicialmente por Kakwani, Khandker e Son (2004). Em linhas gerais, os resultados indicaram que o crescimento da renda per capita dos estratos da população abaixo da linha da pobreza, para a maior parte dos Estados da Região Norte, segue uma tendência de crescimento inferior ao observado para a média nacional, no período considerado, o que, por sua vez, indica um padrão de crescimento não “pró-pobre”.Programa de Pós-Graduação em Economia - UFPARodrigues, Danuzia LimaJúnior, José Nilo de Oliveira2019-04-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/688010.18542/cepec.v4i1-6.6880Cadernos CEPEC; v. 4, n. 1-6 (2015)2238-118Xreponame:Cadernos CEPEC (Online)instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)instacron:UFPAporhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/6880/5411/*ref*/ATKIMSON, A. B. On the measurement of poverty. Econometrica, v.55,p.749-764,1987. BARROS, Ricardo Paes De; HENRIQUES, Ricardo e MENDONÇA, Rosane. Desigualdade e pobreza no Brasil: Retrato de uma estabilidade inaceitável. IPEA, Fevereiro de 2000. BARROS, Ricardo Paes de; HENRIQUES, Ricardo e MENDONÇA, Rosane. A estabilidade inaceitável: Desigualdade e pobreza no Brasil. IPEA, Junho de 2001(Texto para discussão nº. 800). DEININGER, K. e L. SQUIRE. 1996. “A New Data Set Measuring Income Inequality”. World Bank Economic Review, 10: 565-591. DEININGER, K. e L. SQUIRE. 1998. "New Ways of Looking at Old Issues". Journal of Development Economics, 57: 259-87. GONZAGA DE SOUSA, Luis (2004). Memorias de Economia, edición electrónica. LAVINAS, Lena. Pobreza e exclusão: traduções regionais de duas categorias da prática. Econômica, Rio de Janeiro, v.4, n.1, p.25-59, jun. 2002. Disponível em: < http://www.uff.br/cpgeconomia/v4n1/lavinas.pdf >. Acesso em: 10 jan. 2008. KAKWAANI, N.; PERNIA, E. What is pro-poor growth. Asian Development Review, v. 16, n. 1, p. 1-22, 2000. KAKWANI, N; Khandker, S; Son, H (2004). “Pro-Poor Growth: Concepts and Measurement with Country Case Studies”. International Poverty Center/Pnud, Working Paper, Nº 1. Brasília. KUZNETS, S. Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, n. 45, p. 1-28, 1995. LOPES, H.; MACEDO, P. B.; MACHADO, A. F. Indicador de pobreza: aplicação de uma abordagem multidimensional ao caso brasileiro. Belo Horizonte, 2003. (Texto para discussão, 223). RAVALLINON, M. & CHEN, S. Measuring pro-poor growth. Economic Letters, v. 78, p. 93-99, 2003. RESENDE, Anne Caroline Costa; OLIVEIRA, Ana Maria Hermeto Camilo de. Avaliando resultados de um programa de transferência de renda: o impacto do bolsa-escola sobre os gastos das famílias brasileiras. Est. econ., São Paulo, v. 38, n. 2, p. 235-265, abr./jun. 2008. Disponível em: < http://www.usp.br/estecon/index.php/estecon/article/viewFile/245/343>. Acesso em: 10 jan. 2008. ROCHA, Sonia. Governabilidade e pobreza: O desafio dos números. IPEA, Fevereiro de 1995. (Texto para discussão nº. 368). ROCHA, S. Do consumo observado à linha de pobreza. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 27, n. 2, p. 313-352, ago. 1997. ROCHA, Sonia. Pobreza no Brasil: afinal do que se trata? Ed. Rio de Janeiro: FGV, 2003. ROCHA, S. Pobreza e indigência no Brasil – algumas evidências empíricas com base na PNAD 2004. Nova Economia, 16 (2), p. 265-299, maio-agosto, 2006 SILVEIRA NETO, R. M. Quão pró-pobre tem sido o crescimento econômico no nordeste? Evidências para o período 1991-200. In. ENCONTRO REGIONAL DA ANPEC NORDESTE, 10.; 2005, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Anpec, 2005 SON, Hyun Hwa. A note on pro-poor growth. Economics letters 82(2004). WHITE, H.; ANDERSON, A. Growth VS. Redistribution: Does the pattern of growth matter? DFID White paper on eliminating World poverty: making globalization Work for the Poor, 2000.Direitos autorais 2019 Danuzia Lima Rodrigues, José Nilo de Oliveira Júniorinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-24T18:35:45Zoai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/6880Revistahttps://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/PUBhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/oaicadernoscepec@gmail.com2966-11102238-118Xopendoar:2019-05-24T18:35:45Cadernos CEPEC (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA)false
dc.title.none.fl_str_mv O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
title O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
spellingShingle O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
Rodrigues, Danuzia Lima
Crescimento Econômico, Crescimento Pró-pobre, Desigualdade, Pobreza.
title_short O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
title_full O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
title_fullStr O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
title_full_unstemmed O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
title_sort O Crescimento da Renda per capita no período de 2004 a 2009 foi “Pró-Pobre” para os Estados da Região Norte?
author Rodrigues, Danuzia Lima
author_facet Rodrigues, Danuzia Lima
Júnior, José Nilo de Oliveira
author_role author
author2 Júnior, José Nilo de Oliveira
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Danuzia Lima
Júnior, José Nilo de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Crescimento Econômico, Crescimento Pró-pobre, Desigualdade, Pobreza.
topic Crescimento Econômico, Crescimento Pró-pobre, Desigualdade, Pobreza.
description O artigo teve como objetivo geral analisar a relação entre o crescimento econômico e o comportamento da distribuição de renda nos Estados da Região Norte entre os anos de 2004 e 2009, mais especificamente, verificar se o crescimento da renda per capita dos “pobres” foi maior que o crescimento da renda per capita dos “não-pobres”. Para tanto, foram utilizadas as principais medidas de pobreza e desigualdade, bem como a metodologia “Pró-Pobre” proposta inicialmente por Kakwani, Khandker e Son (2004). Em linhas gerais, os resultados indicaram que o crescimento da renda per capita dos estratos da população abaixo da linha da pobreza, para a maior parte dos Estados da Região Norte, segue uma tendência de crescimento inferior ao observado para a média nacional, no período considerado, o que, por sua vez, indica um padrão de crescimento não “pró-pobre”.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-11
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/6880
10.18542/cepec.v4i1-6.6880
url https://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/6880
identifier_str_mv 10.18542/cepec.v4i1-6.6880
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufpa.br/index.php/cepec/article/view/6880/5411
/*ref*/ATKIMSON, A. B. On the measurement of poverty. Econometrica, v.55,p.749-764,1987. BARROS, Ricardo Paes De; HENRIQUES, Ricardo e MENDONÇA, Rosane. Desigualdade e pobreza no Brasil: Retrato de uma estabilidade inaceitável. IPEA, Fevereiro de 2000. BARROS, Ricardo Paes de; HENRIQUES, Ricardo e MENDONÇA, Rosane. A estabilidade inaceitável: Desigualdade e pobreza no Brasil. IPEA, Junho de 2001(Texto para discussão nº. 800). DEININGER, K. e L. SQUIRE. 1996. “A New Data Set Measuring Income Inequality”. World Bank Economic Review, 10: 565-591. DEININGER, K. e L. SQUIRE. 1998. "New Ways of Looking at Old Issues". Journal of Development Economics, 57: 259-87. GONZAGA DE SOUSA, Luis (2004). Memorias de Economia, edición electrónica. LAVINAS, Lena. Pobreza e exclusão: traduções regionais de duas categorias da prática. Econômica, Rio de Janeiro, v.4, n.1, p.25-59, jun. 2002. Disponível em: < http://www.uff.br/cpgeconomia/v4n1/lavinas.pdf >. Acesso em: 10 jan. 2008. KAKWAANI, N.; PERNIA, E. What is pro-poor growth. Asian Development Review, v. 16, n. 1, p. 1-22, 2000. KAKWANI, N; Khandker, S; Son, H (2004). “Pro-Poor Growth: Concepts and Measurement with Country Case Studies”. International Poverty Center/Pnud, Working Paper, Nº 1. Brasília. KUZNETS, S. Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, n. 45, p. 1-28, 1995. LOPES, H.; MACEDO, P. B.; MACHADO, A. F. Indicador de pobreza: aplicação de uma abordagem multidimensional ao caso brasileiro. Belo Horizonte, 2003. (Texto para discussão, 223). RAVALLINON, M. & CHEN, S. Measuring pro-poor growth. Economic Letters, v. 78, p. 93-99, 2003. RESENDE, Anne Caroline Costa; OLIVEIRA, Ana Maria Hermeto Camilo de. Avaliando resultados de um programa de transferência de renda: o impacto do bolsa-escola sobre os gastos das famílias brasileiras. Est. econ., São Paulo, v. 38, n. 2, p. 235-265, abr./jun. 2008. Disponível em: < http://www.usp.br/estecon/index.php/estecon/article/viewFile/245/343>. Acesso em: 10 jan. 2008. ROCHA, Sonia. Governabilidade e pobreza: O desafio dos números. IPEA, Fevereiro de 1995. (Texto para discussão nº. 368). ROCHA, S. Do consumo observado à linha de pobreza. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 27, n. 2, p. 313-352, ago. 1997. ROCHA, Sonia. Pobreza no Brasil: afinal do que se trata? Ed. Rio de Janeiro: FGV, 2003. ROCHA, S. Pobreza e indigência no Brasil – algumas evidências empíricas com base na PNAD 2004. Nova Economia, 16 (2), p. 265-299, maio-agosto, 2006 SILVEIRA NETO, R. M. Quão pró-pobre tem sido o crescimento econômico no nordeste? Evidências para o período 1991-200. In. ENCONTRO REGIONAL DA ANPEC NORDESTE, 10.; 2005, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Anpec, 2005 SON, Hyun Hwa. A note on pro-poor growth. Economics letters 82(2004). WHITE, H.; ANDERSON, A. Growth VS. Redistribution: Does the pattern of growth matter? DFID White paper on eliminating World poverty: making globalization Work for the Poor, 2000.
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Danuzia Lima Rodrigues, José Nilo de Oliveira Júnior
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Danuzia Lima Rodrigues, José Nilo de Oliveira Júnior
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Economia - UFPA
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Economia - UFPA
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos CEPEC; v. 4, n. 1-6 (2015)
2238-118X
reponame:Cadernos CEPEC (Online)
instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron:UFPA
instname_str Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron_str UFPA
institution UFPA
reponame_str Cadernos CEPEC (Online)
collection Cadernos CEPEC (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos CEPEC (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA)
repository.mail.fl_str_mv cadernoscepec@gmail.com
_version_ 1806551946277945344

Registros relacionados