ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Educação em Revista |
Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513 |
Resumo: | In this paper, we discuss the major debate in the Deleuzian studies of pedagogy in Brazil. On II French-Brazilian’s Colloquium of philosophy of education, realized between 18 and 19 of November of 2004, in Rio de Janeiro’s State University, the french philosopher François Zourabichvili was invited to make a presentation that would be controversial by Tomaz Tadeu da Silva and Peter Pál Pelbart. The paper of Zourabichvili was published by the name “Deleuze and the question of literality”, in the following year, 2005. The main goal of Zourabichvili paper was to propose a Deleuzian theory of learn stake on the concept of literality. In the same year, René Schérer presented a paper about learning with Deleuze that, despite not addressing the question of literality, discussed the possibilities to learn and some parallels with literature. Later, in 2009, Luiz B. Orlandi presents a third reply in the I seminar Connections: “Deleuze e Imagem e Pensamento e….”, based in Unicamp. The texts of the colloquium based in Rio de Janeiro were published in the magazine Educação & Sociedade in the dossier “Between Deleuze and education” in 2005. The text of Orlandi was published in the book “Deleuze e Imagem e Pensamento e….” in 2011. The discussion proves to be strategic since it brings together four philosophers of international standing and great influence in Brazil to think about a specific problem. We focuses on the conceptual characters articulate in each paper of polemics to map the relationship between concepts and pre-philosophical plan. |
id |
UFMG-5_2cac409316f0bd5646c23dd2667d21b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/26513 |
network_acronym_str |
UFMG-5 |
network_name_str |
Educação em Revista |
repository_id_str |
|
spelling |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORKDE LA POLÉMICA SOBRE LA LITERALIDAD Y LA APRENDIZAJE NA OBRA DE DELEUZEDa polêmica sobre literalidade e aprendizado na obra de DeleuzeDeleuze. Literalidade. Aprendizado. Personagem conceitual.Deleuze. Literality. Learning. Conceptual character.Deleuze. Literalidad. Aprendizaje. Personaje conceptual.In this paper, we discuss the major debate in the Deleuzian studies of pedagogy in Brazil. On II French-Brazilian’s Colloquium of philosophy of education, realized between 18 and 19 of November of 2004, in Rio de Janeiro’s State University, the french philosopher François Zourabichvili was invited to make a presentation that would be controversial by Tomaz Tadeu da Silva and Peter Pál Pelbart. The paper of Zourabichvili was published by the name “Deleuze and the question of literality”, in the following year, 2005. The main goal of Zourabichvili paper was to propose a Deleuzian theory of learn stake on the concept of literality. In the same year, René Schérer presented a paper about learning with Deleuze that, despite not addressing the question of literality, discussed the possibilities to learn and some parallels with literature. Later, in 2009, Luiz B. Orlandi presents a third reply in the I seminar Connections: “Deleuze e Imagem e Pensamento e….”, based in Unicamp. The texts of the colloquium based in Rio de Janeiro were published in the magazine Educação & Sociedade in the dossier “Between Deleuze and education” in 2005. The text of Orlandi was published in the book “Deleuze e Imagem e Pensamento e….” in 2011. The discussion proves to be strategic since it brings together four philosophers of international standing and great influence in Brazil to think about a specific problem. We focuses on the conceptual characters articulate in each paper of polemics to map the relationship between concepts and pre-philosophical plan.En este artículo trataremos de uno de los mayores debates en el campo deleuziano de los estudios pedagógicos brasileños. En el II Coloquio Franco-Brasileño de Filosofía de la Educación, celebrado en noviembre de 2004 en Río de Janeiro, el filósofo francés François Zourabichvili fue invitado a realizar una presentación que sería controvertida por Tomaz Tadeu da Silva y Peter Pál Pelbart. Zourabichvili propone una teoría de la enseñanza deleuziana basada en el concepto de literalidad. En el mismo año, René Schérer presentó una comunicación sobre el tema del aprendizaje que, a pesar de no abordar directamente el tema de la literalidad, discutió la posibilidad de pensar una teoría del aprendizaje de Deleuze y sugirió relaciones promisorias entre educación e literatura. En 2005, las comunicaciones fueron publicadas en el dossier “Entre Deleuze y la educación” de la revista Educação & Sociedade. Posteriormente, en 2009, Luiz B. Orlandi presentó otra réplica del texto de Zourabichvili en el I seminário Conexiones “Deleuze y Imagen y Pensamiento y….”, celebrado el la Unicamp, publicada dos años más tarde en un libro homónimo. La discusión se revela estratégica, ya que reúne cinco filósofos de prestigio internacional y gran influencia en Brasil para debatir el problema de la relación entre literalidad, literatura y aprendizaje en el pensamiento de Gilles Deleuze. Nos centraremos en los personajes conceptuales articulados en cada texto de la polémica para mapear la relación entre los conceptos y los planes prefilosoficos. Neste artigo, trataremos de um dentre os maiores debates no campo deleuziano dos estudos pedagógicos brasileiros. No II Colóquio Franco-Brasileiro de Filosofia da Educação, realizado entre os dias 18 e 19 de novembro de 2004 na Universidade Estadual do Rio de Janeiro, o filósofo francês François Zourabichvili foi convidado a realizar uma apresentação que seria polemizada por Tomaz Tadeu da Silva e Peter Pál Pelbart. O texto apresentado pelo primeiro autor para o debate foi “Deleuze e a questão da literalidade”, que visava propor uma teoria do ensino deleuziana a partir do conceito de literalidade. No mesmo evento, René Schérer apresentou um trabalho sobre o tema do aprendizado que, apesar de não tratar da questão da literalidade, discutia a possibilidade de pensar uma teoria da aprendizagem a partir de Deleuze e de alguns paralelos com a literatura. Em 2005, os quatro textos foram publicados no especial “Entre Deleuze e a educação” da revista Educação & Sociedade. Mais tarde, em 2009, Luiz B. Orlandi apresentou uma outra réplica do texto de Zourabichvili no I seminário Conexões: “Deleuze e Imagem e Pensamento e....”, realizado na Unicamp. A discussão revela-se estratégica, uma vez que reúne cinco filósofos de projeção internacional e grande influência no Brasil para pensar o problema da relação entre literalidade, literatura e aprendizado no pensamento de Gilles Deleuze. Enfocamos os personagens conceituais articulados em cada texto da polêmica para mapear a relação entre os conceitos e os planos pré-filosóficos.Educação em Revista 2022-08-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewedRevisado por parestextoAvaliado por ParesTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513Educação em Revista ; v. 38 (2022)1982-66210102-4698reponame:Educação em Revistainstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513/31191https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513/31192Copyright (c) 2022 Educação em Revista https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGuimarães Leão Caffagni, Lou2022-12-22T19:48:28Zoai:periodicos.ufmg.br:article/26513Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevistaPUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/oai||sergiocirino99@yahoo.com|| revista@fae.ufmg.br1982-66210102-4698opendoar:2022-12-22T19:48:28Educação em Revista - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK DE LA POLÉMICA SOBRE LA LITERALIDAD Y LA APRENDIZAJE NA OBRA DE DELEUZE Da polêmica sobre literalidade e aprendizado na obra de Deleuze |
title |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
spellingShingle |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK Guimarães Leão Caffagni, Lou Deleuze. Literalidade. Aprendizado. Personagem conceitual. Deleuze. Literality. Learning. Conceptual character. Deleuze. Literalidad. Aprendizaje. Personaje conceptual. |
title_short |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
title_full |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
title_fullStr |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
title_full_unstemmed |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
title_sort |
ON THE POLEMICS OF LITERALITY AND LEARNING IN DELEUZE’S WORK |
author |
Guimarães Leão Caffagni, Lou |
author_facet |
Guimarães Leão Caffagni, Lou |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guimarães Leão Caffagni, Lou |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Deleuze. Literalidade. Aprendizado. Personagem conceitual. Deleuze. Literality. Learning. Conceptual character. Deleuze. Literalidad. Aprendizaje. Personaje conceptual. |
topic |
Deleuze. Literalidade. Aprendizado. Personagem conceitual. Deleuze. Literality. Learning. Conceptual character. Deleuze. Literalidad. Aprendizaje. Personaje conceptual. |
description |
In this paper, we discuss the major debate in the Deleuzian studies of pedagogy in Brazil. On II French-Brazilian’s Colloquium of philosophy of education, realized between 18 and 19 of November of 2004, in Rio de Janeiro’s State University, the french philosopher François Zourabichvili was invited to make a presentation that would be controversial by Tomaz Tadeu da Silva and Peter Pál Pelbart. The paper of Zourabichvili was published by the name “Deleuze and the question of literality”, in the following year, 2005. The main goal of Zourabichvili paper was to propose a Deleuzian theory of learn stake on the concept of literality. In the same year, René Schérer presented a paper about learning with Deleuze that, despite not addressing the question of literality, discussed the possibilities to learn and some parallels with literature. Later, in 2009, Luiz B. Orlandi presents a third reply in the I seminar Connections: “Deleuze e Imagem e Pensamento e….”, based in Unicamp. The texts of the colloquium based in Rio de Janeiro were published in the magazine Educação & Sociedade in the dossier “Between Deleuze and education” in 2005. The text of Orlandi was published in the book “Deleuze e Imagem e Pensamento e….” in 2011. The discussion proves to be strategic since it brings together four philosophers of international standing and great influence in Brazil to think about a specific problem. We focuses on the conceptual characters articulate in each paper of polemics to map the relationship between concepts and pre-philosophical plan. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer reviewed Revisado por pares texto Avaliado por Pares Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513 |
url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513/31191 https://periodicos.ufmg.br/index.php/edrevista/article/view/26513/31192 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Educação em Revista https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Educação em Revista https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Educação em Revista |
publisher.none.fl_str_mv |
Educação em Revista |
dc.source.none.fl_str_mv |
Educação em Revista ; v. 38 (2022) 1982-6621 0102-4698 reponame:Educação em Revista instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Educação em Revista |
collection |
Educação em Revista |
repository.name.fl_str_mv |
Educação em Revista - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sergiocirino99@yahoo.com|| revista@fae.ufmg.br |
_version_ |
1799711122669961216 |