Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352019000401316 |
Resumo: | RESUMO O presente trabalho objetivou comparar o efeito do flunixin meglumine, cetoprofeno e meloxicam no tratamento da dor pós-operatória de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia. Foram utilizados 32 ovinos, machos, pesando em média 35,5±3,5kg, distribuídos em três grupos: GFlu (flunixin meglumine 1,1mg/kg i.v.), GCet (cetoprofeno 3,0mg/kg i.v.) e GMel (meloxicam 0,5mg/kg i.v.). Exame clínico e coletas de sangue foram realizados no M0 (pré-avaliação), M1 (10 minutos após a pré-avaliação), M2 (início da sutura para fixação da cânula ruminal), M3 (logo após o término da cirurgia) e em duas, 12, 23, 25, 48 e 72 horas após a cirurgia (M2h, M12h, M23h, M25h, M48h e M72h), quando foram avaliados cortisol, glicose, proteína total, albumina, γ-glutamiltransferase (GGT), aspartato aminotransferase (AST), creatina quinase (CK), ureia, creatinina e hemograma. Nos M2h, M12h, M23h, M25h e M48h, foi realizada avaliação comportamental. O GFlu apresentou maior concentração de cortisol no M12h e no M48h e maior escore de dor na fístula e no testículo no M12h, quando comparado ao GMel. Os animais do GCet apresentaram menor interação com outros membros da baia no M23h. A ação analgésica do meloxicam foi maior em animais submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia, quando comparado ao flunixin meglumine e ao cetoprofeno. |
id |
UFMG-8_f1802fe6d601da5b16b6ced58c5b86f3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-09352019000401316 |
network_acronym_str |
UFMG-8 |
network_name_str |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomiaestressebem-estarcomportamentoanalgésicocicloxigenaseRESUMO O presente trabalho objetivou comparar o efeito do flunixin meglumine, cetoprofeno e meloxicam no tratamento da dor pós-operatória de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia. Foram utilizados 32 ovinos, machos, pesando em média 35,5±3,5kg, distribuídos em três grupos: GFlu (flunixin meglumine 1,1mg/kg i.v.), GCet (cetoprofeno 3,0mg/kg i.v.) e GMel (meloxicam 0,5mg/kg i.v.). Exame clínico e coletas de sangue foram realizados no M0 (pré-avaliação), M1 (10 minutos após a pré-avaliação), M2 (início da sutura para fixação da cânula ruminal), M3 (logo após o término da cirurgia) e em duas, 12, 23, 25, 48 e 72 horas após a cirurgia (M2h, M12h, M23h, M25h, M48h e M72h), quando foram avaliados cortisol, glicose, proteína total, albumina, γ-glutamiltransferase (GGT), aspartato aminotransferase (AST), creatina quinase (CK), ureia, creatinina e hemograma. Nos M2h, M12h, M23h, M25h e M48h, foi realizada avaliação comportamental. O GFlu apresentou maior concentração de cortisol no M12h e no M48h e maior escore de dor na fístula e no testículo no M12h, quando comparado ao GMel. Os animais do GCet apresentaram menor interação com outros membros da baia no M23h. A ação analgésica do meloxicam foi maior em animais submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia, quando comparado ao flunixin meglumine e ao cetoprofeno.Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2019-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352019000401316Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.71 n.4 2019reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG10.1590/1678-4162-9871info:eu-repo/semantics/openAccessSousa,R.S.Sousa,I.K.F.Reis,L.F.Rodrigues,F.A.L.M.Minervino,A.H.H.Mori,C.S.Moreira,M.A.P.Paula,V.V.Barreto Júnior,R.A.Ortolani,E.L.por2019-10-08T00:00:00Zoai:scielo:S0102-09352019000401316Revistahttps://www.scielo.br/j/abmvz/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpjournal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br1678-41620102-0935opendoar:2019-10-08T00:00Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
title |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
spellingShingle |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia Sousa,R.S. estresse bem-estar comportamento analgésico cicloxigenase |
title_short |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
title_full |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
title_fullStr |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
title_full_unstemmed |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
title_sort |
Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia |
author |
Sousa,R.S. |
author_facet |
Sousa,R.S. Sousa,I.K.F. Reis,L.F. Rodrigues,F.A.L.M. Minervino,A.H.H. Mori,C.S. Moreira,M.A.P. Paula,V.V. Barreto Júnior,R.A. Ortolani,E.L. |
author_role |
author |
author2 |
Sousa,I.K.F. Reis,L.F. Rodrigues,F.A.L.M. Minervino,A.H.H. Mori,C.S. Moreira,M.A.P. Paula,V.V. Barreto Júnior,R.A. Ortolani,E.L. |
author2_role |
author author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa,R.S. Sousa,I.K.F. Reis,L.F. Rodrigues,F.A.L.M. Minervino,A.H.H. Mori,C.S. Moreira,M.A.P. Paula,V.V. Barreto Júnior,R.A. Ortolani,E.L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
estresse bem-estar comportamento analgésico cicloxigenase |
topic |
estresse bem-estar comportamento analgésico cicloxigenase |
description |
RESUMO O presente trabalho objetivou comparar o efeito do flunixin meglumine, cetoprofeno e meloxicam no tratamento da dor pós-operatória de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia. Foram utilizados 32 ovinos, machos, pesando em média 35,5±3,5kg, distribuídos em três grupos: GFlu (flunixin meglumine 1,1mg/kg i.v.), GCet (cetoprofeno 3,0mg/kg i.v.) e GMel (meloxicam 0,5mg/kg i.v.). Exame clínico e coletas de sangue foram realizados no M0 (pré-avaliação), M1 (10 minutos após a pré-avaliação), M2 (início da sutura para fixação da cânula ruminal), M3 (logo após o término da cirurgia) e em duas, 12, 23, 25, 48 e 72 horas após a cirurgia (M2h, M12h, M23h, M25h, M48h e M72h), quando foram avaliados cortisol, glicose, proteína total, albumina, γ-glutamiltransferase (GGT), aspartato aminotransferase (AST), creatina quinase (CK), ureia, creatinina e hemograma. Nos M2h, M12h, M23h, M25h e M48h, foi realizada avaliação comportamental. O GFlu apresentou maior concentração de cortisol no M12h e no M48h e maior escore de dor na fístula e no testículo no M12h, quando comparado ao GMel. Os animais do GCet apresentaram menor interação com outros membros da baia no M23h. A ação analgésica do meloxicam foi maior em animais submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia, quando comparado ao flunixin meglumine e ao cetoprofeno. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352019000401316 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352019000401316 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1678-4162-9871 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.71 n.4 2019 reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
collection |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
journal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br |
_version_ |
1750220893310681088 |