| spelling |
Marcia Athayde MatiasLuiz Ernani de Carvalho JuniorCláudio Roberto CaríssimoLeonardo Peixoto Pacheco de Medeiros2019-08-11T12:37:25Z2019-08-11T12:37:25Z2012-07-02http://hdl.handle.net/1843/BUOS-98EKBZNos processos em que não há uma solução por meio de um acordo, as partes envolvidas apresentam os meios de prova que pretendem reproduzir e fazer uso, e uma delas é a prova pericial contábil. Tendo o magistrado acolhido tal pedido é a posteriori nomeado pelo juiz umbacharel em ciências contábeis, um expert, o Perito Oficial, para auxiliá-lo e proceder ao trabalho o que garantirá ou não uma decisão justa ao final do processo. Nesse sentido, este estudo analisou a importância da qualificação do profissional contador quando nomeadoperito contábil. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa descritiva quanto aos objetivos com o intuito de descrever e analisar as variáveis que impactam na qualidade do laudo pericial. Quanto aos procedimentos, foi realizada a pesquisa bibliográfica e o levantamento,por meio de questionário, aplicados aos Juízes das varas cíveis de Belo Horizonte. Pela revisão da literatura, percebeu-se a importância da educação continuada na formação intelectual do perito contador, pois visa à eficiência, ou seja, a maior agilidade na conclusão dos processos. Constatou-se que a maior parte dos juízes que responderam à pesquisa nomeia peritos sem conhecer a sua especialidade, não conhecem a Norma Brasileira de ContabilidadePP 01 que trata exclusivamente das obrigações e deveres do profissional perito contador. Como o Código de Processo Civil em seu art. 145 da livre escolha ao juiz para nomear o perito ele se assenta no próprio artigo não percebendo que há outras formas para se nomearum perito. Assim, se o Código de Processo Civil define que os peritos serão escolhidos entre profissionais de nível universitário, devidamente inscrito no órgão de classe competente e comprovarão sua especialidade na matéria sobre o que deverão opinar, mediante certidão do órgão profissional em que estiverem inscritos faz necessário o conhecimento do magistrado da NBC PP 01 como meio de afinar e melhorar os critérios para a nomeação do perito. Por último, conclui-se que a avaliação do perito contador não deveria ser na apresentação dolaudo pericial, ela deveria anteceder a esse momento, e ocorrer quando da apresentação do profissional ao magistrado, além de que a escolha do perito deveria ser realizada estritamente dentro da capacidade técnica e especialização desse profissional.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGAuditoriaAuditoria internaControladoriaContabilidadeQualificação profissionalCódigo do processo civilNormas brasileiras de contabilidadePerito contábilAnálise da importância da especialização do perito contador nomeadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALmonografia_02_06_2012.pdfapplication/pdf525827https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-98EKBZ/1/monografia_02_06_2012.pdfb68f51719ea0fce945768fd717293a91MD51TEXTmonografia_02_06_2012.pdf.txtmonografia_02_06_2012.pdf.txtExtracted texttext/plain58716https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-98EKBZ/2/monografia_02_06_2012.pdf.txt6d45c91598d4ca36e0908098ad1706e9MD521843/BUOS-98EKBZ2019-11-14 12:03:23.229oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-98EKBZRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T15:03:23Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
|