Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leandro Martins Zanitelli
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://doi.org/10.5007/2177-7055.2019v41n82p202
http://hdl.handle.net/1843/37438
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
Resumo: This article outlines the thesis that egalitarian liberalism (EL) may require certain structural features of private law (PL). These characteristics would be necessary if egalitarian liberal institutions were to remain sensitive to what Nagel (1991) refers to as a personal point of view. Even if the basic freedoms that EL treats as priorities are parsimonious in relation to property and that institutional conformity to one or more principles of distributive justice (what the article calls “egalitarian demand”) threatens to “disfigure it”, PL would maintain, under EL, a non-contingent status. Regarding method, the article is characterized as an “internal” investigation of EL, which accepts some of its basic premises (such as the priority of basic freedoms and distributive justice) to deal with the place of private law in this tradition.
id UFMG_1ef144ef92bc2474e720cc006a68cf4c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/37438
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Liberalismo igualitário e estrutura do direito privadoLiberal egalitarianism and private law's structureDireito privadoLiberalismo igualitárioJustiça distributivaDireito privadoLiberalismoJustiça distribuitivaThis article outlines the thesis that egalitarian liberalism (EL) may require certain structural features of private law (PL). These characteristics would be necessary if egalitarian liberal institutions were to remain sensitive to what Nagel (1991) refers to as a personal point of view. Even if the basic freedoms that EL treats as priorities are parsimonious in relation to property and that institutional conformity to one or more principles of distributive justice (what the article calls “egalitarian demand”) threatens to “disfigure it”, PL would maintain, under EL, a non-contingent status. Regarding method, the article is characterized as an “internal” investigation of EL, which accepts some of its basic premises (such as the priority of basic freedoms and distributive justice) to deal with the place of private law in this tradition.Este artigo esboça a tese de que o Liberalismo Igualitário (LI) pode requerer certas características estruturais do Direito Privado (DP). Essas características se fariam necessárias para que instituições liberais igualitárias se mantenham sensíveis ao que Nagel (1991) designa como ponto de vista pessoal. Mesmo, portanto, que as liberdades básicas que o LI trata como prioritárias sejam parcimoniosas em relação à propriedade e que a conformidade institucional a um ou a mais princípios de justiça distributiva (o que o artigo chama de “demanda igualitária”) ameace “desfigurá-lo”, o DP manteria, sob o LI, um status não contingente. No que se refere ao método, o artigo se caracteriza como investigação “interna” ao LI, que aceita algumas de suas premissas básicas (como a prioridade das liberdades básicas e justiça distributiva) para tratar do lugar do direito privado nessa tradição.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALUFMG2021-08-12T15:27:13Z2021-08-12T15:27:13Z2019-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttp://doi.org/10.5007/2177-7055.2019v41n82p2022177-7055http://hdl.handle.net/1843/37438https://orcid.org/0000-0001-5734-4996porSequência - Estudos Jurídicos e PolíticosLeandro Martins Zanitelliinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2021-08-12T15:27:13Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/37438Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2021-08-12T15:27:13Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
Liberal egalitarianism and private law's structure
title Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
spellingShingle Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
Leandro Martins Zanitelli
Direito privado
Liberalismo igualitário
Justiça distributiva
Direito privado
Liberalismo
Justiça distribuitiva
title_short Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
title_full Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
title_fullStr Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
title_full_unstemmed Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
title_sort Liberalismo igualitário e estrutura do direito privado
author Leandro Martins Zanitelli
author_facet Leandro Martins Zanitelli
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leandro Martins Zanitelli
dc.subject.por.fl_str_mv Direito privado
Liberalismo igualitário
Justiça distributiva
Direito privado
Liberalismo
Justiça distribuitiva
topic Direito privado
Liberalismo igualitário
Justiça distributiva
Direito privado
Liberalismo
Justiça distribuitiva
description This article outlines the thesis that egalitarian liberalism (EL) may require certain structural features of private law (PL). These characteristics would be necessary if egalitarian liberal institutions were to remain sensitive to what Nagel (1991) refers to as a personal point of view. Even if the basic freedoms that EL treats as priorities are parsimonious in relation to property and that institutional conformity to one or more principles of distributive justice (what the article calls “egalitarian demand”) threatens to “disfigure it”, PL would maintain, under EL, a non-contingent status. Regarding method, the article is characterized as an “internal” investigation of EL, which accepts some of its basic premises (such as the priority of basic freedoms and distributive justice) to deal with the place of private law in this tradition.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08
2021-08-12T15:27:13Z
2021-08-12T15:27:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://doi.org/10.5007/2177-7055.2019v41n82p202
2177-7055
http://hdl.handle.net/1843/37438
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
url http://doi.org/10.5007/2177-7055.2019v41n82p202
http://hdl.handle.net/1843/37438
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
identifier_str_mv 2177-7055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Sequência - Estudos Jurídicos e Políticos
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829682755043328

Registros relacionados