Retórica e parresía no contexto democrático
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | https://doi.org/10.4013/rechtd.2016.83.05 http://hdl.handle.net/1843/39664 https://orcid.org/0000-0002-2871-6778 https://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385 |
Resumo: | This article aims to understand the harmful role that rhetoric has in a democracy according to Plato. Therefore, the role of the character Callicles and sophistry in the Platonic dialogue Gorgias will be examined. This research will be structured as follows: presentation of some general topics about Platonic philosophy (rejection of sophistry and construction of objective knowledge); analysis of the dialog’s frame; analysis of the role of the character Callicles. Then, it will discuss the harm caused by rhetoric to democracy, but still as a widely used “practice”, since a true discourse (parrhesia), which is not convincing, does not have persuasive force to win over the demos (people), in other words, it is ineffective. |
id |
UFMG_29ea197a6103e5c4537412ffea771f69 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/39664 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Retórica e parresía no contexto democráticoRhetoric and parrhesia in the democratic contextDemocraciaRetóricaParresíaDemocraciaRetóricaThis article aims to understand the harmful role that rhetoric has in a democracy according to Plato. Therefore, the role of the character Callicles and sophistry in the Platonic dialogue Gorgias will be examined. This research will be structured as follows: presentation of some general topics about Platonic philosophy (rejection of sophistry and construction of objective knowledge); analysis of the dialog’s frame; analysis of the role of the character Callicles. Then, it will discuss the harm caused by rhetoric to democracy, but still as a widely used “practice”, since a true discourse (parrhesia), which is not convincing, does not have persuasive force to win over the demos (people), in other words, it is ineffective.O presente artigo tem por objetivo compreender o caráter nocivo que a retórica representa à democracia, segundo Platão. Para tanto, será examinado o papel da personagem Cálicles e a sofística no diálogo platônico Górgias. Esta investigação irá estruturar--se da seguinte forma: apresentação de alguns temas gerais acerca da filosofia platônica (rechaço da sofística e construção do conhecimento objetivo); análise da estrutura do diálogo; análise do papel da personagem Cálicles. Em seguida, será tratada a questão da nocividade da retórica à democracia, mas que, ainda assim, é uma “prática” largamente empregada, uma vez que um discurso verdadeiro (parresía), por não convencer, acaba não tendo força persuasiva para conquistar o démos (povo), ou seja, é ineficaz.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICOUFMG2022-02-24T19:38:08Z2022-02-24T19:38:08Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.4013/rechtd.2016.83.052175-2168http://hdl.handle.net/1843/39664https://orcid.org/0000-0002-2871-6778https://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385porRevista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD)Adriana Campos SilvaRicardo Manoel de Oliveira Moraisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2022-02-24T19:38:08Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/39664Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2022-02-24T19:38:08Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Retórica e parresía no contexto democrático Rhetoric and parrhesia in the democratic context |
title |
Retórica e parresía no contexto democrático |
spellingShingle |
Retórica e parresía no contexto democrático Adriana Campos Silva Democracia Retórica Parresía Democracia Retórica |
title_short |
Retórica e parresía no contexto democrático |
title_full |
Retórica e parresía no contexto democrático |
title_fullStr |
Retórica e parresía no contexto democrático |
title_full_unstemmed |
Retórica e parresía no contexto democrático |
title_sort |
Retórica e parresía no contexto democrático |
author |
Adriana Campos Silva |
author_facet |
Adriana Campos Silva Ricardo Manoel de Oliveira Morais |
author_role |
author |
author2 |
Ricardo Manoel de Oliveira Morais |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Adriana Campos Silva Ricardo Manoel de Oliveira Morais |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracia Retórica Parresía Democracia Retórica |
topic |
Democracia Retórica Parresía Democracia Retórica |
description |
This article aims to understand the harmful role that rhetoric has in a democracy according to Plato. Therefore, the role of the character Callicles and sophistry in the Platonic dialogue Gorgias will be examined. This research will be structured as follows: presentation of some general topics about Platonic philosophy (rejection of sophistry and construction of objective knowledge); analysis of the dialog’s frame; analysis of the role of the character Callicles. Then, it will discuss the harm caused by rhetoric to democracy, but still as a widely used “practice”, since a true discourse (parrhesia), which is not convincing, does not have persuasive force to win over the demos (people), in other words, it is ineffective. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 2022-02-24T19:38:08Z 2022-02-24T19:38:08Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.4013/rechtd.2016.83.05 2175-2168 http://hdl.handle.net/1843/39664 https://orcid.org/0000-0002-2871-6778 https://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385 |
url |
https://doi.org/10.4013/rechtd.2016.83.05 http://hdl.handle.net/1843/39664 https://orcid.org/0000-0002-2871-6778 https://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385 |
identifier_str_mv |
2175-2168 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICO UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICO UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
_version_ |
1816829861113626624 |