Efeito agudo da Contração Voluntária Isométrica Máxima (CVIM) com adição de vibração mecânica sobre o desempenho em corrida de velocidade

• Autor(a) principal: Roberto de Santis
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-AQWGYX
• topic: Voluntária Máxima; Corrida de velocidade; Contração Isométrica; Vibrações mecânicas; Potencialização pós-ativação; Corredores (Esportes); Contração isométrica; Corridas

Diversos estudos verificaram os efeitos agudos de diferentes atividades condicionantes no desempenho em testes de velocidade. O objetivo deste estudo foi verificar o efeito agudo da Contração Isométrica Voluntária Máxima (CVIM) com adição de vibração mecânica no desempenho em corrida de velocidade. Participaram do estudo 8 jovens atletas velocistas do sexo masculino, idade 20,23 ± 2,46 anos, massa corporal 69,9 ± 4,2 kg, estatura 1,77 ± 0,05 m e melhor resultado nos 100 m 11.14 ± 0,32 s. Os atletas foram submetidos a três condições experimentais: Contração voluntária isométrica máxima (CVIM), CVIM com adição de vibração mecânica (CVIM+VIB) e Controle (CON), em dias não consecutivos, de maneira aleatória. Na Condição CVIM, os atletas realizaram uma contração Isométrica máxima de membros inferiores de 5s como atividade condicionante, enquanto na condição CVIM+VIB realizaram a mesma contração com a adição de vibração mecânica (26 Hz, 6mm). Em todas as condições, a variável dependente para comparação das diferentes atividades condicionantes foi o tempo no teste de 40m, incluindo os tempos parciais aos 10, 20, 30 e final aos 40m, mensurados imediatamente após a contração (0 min) e após 8 minutos de descanso ativo (8 min). A análise dos resultados não demonstrou diferenças significativas nos tempos parciais aos 10 e 20 m entre as condições. No tempo parcial aos 30m, houve diferença significativa entre as condições CVIM 0 min e CVIM+VIB 8 min (3.94 ± 0.12 s Vs. 3.85 ± 0.13 s). No tempo final aos 40m, diferenças significativas foram encontradas entre as condições CVIM 0 min e CVIM 8 min (5.01 ± 0.17 s Vs. 4.91 ± 0,15 s) e entre as condições CVIM 0 min e CVIM+VIB 8 min (5.01 ± 0.17 s Vs. 4.89 ± 0,16 s). A CVIM com e sem a adição de vibração mecânica parece não melhorar o tempo no teste de 40m após 0 e 8 min de descanso.