Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mônica Viegas Andrade
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Andre Soares Santos, Érica Sandy Dias Gonçalves, Ananda Jessyla Felix Oliveira, Kenya Micaela de Souza Noronha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/59958
Resumo: Objetivo: Devido aos resultados preliminares de estudos in vitro, a hidroxicloroquina (HCQ) e a cloroquina (CQ) foram propostas como possíveis tratamentos para a COVID-19, mas as evidências clínicas são discordantes. Este estudo tem como objetivo avaliar a segurança e a eficácia da CQ eHCQ no tratamento da COVID-19. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática com metanálise. Uma busca eletrônica foi realizada em quatro bancos de dados por ensaios clínicos randomizados que compararam a HCQ ou CQ com o tratamento-padrão. Uma busca complementar foi realizada. Uma síntese quantitativa dos resultados foi realizada usando o método de variância inversa para um modelo de efeitos aleatórios. Resultados: No total, 16 estudos foram incluídos. A metanálise não encontrou nenhuma diferença significativa entre os grupos de intervenção e controle em termos de mortalidade no acompanhamento mais longo (RR = 1,09, IC95% = 0,99-1,19, valor-p = 0,08), pacientes com resultados de PCR negativos (RR = 0,99, IC95% = 0,89-1,10, valor-p = 0,86) ou eventos adversos graves (RR = 2,21, IC95% = 0,89-5,47, valor-p = 0,09). HCQ foi associada a um risco aumentado de eventos adversos (RR = 2,28, IC95% = 1,36-2,83, valor-p < 0,01). A qualidade da evidência variou de muito baixa a alta. Conclusão: Não há evidências de que a HCQ reduza o risco de morte ou aumente a taxa de cura em pacientes com COVID-19, mas pode estar associada a um risco aumentado de eventos adversos
id UFMG_452308d6ed6619211c27c8a3877337f4
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/59958
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19Chega de loucura: uma revisão sistemática e metanálise de hidroxicloroquina para COVID-19COVID-19ChloroquineHydroxychloroquineReviewCOVID-19CloroquinaObjetivo: Devido aos resultados preliminares de estudos in vitro, a hidroxicloroquina (HCQ) e a cloroquina (CQ) foram propostas como possíveis tratamentos para a COVID-19, mas as evidências clínicas são discordantes. Este estudo tem como objetivo avaliar a segurança e a eficácia da CQ eHCQ no tratamento da COVID-19. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática com metanálise. Uma busca eletrônica foi realizada em quatro bancos de dados por ensaios clínicos randomizados que compararam a HCQ ou CQ com o tratamento-padrão. Uma busca complementar foi realizada. Uma síntese quantitativa dos resultados foi realizada usando o método de variância inversa para um modelo de efeitos aleatórios. Resultados: No total, 16 estudos foram incluídos. A metanálise não encontrou nenhuma diferença significativa entre os grupos de intervenção e controle em termos de mortalidade no acompanhamento mais longo (RR = 1,09, IC95% = 0,99-1,19, valor-p = 0,08), pacientes com resultados de PCR negativos (RR = 0,99, IC95% = 0,89-1,10, valor-p = 0,86) ou eventos adversos graves (RR = 2,21, IC95% = 0,89-5,47, valor-p = 0,09). HCQ foi associada a um risco aumentado de eventos adversos (RR = 2,28, IC95% = 1,36-2,83, valor-p < 0,01). A qualidade da evidência variou de muito baixa a alta. Conclusão: Não há evidências de que a HCQ reduza o risco de morte ou aumente a taxa de cura em pacientes com COVID-19, mas pode estar associada a um risco aumentado de eventos adversosObjective: Because of preliminary results from in vitro studies, hydroxychloroquine (HCQ) and chloroquine (CQ) have been proposed as possible treatments for COVID-19, but the clinical evidence is discordant. This study aims to evaluate the safety and efficacy of CQ and HCQ for the treatment of COVID-19. Methods: A systematic review with meta-analysis was performed. An electronic search was conducted in four databases for randomized controlled trials that compared HCQ or CQ with standard-of-care. A complementary search was performed. A quantitative synthesis of clinical outcomes was performed using the inverse variance method adjusting for a random-effects model. Results: In total, 16 studies were included. The meta-analysis found no significant difference between intervention and control groups in terms of mortality at the most extended follow-up (RR = 1.09, CI95% = 0.99-1.19, p-value = 0.08), patients with negative PCR results (RR = 0.99, CI95% = 0.89-1.10, p-value = 0.86), or serious adverse events (RR = 2.21, CI95% = 0.89-5.47, p-value = 0.09). HCQ was associated with an increased risk of adverse events (RR = 2.28, CI95% = 1.36-2.83, p-value < 0.01). The quality of evidence varied from very low to high. Conclusion: There is no evidence that HCQ reduces the risk of death or improves cure rates in patients with COVID-19, but it might be associated with an increased risk of adverse events.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICASUFMG2023-10-24T20:16:14Z2023-10-24T20:16:14Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf10.21115/JBES.v13.n2.p186-2202175-2095http://hdl.handle.net/1843/59958engJornal brasileiro de economia da saúdeMônica Viegas AndradeAndre Soares SantosÉrica Sandy Dias GonçalvesAnanda Jessyla Felix OliveiraKenya Micaela de Souza Noronhainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2023-10-24T20:23:46Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/59958Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-10-24T20:23:46Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
Chega de loucura: uma revisão sistemática e metanálise de hidroxicloroquina para COVID-19
title Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
spellingShingle Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
Mônica Viegas Andrade
COVID-19
Chloroquine
Hydroxychloroquine
Review
COVID-19
Cloroquina
title_short Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
title_full Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
title_fullStr Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
title_full_unstemmed Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
title_sort Enough with the madness: a systematic review and meta-analysis of hydroxychloroquine for COVID-19
author Mônica Viegas Andrade
author_facet Mônica Viegas Andrade
Andre Soares Santos
Érica Sandy Dias Gonçalves
Ananda Jessyla Felix Oliveira
Kenya Micaela de Souza Noronha
author_role author
author2 Andre Soares Santos
Érica Sandy Dias Gonçalves
Ananda Jessyla Felix Oliveira
Kenya Micaela de Souza Noronha
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mônica Viegas Andrade
Andre Soares Santos
Érica Sandy Dias Gonçalves
Ananda Jessyla Felix Oliveira
Kenya Micaela de Souza Noronha
dc.subject.por.fl_str_mv COVID-19
Chloroquine
Hydroxychloroquine
Review
COVID-19
Cloroquina
topic COVID-19
Chloroquine
Hydroxychloroquine
Review
COVID-19
Cloroquina
description Objetivo: Devido aos resultados preliminares de estudos in vitro, a hidroxicloroquina (HCQ) e a cloroquina (CQ) foram propostas como possíveis tratamentos para a COVID-19, mas as evidências clínicas são discordantes. Este estudo tem como objetivo avaliar a segurança e a eficácia da CQ eHCQ no tratamento da COVID-19. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática com metanálise. Uma busca eletrônica foi realizada em quatro bancos de dados por ensaios clínicos randomizados que compararam a HCQ ou CQ com o tratamento-padrão. Uma busca complementar foi realizada. Uma síntese quantitativa dos resultados foi realizada usando o método de variância inversa para um modelo de efeitos aleatórios. Resultados: No total, 16 estudos foram incluídos. A metanálise não encontrou nenhuma diferença significativa entre os grupos de intervenção e controle em termos de mortalidade no acompanhamento mais longo (RR = 1,09, IC95% = 0,99-1,19, valor-p = 0,08), pacientes com resultados de PCR negativos (RR = 0,99, IC95% = 0,89-1,10, valor-p = 0,86) ou eventos adversos graves (RR = 2,21, IC95% = 0,89-5,47, valor-p = 0,09). HCQ foi associada a um risco aumentado de eventos adversos (RR = 2,28, IC95% = 1,36-2,83, valor-p < 0,01). A qualidade da evidência variou de muito baixa a alta. Conclusão: Não há evidências de que a HCQ reduza o risco de morte ou aumente a taxa de cura em pacientes com COVID-19, mas pode estar associada a um risco aumentado de eventos adversos
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2023-10-24T20:16:14Z
2023-10-24T20:16:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 10.21115/JBES.v13.n2.p186-220
2175-2095
http://hdl.handle.net/1843/59958
identifier_str_mv 10.21115/JBES.v13.n2.p186-220
2175-2095
url http://hdl.handle.net/1843/59958
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Jornal brasileiro de economia da saúde
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829760057114624