Huet e Régis : interpretações da dúvida cartesiana em disputa

• Autor(a) principal: Bruna Ribeiro Martins
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/34076
• topic: Descartes; Huet; Régis; Dúvida

O presente trabalho tem por objetivo avaliar a recepção da dúvida cartesiana da Primeira Meditação por dois autores no final do século XVII, Pierre-Daniel Huet (1630-1721) e Pierre-Sylvain Régis (1632-1707). Para isso serão consideradas primordialmente as Meditações sobre a Filosofia Primeira (1641) de Descartes (1596-1650), a Censura Philosphiae Cartesianae (1689) de Huet e a Réponse au livre qui a pour titre “P. Danielis Huetii,...Censura philosophiae cartesianae”(1691) de Régis. O que se pretende avaliar é a particularidade de cada recepção, considerando o modo como Descartes propôs a dúvida em vista dos seus propósitos. A hipótese a ser desenvolvida é a de que a crítica de Huet, autor que não aceita as consequências dogmáticas da filosofia cartesiana e considera a dúvida insuperável, é mais consistente que a defesa de Régis da filosofia cartesiana, uma vez que o autor mitiga o valor da dúvida hiperbólica em função de compromissos que tem com uma interpretação empirista do cartesianismo, que contradizem teses centrais que Descartes propõe, como a separação das vias de conhecimento e a anterioridade da via intelectiva em relação à via dos sentidos.