Uma argumentação em torno do suicídio
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AARQWB |
Resumo: | A presente tese tem, em suas linhas gerais, um duplo proposito: primeiro, realizar uma taxonomia dos diversos argumentos acerca do suicidio; segundo, avaliar os argumentos e apresentar uma posicao critica propria. Para realizar esses dois propositos, e feito um mapeamento conceitual do suicidio e dos possiveis enfoques sobre a questao, apresentando o problema central da tese como: pode haver alguma escolha racional, no aspecto pratico, pelo suicidio? A taxonomia apresenta tres agrupamentos resultando em posicionamentos praticos de indiferenca, aquiescencia ou rejeicao. Como a aquiescencia e a rejeicao comportam matizes, temos quatro tipos basilares de postura pratica sobre o suicidio: a indiferenca, o sim incondicional, o sim condicionado e o nao incondicional. Essas posturas, por seu turno, subdividem-se em diferentes argumentos e motivacoes. No que concerne a minha avaliacao critica, propugno, por um lado, uma argumentacao moral de inspiracao deontologica, por outro, uma argumentacao que se refere a uma esfera pratica nao pautada pela moralidade, de natureza existencial e prudencial. A conclusao da tese consiste em notar que o suicidio pode ser considerado aceitavel em diferentes niveis de racionalidade, tais como no respeitante a coerencia entre atos e crencas, entre premissas e conclusoes. Contudo, suicidar-se nao pode ser racional nos niveis mais exigentes de racionalidade pratica, seja moral, seja prudencial, pois eles dizem respeito tambem a aceitabilidade das premissas e crencas. Para essa avaliacao incondicionalmente negativa, contribuem alguns pressupostos explicitados ao longo da tese, entre eles: uma visaosobre intencionalidade que incorpora a aceitacao de consequencias previsiveis da acao; uma concepcao sobre identidade centrada sobre a pretensao de continuidade psicologica futura; a predilecao do olhar de um individuo sobre si mesmo e nao da sua imagem frente os outros. |
id |
UFMG_638ad2dd7661eb6b12ee2380d89ad974 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AARQWB |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Telma de Souza BirchalCinara Maria Leite NahraUlysses PinheiroRogerio Antonio LopesFernando Eduardo de Barros Rey PuenteLúcio Vaz de Oliveira2019-08-13T13:34:31Z2019-08-13T13:34:31Z2014-12-11http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AARQWBA presente tese tem, em suas linhas gerais, um duplo proposito: primeiro, realizar uma taxonomia dos diversos argumentos acerca do suicidio; segundo, avaliar os argumentos e apresentar uma posicao critica propria. Para realizar esses dois propositos, e feito um mapeamento conceitual do suicidio e dos possiveis enfoques sobre a questao, apresentando o problema central da tese como: pode haver alguma escolha racional, no aspecto pratico, pelo suicidio? A taxonomia apresenta tres agrupamentos resultando em posicionamentos praticos de indiferenca, aquiescencia ou rejeicao. Como a aquiescencia e a rejeicao comportam matizes, temos quatro tipos basilares de postura pratica sobre o suicidio: a indiferenca, o sim incondicional, o sim condicionado e o nao incondicional. Essas posturas, por seu turno, subdividem-se em diferentes argumentos e motivacoes. No que concerne a minha avaliacao critica, propugno, por um lado, uma argumentacao moral de inspiracao deontologica, por outro, uma argumentacao que se refere a uma esfera pratica nao pautada pela moralidade, de natureza existencial e prudencial. A conclusao da tese consiste em notar que o suicidio pode ser considerado aceitavel em diferentes niveis de racionalidade, tais como no respeitante a coerencia entre atos e crencas, entre premissas e conclusoes. Contudo, suicidar-se nao pode ser racional nos niveis mais exigentes de racionalidade pratica, seja moral, seja prudencial, pois eles dizem respeito tambem a aceitabilidade das premissas e crencas. Para essa avaliacao incondicionalmente negativa, contribuem alguns pressupostos explicitados ao longo da tese, entre eles: uma visaosobre intencionalidade que incorpora a aceitacao de consequencias previsiveis da acao; uma concepcao sobre identidade centrada sobre a pretensao de continuidade psicologica futura; a predilecao do olhar de um individuo sobre si mesmo e nao da sua imagem frente os outros.The thesis has, in general terms, a twofold purpose: to establish a taxonomy of the several arguments about suicide; to assess these arguments and present a critical position. In order to accomplish these two purposes, I try to work out a conceptual mapping of suicide andof possible approaches to the issue concerning the following question: could there be any rational choice for the suicide, from the practical point of view? The taxonomy presents three clusters resulting in practical attitudes: indifference, agreement or rejection. Since agreementand rejection involve different shadowings, we have four basic kinds of attitude toward suicide: indifference, unconditional acceptance, conditioned acceptance and unconditional rejection. These attitudes, in their turn, multiply themselves into various arguments and motivations.With regard to my critical assessment, I propose, on one hand, a moral deontologically inspired argument, on the other, one grounded on a practical field not guided by morality, a field that is existential and prudential. The conclusion affirms that suicide can be consideredacceptable at different levels of rationality, such as with regard to consistency between actions and beliefs and between premises and conclusions. However, suicide cannot be rational at the most rigorous levels of practical rationality, either moral or prudential, because this level also is related to the acceptability of assumptions and beliefs. Some assumptions that are unfolded and defended throughout the thesis contribute for this unconditionally negative evaluation of suicide. I could refer among others to a claim of intentionality that incorporates the acceptance of the foreseeable consequences of the action; to a conception of identity centered on the intention of future psychological continuity; to a preference for the individual regard about himself and not for his image before other people's eyes.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGMorteSuicidioFilosofiaMorteExistencialSuicidioMoralidadeUma argumentação em torno do suicídioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALtese.pdfapplication/pdf1185301https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AARQWB/1/tese.pdfc94e7a76fd95c6e87ee984979c2b7786MD51TEXTtese.pdf.txttese.pdf.txtExtracted texttext/plain651279https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AARQWB/2/tese.pdf.txt47b0b94f88cb43a2f4e52ac51def7b41MD521843/BUBD-AARQWB2019-11-14 23:17:11.9oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AARQWBRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-15T02:17:11Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma argumentação em torno do suicídio |
title |
Uma argumentação em torno do suicídio |
spellingShingle |
Uma argumentação em torno do suicídio Lúcio Vaz de Oliveira Morte Existencial Suicidio Moralidade Morte Suicidio Filosofia |
title_short |
Uma argumentação em torno do suicídio |
title_full |
Uma argumentação em torno do suicídio |
title_fullStr |
Uma argumentação em torno do suicídio |
title_full_unstemmed |
Uma argumentação em torno do suicídio |
title_sort |
Uma argumentação em torno do suicídio |
author |
Lúcio Vaz de Oliveira |
author_facet |
Lúcio Vaz de Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Telma de Souza Birchal |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Cinara Maria Leite Nahra |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Ulysses Pinheiro |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Rogerio Antonio Lopes |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Fernando Eduardo de Barros Rey Puente |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lúcio Vaz de Oliveira |
contributor_str_mv |
Telma de Souza Birchal Cinara Maria Leite Nahra Ulysses Pinheiro Rogerio Antonio Lopes Fernando Eduardo de Barros Rey Puente |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Morte Existencial Suicidio Moralidade |
topic |
Morte Existencial Suicidio Moralidade Morte Suicidio Filosofia |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Morte Suicidio Filosofia |
description |
A presente tese tem, em suas linhas gerais, um duplo proposito: primeiro, realizar uma taxonomia dos diversos argumentos acerca do suicidio; segundo, avaliar os argumentos e apresentar uma posicao critica propria. Para realizar esses dois propositos, e feito um mapeamento conceitual do suicidio e dos possiveis enfoques sobre a questao, apresentando o problema central da tese como: pode haver alguma escolha racional, no aspecto pratico, pelo suicidio? A taxonomia apresenta tres agrupamentos resultando em posicionamentos praticos de indiferenca, aquiescencia ou rejeicao. Como a aquiescencia e a rejeicao comportam matizes, temos quatro tipos basilares de postura pratica sobre o suicidio: a indiferenca, o sim incondicional, o sim condicionado e o nao incondicional. Essas posturas, por seu turno, subdividem-se em diferentes argumentos e motivacoes. No que concerne a minha avaliacao critica, propugno, por um lado, uma argumentacao moral de inspiracao deontologica, por outro, uma argumentacao que se refere a uma esfera pratica nao pautada pela moralidade, de natureza existencial e prudencial. A conclusao da tese consiste em notar que o suicidio pode ser considerado aceitavel em diferentes niveis de racionalidade, tais como no respeitante a coerencia entre atos e crencas, entre premissas e conclusoes. Contudo, suicidar-se nao pode ser racional nos niveis mais exigentes de racionalidade pratica, seja moral, seja prudencial, pois eles dizem respeito tambem a aceitabilidade das premissas e crencas. Para essa avaliacao incondicionalmente negativa, contribuem alguns pressupostos explicitados ao longo da tese, entre eles: uma visaosobre intencionalidade que incorpora a aceitacao de consequencias previsiveis da acao; uma concepcao sobre identidade centrada sobre a pretensao de continuidade psicologica futura; a predilecao do olhar de um individuo sobre si mesmo e nao da sua imagem frente os outros. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-12-11 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-13T13:34:31Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-13T13:34:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AARQWB |
url |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AARQWB |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AARQWB/1/tese.pdf https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AARQWB/2/tese.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c94e7a76fd95c6e87ee984979c2b7786 47b0b94f88cb43a2f4e52ac51def7b41 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1803589337529450496 |