A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rafael Carlos de Carvalho Silva
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/66430
Resumo: Esta dissertação se propõe a realizar uma investigação lógico-argumentativa da fundamentação do juízo de gosto sobre o belo apresentada na primeira parte da Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant. De início, introduz-se um estudo conciso acerca do papel exercido pela terceira Crítica no interior do projeto crítico de Kant, relacionando-a também a dois escritos menores. Em seguida, perscruta-se a argumentação kantiana nos parágrafos constituintes da Analítica do Belo, realizando, ao mesmo tempo, uma organização da disposição dos argumentos. Para tanto, dividiu-se a fundamentação dos juízos estéticos a respeito do belo em três linhas mestras: o argumento transcendental, a voz universal e a pressuposição de um sensus communis aestheticus. Depois, identifica-se que, no decorrer da fundamentação oferecida por Kant, manifesta-se um tipo de mistura de planos de incidência dos argumentos: o plano transcendental (a priori) e o plano empírico-social (a posteriori). Detectado o problema, parte-se para uma tentativa de conciliação argumentativa entre esses domínios de argumentação. Ao final, considerando a polissemia e a relevância do conceito de sentido comum usado por Kant, aloca-se um capítulo explorando acepções possíveis para essa expressão no contexto da argumentação do autor. Os resultados da pesquisa apontam que, não obstante haja uma alternância nos planos argumentativos, a teoria dos juízos estéticos elaborada pelo filósofo alemão consegue se sustentar em sua fundamentação transcendental.
id UFMG_69d36773565b66042dc909a50c30b118
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/66430
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Giorgia Cecchinatohttp://lattes.cnpq.br/8233662719868870Patrícia Maria Kauark-LeiteVladimir Vieirahttps://lattes.cnpq.br/5135553119688039Rafael Carlos de Carvalho Silva2024-03-22T21:17:20Z2024-03-22T21:17:20Z2023-12-15http://hdl.handle.net/1843/66430Esta dissertação se propõe a realizar uma investigação lógico-argumentativa da fundamentação do juízo de gosto sobre o belo apresentada na primeira parte da Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant. De início, introduz-se um estudo conciso acerca do papel exercido pela terceira Crítica no interior do projeto crítico de Kant, relacionando-a também a dois escritos menores. Em seguida, perscruta-se a argumentação kantiana nos parágrafos constituintes da Analítica do Belo, realizando, ao mesmo tempo, uma organização da disposição dos argumentos. Para tanto, dividiu-se a fundamentação dos juízos estéticos a respeito do belo em três linhas mestras: o argumento transcendental, a voz universal e a pressuposição de um sensus communis aestheticus. Depois, identifica-se que, no decorrer da fundamentação oferecida por Kant, manifesta-se um tipo de mistura de planos de incidência dos argumentos: o plano transcendental (a priori) e o plano empírico-social (a posteriori). Detectado o problema, parte-se para uma tentativa de conciliação argumentativa entre esses domínios de argumentação. Ao final, considerando a polissemia e a relevância do conceito de sentido comum usado por Kant, aloca-se um capítulo explorando acepções possíveis para essa expressão no contexto da argumentação do autor. Os resultados da pesquisa apontam que, não obstante haja uma alternância nos planos argumentativos, a teoria dos juízos estéticos elaborada pelo filósofo alemão consegue se sustentar em sua fundamentação transcendental.This dissertation aims to conduct a logical-argumentative investigation of the foundation of the judgment of taste regarding the beautiful as presented in the first part of Immanuel Kant's Critique of Judgment. Initially, a brief study is introduced regarding the role played by the third Critique within Kant's critical project, also relating it to two smaller writings. Subsequently, the Kantian argumentation contained in the constituent paragraphs of the Analytic of the Beautiful is examined, simultaneously organizing the arrangement of the arguments. To do so, the foundation of judgments of taste concerning the beautiful is divided into three main lines: the transcendental argument, the universal voice, and the assumption of an aesthetic common sense. Then, it is identified that throughout Kant's provided foundation, a type of mixture of argument incidence planes is manifested: the transcendental plane (a priori) and the empirical-social plane (a posteriori). Having identified the problem, an attempt is made to reconcile argumentatively between these domains of argumentation. Finally, considering the polysemy and relevance of the concept of common sense used by Kant, a chapter is allocated to exploring possible meanings for this expression within the author's argumentative context. The research results indicate that, despite an alternation in argumentative planes, the theory of aesthetic judgments elaborated by the German philosopher manages to sustain itself in its transcendental foundation.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFMGBrasilFAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIAhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessFilosofia - TesesKant, Immanuel, 1724-1804. Crítica da faculdade de julgarEstética - TesesKantCrítica da faculdade de julgarSensus communisA fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativaThe foundation of judgments of taste about the beauty in Immanuel Kant's Critique of Judgmen : an attempt of argumentative conciliationDie Grundlage der Geschmacksurteile über das Schöne in Kants Kritik der Urteilskraft : ein argumentativer Schlichtungsversuchinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/2/license_rdfcfd6801dba008cb6adbd9838b81582abMD52ORIGINAL03 - Dissertação-corrigida.pdf03 - Dissertação-corrigida.pdfapplication/pdf1197214https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/8/03%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o-corrigida.pdf7577f65a24b80842262bbd32bf05ea13MD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/9/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD591843/664302024-03-22 18:17:20.697oai:repositorio.ufmg.br:1843/66430TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2024-03-22T21:17:20Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The foundation of judgments of taste about the beauty in Immanuel Kant's Critique of Judgmen : an attempt of argumentative conciliation
Die Grundlage der Geschmacksurteile über das Schöne in Kants Kritik der Urteilskraft : ein argumentativer Schlichtungsversuch
title A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
spellingShingle A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
Rafael Carlos de Carvalho Silva
Kant
Crítica da faculdade de julgar
Sensus communis
Filosofia - Teses
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica da faculdade de julgar
Estética - Teses
title_short A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
title_full A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
title_fullStr A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
title_full_unstemmed A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
title_sort A fundamentação dos juízos de gosto sobre a beleza na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant : uma tentativa de conciliação argumentativa
author Rafael Carlos de Carvalho Silva
author_facet Rafael Carlos de Carvalho Silva
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Giorgia Cecchinato
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8233662719868870
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Patrícia Maria Kauark-Leite
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Vladimir Vieira
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv https://lattes.cnpq.br/5135553119688039
dc.contributor.author.fl_str_mv Rafael Carlos de Carvalho Silva
contributor_str_mv Giorgia Cecchinato
Patrícia Maria Kauark-Leite
Vladimir Vieira
dc.subject.por.fl_str_mv Kant
Crítica da faculdade de julgar
Sensus communis
topic Kant
Crítica da faculdade de julgar
Sensus communis
Filosofia - Teses
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica da faculdade de julgar
Estética - Teses
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Filosofia - Teses
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica da faculdade de julgar
Estética - Teses
description Esta dissertação se propõe a realizar uma investigação lógico-argumentativa da fundamentação do juízo de gosto sobre o belo apresentada na primeira parte da Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant. De início, introduz-se um estudo conciso acerca do papel exercido pela terceira Crítica no interior do projeto crítico de Kant, relacionando-a também a dois escritos menores. Em seguida, perscruta-se a argumentação kantiana nos parágrafos constituintes da Analítica do Belo, realizando, ao mesmo tempo, uma organização da disposição dos argumentos. Para tanto, dividiu-se a fundamentação dos juízos estéticos a respeito do belo em três linhas mestras: o argumento transcendental, a voz universal e a pressuposição de um sensus communis aestheticus. Depois, identifica-se que, no decorrer da fundamentação oferecida por Kant, manifesta-se um tipo de mistura de planos de incidência dos argumentos: o plano transcendental (a priori) e o plano empírico-social (a posteriori). Detectado o problema, parte-se para uma tentativa de conciliação argumentativa entre esses domínios de argumentação. Ao final, considerando a polissemia e a relevância do conceito de sentido comum usado por Kant, aloca-se um capítulo explorando acepções possíveis para essa expressão no contexto da argumentação do autor. Os resultados da pesquisa apontam que, não obstante haja uma alternância nos planos argumentativos, a teoria dos juízos estéticos elaborada pelo filósofo alemão consegue se sustentar em sua fundamentação transcendental.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-03-22T21:17:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-03-22T21:17:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/66430
url http://hdl.handle.net/1843/66430
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/2/license_rdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/8/03%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o-corrigida.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/66430/9/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cfd6801dba008cb6adbd9838b81582ab
7577f65a24b80842262bbd32bf05ea13
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589246229938176