Clinical Frailty Scale em idosos atendidos no Serviço Hospitalar de Emergência: a fragilidade basal é um bom preditor de mortalidade em 90 dias?

• Autor(a) principal: Tatiana de Carvalho Espindola Pinheiro
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: Camila Oliveira Alcântara, Fabiano Moraes Pereira, Marcus Vinícius Melo de Andrade, Edgar Nunes de Moraes, Maria Aparecida Camargos Bicalho
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: https://doi.org/10.1590/1981-22562021024.210122; http://hdl.handle.net/1843/61483; https://orcid.org/0000-0001-9844-3579; https://orcid.org/0000-0002-3880-574X; https://orcid.org/0000-0003-4227-992X; https://orcid.org/0000-0002-3716-0919; https://orcid.org/0000-0002-8923-1029; https://orcid.org/0000-0001-6298-9377
• topic: Fragilidade; Envelhecimento; Fatores de risco; Mortalidade; Serviço Hospitalar de Emergência; Fragilidade; Envelhecimento; Fatores de risco; Mortalidade; Serviço Hospitalar de Emergência

Objetivo: Avaliar a capacidade da Clinical Frailty Scale (CFS) em predizer a mortalidade em até 90 dias e outros desfechos desfavoráveis em idosos admitidos em um Serviço Hospitalar de Emergência (SHE). Método: Estudo de coorte prospectivo que incluiu idosos admitidos e que permaneceram por pelo menos uma noite no SHE de um hospital público terciário. O grau de fragilidade basal foi avaliado através da CFS e sua pontuação, o preditor estudado, por meio da curva Receiver Operator Characteristics (ROC). Analisou-se como desfecho primário a mortalidade em 90 dias. Considerou-se como desfechos secundários: mortalidade em 180 dias, declínio funcional, readmissão no SHE, reinternação e necessidade de atenção domiciliar. Resultados: 206 participantes foram incluídos. Dos 127 idosos frágeis, 40 (31,5%) faleceram até o 90º dia comparado a 5 (6,3%) do grupo não frágil ( p<0,001). Após ajuste para variáveis demográficas e clínicas, a fragilidade manteve-se no modelo como um preditor independente de mortalidade em 90 dias da admissão. A acurácia obtida pela curva ROC (AUROC) para predição de mortalidade em 90 dias foi de 0,81. Para mortalidade em 180 dias foi 0,80; para necessidade de atenção domiciliar, 0,77; e para reinternação, 0,65. Para os demais desfechos estudados, a acurácia não foi significativa. Conclusão: A fragilidade basal medida pela CFS é um bom preditor de mortalidade em 90 e 180 dias e de necessidade de atenção domiciliar em idosos admitidos no SHE. Sua aplicação nesse cenário pode auxiliar na tomada de decisões clínicas.