| spelling |
Roberto Celio ValadaoAllaoua SaadiBernardo Machado GontijoMaria Auxiliadora DrumondMariana Fonseca Mauro2019-08-13T14:26:15Z2019-08-13T14:26:15Z2018-04-26http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B7LNTTOs parques nacionais são considerados territórios de suma importância à conservação dos recursos naturais do país, para os quais o plano de manejo apresenta-se como o instrumento de planejamento e gestão, que visa ordenar as atividades no interior da unidade por meio de seu zoneamento. Para tanto, a etapa de diagnóstico deve subsidiar a construção de objetivos e ações em uma perspectiva espaço-temporal na unidade de conservação. Por acreditar na relevância da geomorfologia como detentora de amplo potencial integrador no entendimento da paisagem em estudos ambientais no contexto citado, tem-se como objetivo principal nesta pesquisa investigar de que forma a abordagem da geomorfologia tem sido desenvolvida em diagnósticos de planos de manejo de Parques Nacionais no Brasil, bem como sua contribuição para o entendimento da paisagem e utilização como subsídio na etapa de planejamento. Com base nisto, trilhou-se no sentido de refletir sobre caminhos possíveis na produção do conhecimento sob a ótica da geomorfologia que pode responder aos problemas e desafios necessários à conservação dos atributos alvos e, por fim, qual é a geomorfologia necessária, diferentes daquela elaborada na perspectiva de inventários. O processo de investigação foi desenvolvido a partir da seleção e análise documental de 37 planos de manejo de parques nacionais, sob o critério de recorte temporal pós promulgação do SNUC e Roteiro Metodológico de Planejamento Parque Nacional, Reserva Biológica e Estação Ecológica, proposto em 2002. A análise, portanto do como se faz, constatou que (i) a abordagem geomorfológica está restrita à descrição e é tomada sem a delimitação de um problema, o que dificulta sobremaneira o direcionamento de análises pertinentes aos desafios da gestão; (ii) o roteiro metodológico estabelece um conteúdo mínimo que não evoca análises pertinentes ao plano de manejo; (iii) a produção dos diagnósticos geomorfológicos nos planos se relaciona à experiência/intimidade do pesquisador com determinado aspecto da geomorfologia; (iv) a escala tempo-espaço eleita e adotada torna-se um desafio à geração de dados aplicáveis; (v) o tipo de dado incorporado ao diagnóstico possui relação com a produção do conhecimento vigente à época, sendo ausente atualização ou incorporação de novos dados, informações e procedimentos metodológicos; (vi) o diagnóstico geomorfológico auxilia, junto aos demais elementos do meio físico, no reconhecimento de áreas de relevância para a conservação dos recursos hídricos e as belezas cênicas dos parques; e, por fim, que (vii) a restrição da base de dados ao RADAMBRASIL e a não produção de uma compartimentação geomorfológica integrada, a posteriori, aos demais elementos do diagnóstico reforça a distância deste em relação ao planejamento. Apoiado nestas percepções, advoga-se pela mudança de concepção do fazer geomorfologia, comprometida com o objeto e os objetivos da unidade de conservação, onde o trânsito escalar, tão caro à geografia, não deve ser preterido.National parks are regarded as territories of the highest importance for the conservation of the countrys natural resources, to which the plan of management presents itself as a planning and management tool, which aims at ordering the activities inside the unit starting from its zoning. The assessment stage must subsidize the creation of goals and actions taking into perspective the space and time dimensions in the conservation unit. We believe in geomorphologys relevance, in the aforementioned context, as possessive of integrative potential to understand the landscape in environmental studies. Therefore, the main goal in this research is to look into the way the geomorphological perspective has been developed in the assessment stage of Brazils National Parks management plans, as well as its contribution to the integrated understanding of the landscape, and its use as a subsidy in the planning stage. With this in mind, the trail was walked towards the reflection of possible ways to produce knowledge, under the optics of geomorphology, which can answer the problems and necessary challenges for conserving the target attributes and, finally, the question of what the necessary geomorphology is, different from that created through the perspective of inventories. The investigation process was developed starting from the selection and documental analysis of 37 national parks management plans under the criterion of time after the promulgation of the SNUC (National System of Conservation Areas) and The Methodological Guide for Planning National Park, Biological Reserve and Ecological Station, proposed in 2002. The analysis of how its done inferred, therefore, that (i) the geomorphological approach is restricted to the description, and approached without the delimitation of a problem, which greatly hurts the relevant analyses of management challenges; (ii) the methodological guide conveys minimal content that doesnt bring forth pertinent analyses of the plan of management; (iii) the creation of geomorphological assessments betrays the experience/intimacy of the researcher with one specific aspect of geomorphology; (iv) The elected and adopted space-and-time scale becomes a challenge to the production of applicable data; (v) the type of data in the assessment is related to the production of knowledge in a past time, lacking updates or incorporation of new data, information and methodological procedures; (vi) the geomorphological assessment, together with the other elements of the physical environment, helps recognizing relevant areas for the conservation of water resources and the parks scenic beauties; and, finally, that (vii) the restriction of database of RADAMBRASIL, and the lack of an a posteriori integrated geomorphological compartmentalization with the assessment stages other elements, strengthen its distance from the plan. Supported by these perceptions, we argue for a change of conception in doing geomorphology, committed to the object and goals of the conservation unit, where the scale transition, so dear to geography, should not be overlooked.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGPolitica ambiental BrasilRecursos naturais ConservaçãoGeomorfologia BrasilParques nacionais BrasilConservaçãoPlano de ManejoGeomorfologiaParques NacionaisAbordagem da geomorfologia em planos de manejo de parques nacionais: análise e perspectivasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINAL2018_mauro_mariana_fonseca_disserta__o_geografia.pdfapplication/pdf5564794https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B7LNTT/1/2018_mauro_mariana_fonseca_disserta__o_geografia.pdf0380ae1e7fc295f17f57a691a8bd0c5bMD51TEXT2018_mauro_mariana_fonseca_disserta__o_geografia.pdf.txt2018_mauro_mariana_fonseca_disserta__o_geografia.pdf.txtExtracted texttext/plain372559https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B7LNTT/2/2018_mauro_mariana_fonseca_disserta__o_geografia.pdf.txt73940e10194c737943f7596b5cdc4a1cMD521843/BUOS-B7LNTT2019-11-14 06:35:34.327oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B7LNTTRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T09:35:34Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
|