O liberalismo econômico e as práticas de segurança: o "avesso" das democracias liberais

• Autor(a) principal: Adriana Campos Silva
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Ricardo Manoel de Oliveira Morais
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i3.53720; http://hdl.handle.net/1843/39668; https://orcid.org/0000-0002-2871-6778; https://orcid.org/ 0000-0003-4089-6385
• topic: Liberalismo econômico; Segurança; Liberdade; Democracias liberais; Liberalismo; Segurança econômica; Liberdade; Democracia

Este artigo tem por objetivo analisar alguns dos paradoxos relacionados ao liberalismo econômico e os discursos de segurança a ele subjacentes que, embora neguem os princípios basilares das democracias modernas, passam a fazer parte delas. Neste exame o principal eixo teórico será o pensamento de Foucault. Primeiramente será apontado que o liberalismo econômico, na análise foucaultiana, tem como premissa uma essência antropológica de ser humano, pois assume como ponto de partida que a liberdade só floresce na ausência de constrangimentos. Na medida em que esta premissa metafísica se impõe às instituições das democracias modernas, alguns desdobramentos se colocam. Surge a noção de que o papel das instituições democráticas é o de proporcionar liberdade. Entretanto, só pode haver liberdade se houver segurança. Assim, impõe-se um paradoxo: as democracias têm como telos a liberdade, mas a liberdade pressupõe medidas de segurança (na guerra ao terror, por exemplo) que negam tanto os preceitos democráticos quanto a própria liberdade.