A functional -cognitive study of particle and verb in "come out"

• Autor(a) principal: Edelvais Brígida Caldeira Barbosa
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/RMSA-AHSH7D
• topic: multi-word verbs; cognitive linguistics; metaphors; Lingüística; Língua inglesa Sintaxe; Funcionalismo (Linguística); Língua inglesa Verbos; Língua inglesa Preposições

Partindo-se do pressuposto de que as estruturas linguísticas não são arbitrárias, mas altamentemotivadas, este estudo analisou o multi-word verb COME OUT da língua inglesa, à luz daLinguística Cognitivo-funcional, para verificar como o verbo e a partícula contribuem para ossentidos desse multi-word verb nos diferentes contextos em que ele é empregado. Para tanto,dados empíricos foram extraídos do Corpus of Contemporary American English (COCA) euma seleção aleatória de 579 ocorrências desse multi-word verb foi extraída pelo software R.A escolha desse multi-word verb deu-se em função dele ser o mais frequente no Corpus com apartícula OUT e uma análise qualitativa foi realizada. A noção de esquemas imagéticosamplia-se para além daquela proposta por Lakoff and Johnson (1987) e inclui no arcabouçoteórico no qual se baseia este trabalho a noção de spatial primitives e schematicintegrations (Mandler and Cánovas, 2014). Além dos conceitos de image schema, esteestudo investigou de que forma os muitos significados da preposição OUT se expandem dodomínio espacial para o domínio abstrato, tendo em vista a teoria de metáforas conceituais,incluindo a noção de metáforas primárias (Grady, 1997), além de empregar os conceitos deTrajector e Landmark. Com base nesse construto teórico, buscou-se responder àsseguintes perguntas: de que maneira os significados concretos e abstratos de OUTcorrespondem ao esquema de contenimento?; a identificação do TR e LM podem revelaralgum padrão para a partícula OUT em COME OUT?; há alguma relação entre as estruturasesquemáticas mais primitivas [primitives] (Mandler & Cánovas, 2014) e a linguagemmetafórica encontrada nos dados empíricos?; quais metáforas conceptuais subjazem osmapeamentos do domínio fonte para o domínio alvo? Os resultados indicaram para uma forterelação entre o esquema de contenimento e as estruturas linguísticas observadas, tanto nodomínio concreto quanto no abstrato. Entretanto, a noção de container como uma regiãodemarcada (bounded region) pareceu não ser compatível com os contextos observados para apartícula OUT no multi-word verb analisado. Os dados linguísticos apontaram para umalinhamento entre os primeiros esquemas (primitives) e a formação de estruturasmetafóricas advindas desses esquemas.