Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Andre Frederico de Sena Horta
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3J
Resumo: A presente dissertação se insere no contexto de crescente utilização das técnicas de direito jurisprudencial no ordenamento jurídico brasileiro. Apesar disso, verifica-se que a prática judiciária revela um preocupante despreparo dos juízes e tribunais em lidar com a formação e aplicação de paradigmas decisórios: o debate processual tem se transformado em uma compi-lação de fundamentos encontrados em um banco de dados constituído por decisões-modelo, ementas e enunciados de súmulas, como se esses dados existissem apenas para confirmar um entendimento pré-concebido, sem uma efetiva preocupação em promover um debate proces-sual prévio acerca de tais fontes normativas, ou de sua adequação, pertinência e atualidade. A pesquisa desenvolvida adota como marco teórico a concepção do direito como integridade de Ronald Dworkin e busca enfrentar as deficiências constatadas na prática judiciária brasileira, pois se acredita que os equívocos constatados na formação e aplicação do direito jurispruden-cial estão radicados na ausência de aportes teóricos adequados e suficientes para a implemen-tação das garantias processuais fundamentais.
id UFMG_aafaa927350d8a772feeebde6352a8dc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ASHH3J
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Glaucio Ferreira Maciel GoncalvesMonica Sette LopesDierle Jose Coelho NunesAndre Frederico de Sena Horta2019-08-11T10:35:19Z2019-08-11T10:35:19Z2017-07-07http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3JA presente dissertação se insere no contexto de crescente utilização das técnicas de direito jurisprudencial no ordenamento jurídico brasileiro. Apesar disso, verifica-se que a prática judiciária revela um preocupante despreparo dos juízes e tribunais em lidar com a formação e aplicação de paradigmas decisórios: o debate processual tem se transformado em uma compi-lação de fundamentos encontrados em um banco de dados constituído por decisões-modelo, ementas e enunciados de súmulas, como se esses dados existissem apenas para confirmar um entendimento pré-concebido, sem uma efetiva preocupação em promover um debate proces-sual prévio acerca de tais fontes normativas, ou de sua adequação, pertinência e atualidade. A pesquisa desenvolvida adota como marco teórico a concepção do direito como integridade de Ronald Dworkin e busca enfrentar as deficiências constatadas na prática judiciária brasileira, pois se acredita que os equívocos constatados na formação e aplicação do direito jurispruden-cial estão radicados na ausência de aportes teóricos adequados e suficientes para a implemen-tação das garantias processuais fundamentais.The present essay is on jurisprudential law and the rising use of its techniques in the Brazilian legal order. Despite this, we may identify unprepared judges and courts in dealing with the formation and application of standardized decisions: the procedural debate has become a compilation of legal fundamentals found in a database constituted by common standards, as if these data existed only to confirm a preconceived understanding without an effective concern to promote a prior procedural debate on such standards or their adequacy and relevance. The research adopts as theoretical framework the conception of law as integrity as constructed by Ronald Dworkin and seeks to address the deficiencies found in Brazilian judicial practice be-cause we perceive that the misconceptions found in the formation and application of jurispru-dential law are rooted in the absence of adequate and sufficient theoretical inputs for the im-plementation of fundamental procedural guarantees.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGProcesso civil Jurisprudencia BrasilProcesso civilPrecedentes judiciaisDecisão Judicial, BrasilGarantias processuaisIntegridadeProcesso CivilPrecedenteProcesso jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALandr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdfapplication/pdf1249287https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASHH3J/1/andr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf284019d8c0b17a0c7d7cd6c7083c52fbMD51TEXTandr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf.txtandr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf.txtExtracted texttext/plain488309https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASHH3J/2/andr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf.txtb6e2b0b20a31db248a59d6b182323d0dMD521843/BUOS-ASHH3J2019-11-14 07:05:27.061oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ASHH3JRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T10:05:27Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
title Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
spellingShingle Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
Andre Frederico de Sena Horta
Garantias processuais
Integridade
Processo Civil
Precedente
Processo civil Jurisprudencia Brasil
Processo civil
Precedentes judiciais
Decisão Judicial, Brasil
title_short Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
title_full Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
title_fullStr Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
title_full_unstemmed Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
title_sort Processo jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridade
author Andre Frederico de Sena Horta
author_facet Andre Frederico de Sena Horta
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Monica Sette Lopes
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Dierle Jose Coelho Nunes
dc.contributor.author.fl_str_mv Andre Frederico de Sena Horta
contributor_str_mv Glaucio Ferreira Maciel Goncalves
Monica Sette Lopes
Dierle Jose Coelho Nunes
dc.subject.por.fl_str_mv Garantias processuais
Integridade
Processo Civil
Precedente
topic Garantias processuais
Integridade
Processo Civil
Precedente
Processo civil Jurisprudencia Brasil
Processo civil
Precedentes judiciais
Decisão Judicial, Brasil
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Processo civil Jurisprudencia Brasil
Processo civil
Precedentes judiciais
Decisão Judicial, Brasil
description A presente dissertação se insere no contexto de crescente utilização das técnicas de direito jurisprudencial no ordenamento jurídico brasileiro. Apesar disso, verifica-se que a prática judiciária revela um preocupante despreparo dos juízes e tribunais em lidar com a formação e aplicação de paradigmas decisórios: o debate processual tem se transformado em uma compi-lação de fundamentos encontrados em um banco de dados constituído por decisões-modelo, ementas e enunciados de súmulas, como se esses dados existissem apenas para confirmar um entendimento pré-concebido, sem uma efetiva preocupação em promover um debate proces-sual prévio acerca de tais fontes normativas, ou de sua adequação, pertinência e atualidade. A pesquisa desenvolvida adota como marco teórico a concepção do direito como integridade de Ronald Dworkin e busca enfrentar as deficiências constatadas na prática judiciária brasileira, pois se acredita que os equívocos constatados na formação e aplicação do direito jurispruden-cial estão radicados na ausência de aportes teóricos adequados e suficientes para a implemen-tação das garantias processuais fundamentais.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-07-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-11T10:35:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-11T10:35:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3J
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3J
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASHH3J/1/andr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASHH3J/2/andr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 284019d8c0b17a0c7d7cd6c7083c52fb
b6e2b0b20a31db248a59d6b182323d0d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589186414968832