O funcionamento das relações de discurso na dimensão dramatúrgica de entrevistas jornalísticas: uma abordagem interacionista

• Autor(a) principal: Daniel Martins de Brito
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/51073; https://orcid.org/0000-0002-1942-153X
• topic: Relações de discurso; Imagens identitárias; Interação; Gênero entrevista; Modelo genebrino de Análise do Discurso; Análise do discurso; Discurso jornalístico; Entrevistas (Jornalismo)

Esta pesquisa tem o objetivo de estudar o papel que as relações de discurso propostas pela Escola de Genebra (ou Modelo Genebrino de Análise do Discurso) – a saber: argumento, contra-argumento, comentário, reformulação, preparação, topicalização, tempo (sucessão) e clarificação – e suas marcas linguísticas, como os conectores, exercem na dimensão dramatúrgica – dimensão em que se estabelece o processo de gestão de imagens identitárias (faces e territórios) pelos interlocutores – de entrevistas jornalísticas escritas. Para estudar em que medida, nesse contexto específico, os interlocutores (entrevistador e entrevistado) negociam faces e territórios por meio do estabelecimento das relações de discurso, é adotada uma abordagem interacionista que, baseada em contribuições teórico-metodológicas da Escola de Genebra, atribui importância central ao papel que essas relações exercem no processo de gestão conjunta de imagens identitárias. Adotando essa abordagem interacionista, este estudo se guia pela hipótese a ela subjacente, hipótese segundo a qual as relações de discurso que o locutor estabelece lhe possibilitam antecipar-se a eventuais objeções do outro (interlocutor ou terceiro) quanto à natureza ofensiva de sua intervenção, na tentativa de fazer com que esse outro não avalie tal intervenção como um ataque à sua face e/ou uma invasão de seu território. Assim, de acordo com essa hipótese, o estabelecimento das relações constitui uma manobra linguageira essencialmente ligada à dimensão dramatúrgica do discurso. Para alcançar o objetivo proposto, foi feita a análise de um corpus constituído de oito entrevistas escritas publicadas pela Folha de S. Paulo em fevereiro de 2021. Do ponto de vista metodológico, a análise se realizou em cinco etapas. Na primeira, as entrevistas foram segmentadas em atos, que constituem a menor unidade de análise textual proposta pela Escola de Genebra. Na segunda etapa, foram identificadas as relações de discurso interativas entre os constituintes textuais das entrevistas. Na terceira, foram identificadas as eventuais objeções que o locutor, por meio das relações interativas, tentou evitar. Na quarta etapa, foram averiguados os prejuízos que as eventuais objeções poderiam causar às faces e aos territórios em jogo. Na última etapa, foi verificada a efetividade da relação estabelecida pelo locutor no bloqueio de uma possível objeção do interlocutor. Com a análise, foi possível verificar que as relações de discurso correspondem a recursos com os quais entrevistado e entrevistador efetivamente antecipam-se a eventuais objeções um do outro, bloqueando-as. Porque essas objeções são potencialmente ameaçadoras para as imagens identitárias em jogo, o estabelecimento das relações, ao bloqueá-las, constitui uma ação linguageira diretamente ligada à dimensão dramatúrgica da interação, na medida em que auxilia os interlocutores a protegerem suas faces e seus territórios dos prejuízos causados por tais objeções.