Efeitos oxi-hemodinâmicos de diferentes banhos no leito: ensaio clínico randomizado cruzado

• Autor(a) principal: Luana Vieira Toledo
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: Patrícia Oliveira Salgado, Gabriela Tavares Boscarol, Carla de Fátima Januário, Lídia Miranda Brinati, Flávia Falci Ercole
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2022AO021166; http://hdl.handle.net/1843/66684; http://orcid.org/0000-0001-9527-7325; http://orcid.org/0000-0002-0743-0244; http://orcid.org/0000-0001-7694-0080; http://orcid.org/0000-0002-7036-3283; http://orcid.org/0000-0003-0462-2096; http://orcid.org/0000-0002-1356-0854
• topic: Banhos; Unidades de terapia intensiva; Hemodinâmica; Alterações na temperatura corporal; Banhos; Unidades de terapia intensiva; Hemodinâmica; Alterações na temperatura corporal

Objetivo: Comparar o tempo de execução do banho no leito pelo método tradicional e a seco e seus efeitos sobre as alterações oxi-hemodinâmicas em pacientes críticos. Métodos: Ensaio clínico randomizado crossover, aberto, com 50 pacientes submetidos aos dois tipos de banho no leito: tradicional e a seco. Avaliou-se o tempo de execução dos banhos e as variáveis oxi-hemodinâmicas (temperatura timpânica e axilar, saturação de oxigênio arterial, frequência respiratória, frequência cardíaca e pressão arterial média), obtidas no início dos banhos, aos dez minutos, no início e no fim da lateralização dos pacientes, ao final do procedimento e 15 minutos depois. Para análise utilizou-se Teste T de Student pareado e modelo de equações de estimação generalizadas. Resultados: O banho no leito a seco foi executado em menor tempo que o tradicional (18,59 versus 26,45 minutos; p<0,001). No banho tradicional, ao longo do tempo, houve redução da temperatura axilar e elevação da frequência respiratória (p<0,001). No banho a seco, apenas a temperatura axilar sofreu alteração, tornando-se menor que o valor inicial (p<0,001). Conclusão: O banho a seco foi superior ao tradicional em decorrência do menor tempo de execução e menor instabilidade oxi-hemodinâmica dos pacientes entre os períodos observados. A monitorização dos pacientes é fundamental para identificar tais alterações.