Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Thiago Cesar Araujo Rodrigues
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/ESBF-AVQFRD
Resumo: As chapas grossas podem ser produzidas por rotas alternativas de produção e continuar atendendo satisfatoriamente às especificações dos clientes. Na empresa analisada existem duas tecnologias para tratamento térmico das chapas grossas, sendo o método convencional em fornos (FTT Fornos de Tratamento Térmico) e o método de resfriamento acelerado (CLC). A proposta deste trabalho foi promover um estudo do custo envolvido no uso destas duas rotas distintas de produção de chapas grossas tratadas termicamente, a fim de definir qual rota de produção apresenta menor custo mantendo as especificações dos clientes. Com este estudo foi possível entender os componentes de custo envolvidos nas duas rotas de produção para um determinado material, sendo a PAM Tecnológica, Custos Extras de produção via CLC e Custos Operacionais Variáveis no Convertedor as principais componentes de custo que diferenciam as duas rotas de produção. Nas condições consideradas neste trabalho, a rota FTT apresentou menor custo por tonelada que a rota CLC.
id UFMG_b0f77728ca0bcfec5402da1461579170
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ESBF-AVQFRD
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Anderson Laécio Galindo TrindadeMarcelo Azevedo CostaThiago Cesar Araujo Rodrigues2019-08-09T21:26:03Z2019-08-09T21:26:03Z2016-12-01http://hdl.handle.net/1843/ESBF-AVQFRDAs chapas grossas podem ser produzidas por rotas alternativas de produção e continuar atendendo satisfatoriamente às especificações dos clientes. Na empresa analisada existem duas tecnologias para tratamento térmico das chapas grossas, sendo o método convencional em fornos (FTT Fornos de Tratamento Térmico) e o método de resfriamento acelerado (CLC). A proposta deste trabalho foi promover um estudo do custo envolvido no uso destas duas rotas distintas de produção de chapas grossas tratadas termicamente, a fim de definir qual rota de produção apresenta menor custo mantendo as especificações dos clientes. Com este estudo foi possível entender os componentes de custo envolvidos nas duas rotas de produção para um determinado material, sendo a PAM Tecnológica, Custos Extras de produção via CLC e Custos Operacionais Variáveis no Convertedor as principais componentes de custo que diferenciam as duas rotas de produção. Nas condições consideradas neste trabalho, a rota FTT apresentou menor custo por tonelada que a rota CLC.The heavy plates can be produced by different production routes and yet continue to meet satisfactorily the customer specification. There are two technologies for heavy plate heat treatment, being the conventional route heat treatment ovens known as FTT (fornos de tratamento térmico) and the alternative route by accelerated cooling known as CLC (continuous on line control). This study compares the production costs of the routes described above in order to find which one has the lower costs keeping the costumer specification. So that was possible to understand all costs related to both costs production routes for one given material highlighting the yield, CLC extras costs and BOF (Basic Oxygen Furnace) operational variable costs as the major costs that differentiate the production routes. Under this study conditions the FTT route showed lower costs per ton than CLC route.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGComputaçãocustosFTTLaminador de chapas grossasCLCAnálise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento aceleradoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALthiagocesararaujorodrigues.pdfapplication/pdf1005715https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ESBF-AVQFRD/1/thiagocesararaujorodrigues.pdf480735fd83c61ca98e65c2985cc74285MD51TEXTthiagocesararaujorodrigues.pdf.txtthiagocesararaujorodrigues.pdf.txtExtracted texttext/plain63634https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ESBF-AVQFRD/2/thiagocesararaujorodrigues.pdf.txt7222a86ded77849c8356a08ab4275ce0MD521843/ESBF-AVQFRD2019-11-14 11:36:54.199oai:repositorio.ufmg.br:1843/ESBF-AVQFRDRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T14:36:54Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
title Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
spellingShingle Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
Thiago Cesar Araujo Rodrigues
custos
FTT
Laminador de chapas grossas
CLC
Computação
title_short Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
title_full Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
title_fullStr Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
title_full_unstemmed Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
title_sort Análise comparativa de custos de produção de chapas grossas entre o processo de tratamento térmico convencional ou pelo processo de resfriamento acelerado
author Thiago Cesar Araujo Rodrigues
author_facet Thiago Cesar Araujo Rodrigues
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Anderson Laécio Galindo Trindade
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Marcelo Azevedo Costa
dc.contributor.author.fl_str_mv Thiago Cesar Araujo Rodrigues
contributor_str_mv Anderson Laécio Galindo Trindade
Marcelo Azevedo Costa
dc.subject.por.fl_str_mv custos
FTT
Laminador de chapas grossas
CLC
topic custos
FTT
Laminador de chapas grossas
CLC
Computação
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Computação
description As chapas grossas podem ser produzidas por rotas alternativas de produção e continuar atendendo satisfatoriamente às especificações dos clientes. Na empresa analisada existem duas tecnologias para tratamento térmico das chapas grossas, sendo o método convencional em fornos (FTT Fornos de Tratamento Térmico) e o método de resfriamento acelerado (CLC). A proposta deste trabalho foi promover um estudo do custo envolvido no uso destas duas rotas distintas de produção de chapas grossas tratadas termicamente, a fim de definir qual rota de produção apresenta menor custo mantendo as especificações dos clientes. Com este estudo foi possível entender os componentes de custo envolvidos nas duas rotas de produção para um determinado material, sendo a PAM Tecnológica, Custos Extras de produção via CLC e Custos Operacionais Variáveis no Convertedor as principais componentes de custo que diferenciam as duas rotas de produção. Nas condições consideradas neste trabalho, a rota FTT apresentou menor custo por tonelada que a rota CLC.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-09T21:26:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-09T21:26:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ESBF-AVQFRD
url http://hdl.handle.net/1843/ESBF-AVQFRD
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ESBF-AVQFRD/1/thiagocesararaujorodrigues.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ESBF-AVQFRD/2/thiagocesararaujorodrigues.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 480735fd83c61ca98e65c2985cc74285
7222a86ded77849c8356a08ab4275ce0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589175074619392